Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, совершенного при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2021 года, но не позднее 15.09.2021г. у ФИО1, состоящей в должности специалиста по работе с населением ООО УК «<данные изъяты>» возник преступный умысел на подделку официальных документов, а именно, на подделку решений собственников жилых помещений по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных в <адрес>, которые в силу ч.1 ст.46 ЖК РФ являются официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения собственников от обязанностей, в целях их использования, путем предоставления в службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> для выбора управляющей компании ООО УК «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в дневное время при проведении обхода жилых помещений по адресу: <адрес>, находясь в подъезде указанного дома и имея доступ к спискам собственников жилых помещений в нем, действуя умышленно, с целью заключения договора на управление многоквартирного дома с ООО УК «<данные изъяты>», собственноручно внесла в принесенные с собой бланки решений собственников жилых помещений многоквартирного дома персональные данные собственника жилого помещения №ФИО5, обладающего 11,52% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО6, обладающего 11,63% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО7, обладающего 11,66% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, которые фактического участия в голосовании не принимали, после чего заполнила за них графы о результатах голосования по смене управляющей компании и собственноручно поставила за них подписи, подделав тем самым официальные документы, подтверждающие участие собственников жилых помещений в голосовании и проведение внеочередного собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в целях их использования, путем предоставления в службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> для выбора управляющей компании ООО УК «<данные изъяты>».

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в дневное время при проведении обхода жилых помещений по адресу: <адрес><адрес>, находясь в подъезде указанного дома и имея доступ к спискам собственников жилых помещений в нем. действуя умышленно, с целью заключения договора на управление многоквартирного дома с ООО УК «<данные изъяты>», собственноручно внесла в принесенные с собой бланки решений собственников жилых помещений многоквартирного дома персональные данные собственника жилого помещения №ФИО15, обладающей 5,48% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО16, обладающей 4,55% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО17, обладающей 5,10% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО18, обладающего 3,11% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО19, обладающей 4,99% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, персональные данные собственника жилого помещения №ФИО20, обладающей 5,05% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома, которые фактического участия в голосовании не принимали, после чего заполнила за них графы о результатах голосования по смене управляющей компании и собственноручно поставила за них подписи, подделав тем самым официальные документы, подтверждающие участие собственников жилых помещений в голосовании и проведение внеочередного собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в целях их использования, путем предоставления в службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> для выбора управляющей компании ООО УК «<данные изъяты>».

Вследствие вышеуказанных преступных действий, согласно ч.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ, ФИО1 придала данным решениям признаки официального документа, как документа, удостоверяющего факты, влекущие юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Куприенко М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1 на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласна, последствия ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, пришел к следующему:

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как следует из материалов дела, ФИО1 изложила в явке с повинной сведения об обстоятельствах подделки документов, которые не были известны органу следствия, дала подробные показания об обстоятельствах совершения ей преступления при допросе в качестве подозреваемой, указывая, что осознает свою вину и раскаивается.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела ФИО1 имела объективную возможность совершить, она выполнила, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 активно способствовала раскрытию совершенного ей преступления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, данное преступление было совершено ей впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, а также оказала материальную помощь тяжело больному ребенку, то есть вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: бланки протоколов, реестры собственников помещений многоквартирного дома, уведомления, акты, реестр принявших участие в голосовании, бланки решения собственников помещений, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.