Гражданский кодекс часть 1

Черных С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 УК РФ,

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Черных С.В. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в общественном месте – на тротуаре у <адрес> в <адрес>, Черных С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере общественной безопасности, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения в обществе, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, игнорируя сложившуюся в обществе систему отношений между людьми и правила взаимного поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, в дневное время суток, в присутствии граждан, находившихся на улице по вышеуказанному адресу, используя малозначительный повод, учинил скандал, в ходе которого выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего нанес потерпевшему не менее 1 удара неустановленным следствием аэрозольным газовым баллоном, используемым в качестве оружия, в область расположения жизненно важного органа человека – головы, а также, используя указанный аэрозольный газовый баллон в качестве оружия, не менее 3 раз распылил его содержимое в лицо Е., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны (1) правой бровной (лобной) области, химического ожога лица, «склер глаз», передней поверхности шеи 1 степени 2%, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Органами предварительного расследования Черных С.В. и А., каждый, обвиняются в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в общественном месте – на тротуаре у <адрес> в <адрес>, Черных С.В. и А., действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанесли побои Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом Черных С.В. нанес потерпевшему не менее 1 удара неустановленным следствием аэрозольным газовым баллоном, используемым в качестве оружия, в область расположения жизненного важного органа человека – головы, а также, используя указанный аэрозольный газовый баллон в качестве оружия, не менее 3 раз распылил его содержимое в лицо Е., после чего нанес Е. кулаками своих рук не менее 7 ударов в область головы, в то время как А. нанес Е. кулаками своих рук не менее 5 ударов в область головы, при этом потерпевший, защищаясь от ударов Черных С.В. и А., закрывал свою голову тыльной стороной правой руки. В результате противоправных действий Черных С.В. и А. потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны (1) правой бровной (лобной) области, химического ожога лица, «склер глаз», передней поверхности шеи 1 степени 2%, ссадины (1) левой теменно-затылочной области, ссадин тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом лично Черных С.В., действуя умышленно, совместно с А., группой лиц без предварительного сговора, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес побои Е., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанеся последнему не менее 1 удара неустановленным следствием аэрозольным газовым баллоном, используемым в качестве оружия, в область расположения жизненно важного органа человека – головы, а также, используя указанный аэрозольный газовый баллон в качестве оружия, не менее 3 раз распылил его содержимое в лицо Е., после чего нанес Е. кулаками своих рук не менее 7 ударов в область головы, при этом потерпевший, защищаясь от ударов, закрывал свою голову тыльной стороной правой руки. Своими противоправными действиями Черных С.В. причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны (1) правой бровной (лобной) области, химического ожога лица, «склер глаз», передней поверхности шеи 1 степени 2%, ссадины (1) левой теменно-затылочной области, ссадин тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом лично А., действуя умышленно, совместно с Черных С.В., группой лиц без предварительного сговора, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес побои Е., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанеся последнему кулаками своих рук в область головы не менее 5 ударов, при этом потерпевший, защищаясь от ударов, закрывал свою голову тыльной стороной правой руки. Своими преступными действиями А. причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин тыльной поверхности правой кисти, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые Черных С.В. и А., каждый, в полном объеме загладили причиненный вред, претензий материального и морального характера к Черных С.В. и А. он не имеет.

Представитель потерпевшего Е. – адвокат И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Черных С.В. и А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Черных С.В. – адвокат Скор. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, Черных С.В. юридически не судим, в связи с чем, считается лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Защитник подсудимого А. – адвокат П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Черных С.В., относится к категории небольшой и средней тяжести, преступление, в совершении которого обвиняется А., относится к категории небольшой тяжести, Черных С.В. и А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим.

При этом суд учитывает, что Черных С.В. и А. свою вину признали в полном объеме, им разъяснено, что прекращение дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Препятствий к прекращению уголовного дела суд не усматривает и считает, что Черных С.В. и А. могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, cуд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черных С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черных С.В. и А., каждого, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: DVD-R диск, флеш-карту, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Л.Шмуйлова