Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре Хайрулаеве М.Ш., с участием прокурора Магомедрасулова К.К., обвиняемого Хайбулаева И.М., защитника адвоката Ибрагимовой С.Н., в интересах обвиняемого Хайбулаева И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Магомедова М.М., защитника адвоката Алиева Р.Ю., в интересах обвиняемого Магомедова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя обвиняемого Магомедова М.М. – Магомедова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> Алибутаева А.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Хайбулаева Идриса Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, не женатого, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Магомедова Марата Магомедшапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. ДНТ Каспий 3-я линия, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, не женатого, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обучающегося в филиале ДГТУ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хайбулаева И.М. и Магомедова М.М., обвиняемых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Из постановления следует, что Хайбулаев Идрис Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Хайбулаев И.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, совместно с Хайбулаевым И.М. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, их корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, убедившись, что за их преступными действами никто не наблюдает, правомерно находясь в магазине «DNS» расположенного по адресу: РД, <адрес>, тайно похитили с витрины магазина: внешний жесткий диск «Тошиба» на 1 терабайт, стоимостью 5999 рублей и сетевое зарядное устройство «KEYRON», стоимостью 1650 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 7649 рублей.

Таким образом, Хайбулаев Идрис Магомедович, своими умышленными действиями, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Магомедов Марат Магомедшапиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Магомедов М.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, совместно с Хайбулаевым И.М. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, их корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, убедившись, что за их преступными действами никто не наблюдает, правомерно находясь в магазине «DNS» расположенного по адресу: РД, <адрес>, тайно похитили с витрины магазина: внешний жесткий диск «Тошиба» на 1 терабайт, стоимостью 5999 рублей и сетевое зарядное устройство «KEYRON», стоимостью 1650 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 7649 рублей.

Таким образом, Магомедов Марат Магомедшапиевич, своими умышленными действиями, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство мотивировано тем, что Хайбулаев И.М. и Магомедов М.М. впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный преступлением представителю потерпевшего (магазин «DNS») Курбанову С.А. ущерб загладили полностью путём возврата похищенного имущества, последний каких-либо претензий морального и материального характера не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Хайбулаев И.М. и Магомедов М.М., в присутствии своего законного представителя и защитников согласились с обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, пояснили, что причиненный преступлением вред ими полностью заглажен, они с потерпевшим примирились и последний к ним каких-либо претензий не имеет, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

Прокурор, законный представитель обвиняемого Магомедова М.М., их защитники поддержали ходатайство следователя.

Потерпевший и следователь, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Хайбулаев И.М. и Магомедов М.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами: показаниями Хайбулаева И.М., Магомедова М.М., представителя потерпевшего Курбанова С.А., письменными доказательствами их вина в совершении данного преступления установлена полностью, действия их по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Хайбулаев И.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил в полном объеме, о чем свидетельствуют заявление (л.д. 112), и пояснения обвиняемого в судебном заседании.

Магомедов М.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил в полном объеме, о чем свидетельствуют заявление (л.д. 131), и пояснения обвиняемого в судебном заседании.

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал его.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение Хайбулаева И.М. и Магомедова М.М. и их семьи, отсутствие заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайбулаева Идриса Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, представив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037,КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель: Отделение НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, БИК: 048209001, УИН: 18№.

Меру пресечения в отношении Хайбулаева Идриса Магомедовича подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить Хайбулаеву И.М. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Хайбулаеву И.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Хайбулаеву И.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Марата Магомедшапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, представив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

Меру пресечения в отношении Магомедова Марата Магомедшапиевича подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить Магомедову М.М., его законному представителю и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову М.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: CD – диск, изъятый у представителя потерпевшего Курбанова С.А., на котором находятся видеозаписи с внутренних камер видеонаблюдения из помещения магазина «ДНС Ритейл» по адресу: РД, <адрес>. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.А. Омарова