Гражданский кодекс часть 1

Вишняк О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вишняк О.Г. органом предварительного расследования обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

Из фабулы обвинения следует, что Вишняк О.Г., 9.06.2016 года, зарегистрированная в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН 027506810260, ОГРНИП 316028000136638, в соответствии с договором аренды нежилого помещения № 1 от 1.12.2019 года, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО2, в период с 1.12.2019 года по 15.12.2019 года арендовала нежилое помещение на втором этаже здания по адресу: <адрес>. В данном арендуемом помещении Вишняк О.В. организовала батутный парк «Полет», в котором в указанный период времени осуществляла деятельность по оказанию услуг населению в области отдыха и развлечений, в том числе, с использованием аттракциона «Поролоновая яма», включающего надувную подушку «Буфер» с заводским номером 5643, изготовленную 1.10.2017 года ООО «Тайм Триал» г. Санкт-Петербург.

В соответствии со ст. ст. 7, 43 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя, требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке, а за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе, защиты жизни или здоровья граждан.

Согласно п. 4.2.4 ГОСТ Р 53487-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Оборудование надувное игровое, Требования безопасности. Методы испытаний. Утвержден и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 10.12.2009 года № 663-ст от 1.07.2020 (далее по тексту - ГОСТ Р 53487-2009), давление внутри составных частей конструкции должно обеспечивать безопасность эксплуатации для посетителей (определяет и подтверждает разработчик).

Согласно п. 4.2.7.6 ГОСТ Р 53487-2009 игровые площадки и окружающие площадки безопасности должны выдерживать массу максимального количества посетителей, для которых спроектирована данная надувная конструкция.

Таким образом, в силу ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ, «О техническом регулировании» вышеперечисленные требования ГОСТов подлежат обязательному исполнению, поскольку они соответствуют целям защиты жизни или здоровья граждан.

Кроме того, согласно п. «1. Назначение» паспорта изделия «Надувная подушка в поролоновую яму «Буфер» с заводским номером 5643, изготовленную 1.10.2017 года ООО «Тайм Триал» г. Санкт-Петербург» (далее по тексту - Паспорт), надувная подушка «Буфер» предназначена для использования в качестве подложки для поролоновых ям. Согласно п. «2. Технические характеристики» Паспорта высота подушки составляет 0,4 м, а рабочее давление - (0,05 - 0,09) атм., согласно п.п. 4.5 п. «4. Правила эксплуатации» Паспорта необходимо контролировать давление в изделии, в случае отсутствия достаточного давления, следует накачать изделие. Согласно п.п. 4.6 п. «4. Правила эксплуатации» Паспорта при прыжках в яму люди не должны иметь при себе колющих и режущих предметов, а также никаких украшений. Согласно п.п. 5.1 п. «5. Подготовка к эксплуатации» Паспорта поверхность ямы закрыть подстилочным сериалом или тонким поролоном. Согласно п.п. 5.3 п. «5. Подготовка к эксплуатации» Паспорта следует накачать изделие до рабочего давления, согласно п.п. 5.4 п. «5. Подготовка к эксплуатации» Паспорта следует заполнить оставшееся пространство ямы кубиками, равномерно распределив их по всему объему. Рекомендуемое количество слоев кубиков: 5-6 слоев.

В период времени с 9.06.2016 года после открытия батутного парка «Полет» и установки оборудования и аттракционов по 15.12.2019 года включительно, Вишняк О.Г., являясь руководителем батутного парка «Полет», обязанностью, которой являлось обеспечение безопасности оказания услуг на территории батутного парка, расположенного на втором этаже здания по адресу: <адрес>, осведомленная о назначении, технических характеристиках и правилах эксплуатации используемого изделия «Надувная подушка в поролоновую яму «Буфер» с заводским номером 5643, изготовленного 1.10.2017 года ООО «Тайм Триал» г. Санкт-Петербург», содержащихся в Паспорте указанного изделия, заведомо зная, что при эксплуатации конструкции надувной подушки «Буфер» в составе поролоновой ямы в соответствии с требованиями: п. 4.2.4 ГОСТ Р 53487-2009 давление внутри составных частей конструкции должно обеспечивать безопасность эксплуатации для посетителей (определяет и подтверждает разработчик); п. 4.2.7.6 ГОСТ Р 53487-2009 игровые площадки и окружающие площадки безопасности должны выдерживать массу максимального количества посетителей, для которых спроектирована данная надувная конструкция, в нарушение указанных требований ГОСТов, а также в нарушение требований ст.ст. 7, 43 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ техническом регулировании», являясь организатором деятельности батутного парка «Полет» и фактически эксплуатантом расположенного на его территории оборудования и аттракционов, умышленно бездействовала, то есть не организовала надлежащий контроль давления воздуха внутри надувной подушки «Буфер» в составе поролоновой ямы. При этом, Вишняк О.Г., являясь руководителем батутного парка «Полет», организатором его деятельности по оказанию услуг населению в области отдыха и развлечений, в том числе, с использованием аттракциона «Поролоновая яма», не приняла мер к возложению, кого-либо из подчиненных работников батутного парка обязанностей и функций по контролю давления воздуха внутри надувной подушки «Буфер» в составе поролоновой ямы в целях обеспечения безопасности посетителей батутного парка и пользователей указанного аттракциона, и преследуя цель излечения прибыли из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность своего бездействия, заведомо знала, что на данном аттракционе «Поролоновая яма» при его эксплуатации она оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья людей, в том числе несовершеннолетних детей, не предвидела, что в результате оказания данных услуг могут наступить последствия в виде причинения вреда здоровью неограниченного круга лиц, но должна была и могла их предвидеть.

Кроме того Вишняк О.Г. осознавала, что ее бездействие при оказании услуг населению в области отдыха и развлечений с использованием аттракциона «Поролоновая яма» без организации надлежащего контроля за давлением воздуха внутри надувной подушки «Буфер» в составе поролоновой ямы, учитывая требования указанных п. «1. Назначение», п. «2. Технические характеристики», п.п. 4.5 п. «4. Правила эксплуатации», п.п. 4.6 п. «4. Правила эксплуатации», п.п. 5.1 п. «5. Подготовка к эксплуатации», п.п. 5.3 п.- «5. Подготовка к эксплуатации», п.п. 5.4 п. «5. Подготовка к эксплуатации» Паспорта, и требований п. 4.2.4 ГОСТ Р 53487-2009, п. 4.2.7.6 ГОСТ Р 53487-2009 являются реально опасными для жизни и здоровья потребителей, поскольку связаны с прыжками людей с высоты и тем самым причинения различных травм и телесных повреждений.

15.12.2019 года около 17 час. 15 мин. несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на аттракционе «Поролоновая яма» на территории батутного парка «Полет», расположенного по адресу: <адрес>, как потребитель оказываемой Вишняк О.В. услуги, при обычных условиях использования аттракциона «Поролоновая яма» совершил прыжок: с бортика в зону надувной подушки «Буфер», используемой в качестве демпфирующего (ударопоглощающего) покрытия в составе поролоновой ямы, давление воздуха в которой составляло менее (0,05-0,09) атм., и в результате приземления ступнями ног получил телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения, которое по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровью продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебной инженерно-технической экспертизы №№ от 5.05.2020 года на момент получения несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., травмы 15.12.2019 года около 17 час. 15 мин. надувная подушка «Буфер» в составе поролоновой ямы, которая несла демпфирующую функцию и использовалось как ударопоглощающее покрытие в зоне приземления пользователя поролоновой ямы, не соответствовала требованиям безопасности, а именно, двум требованиям «ГОСТ Р 53487-2009. Национальный стандарт, Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Оборудование надувное, игровое. Требования безопасности. Методы испытаний» по причине, недостаточного давления воздуха внутри указанной подушки:

1) п. 4.2.4, согласно которому давление внутри составных частей конструкции должно обеспечивать безопасность эксплуатации для посетителей (определяет и подтверждает разработчик);

2) п. 4.2.7.6, согласно, которому игровые площадки и окружающие площадки безопасности должны выдерживать массу максимального количества, посетителей, для которых спроектирована данная надувная конструкция.

Фактически в результате ненадлежащего контроля эксплуатантом, Вишняк О.Г. давление воздуха внутри надувной подушки «Буфер» составляло менее (0,05-0,09) атм. (согласно Паспорта изделия), что привело к вытеснению воздуха из зоны приземления под ногами несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и распределению воздуха по объему подушки, в результате чего ступни ФИО3 жестко коснулись твердого покрытия пола, на котором была уложена надувная подушка «Буфер» в составе поролоновой ямы.

Причинно-следственная связь между предоставленными Вишняк О.Г. услугами и получением телесных повреждений несовершеннолетним ФИО3 состоит в том, что в результате ненадлежащего контроля эксплуатантом давление воздуха внутри надувной подушки «Буфер», используемой в качестве демпфирующего (ударопоглощающего) покрытия в составе поролоновой ямы, на момент получения несовершеннолетним ФИО3 травмы 15.12.2019 года около 17 час. 15 мин. было менее величины 0,05 - 0,09) атм., установленном ее изготовителем в Паспорте изделия.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Как следует из положений ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется; вправе возражать против предъявленному ему обвинения, что, в свою очередь гарантирует право обвиняемого на защиту от конкретного объема, содержания и характера обвинения.

Статьей 238 УК РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за выполнение работ или оказание услуг, которые по своим свойствам или качеству не отвечают требованиям, установленным в законе РФ «О защите прав потребителей», в других федеральных законах, а также принятых в соответствии с ними иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, если эти работы или услуги являются опасными для жизни и здоровья человека.

Между тем, по смыслу ч. 1 ст. 238 УК РФ, ответственность за предусмотренное преступление возможна лишь при условии доказанности не только самого факта оказания услуг, но и опасности этих действий для жизни или здоровья потребителей (Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 года № 1932-О), причем данная опасность должна быть реальной. О реальной опасности оказываемых (оказанных) услуг может свидетельствовать такое их качество, при котором их оказание в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Соответственно, при привлечении лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ, обязательному доказыванию подлежит не только факт оказания соответствующей услуги, но и создание при этом реальной опасности для жизни и здоровья потребителей, которая в обычных условиях, т.е. в отсутствие каких-либо предотвращающих факторов, могла привести к тяжким последствиям.

Принимая во внимание специфические особенности указанного состава преступления, связанные с необходимостью установления характера опасности оказываемых (оказанных) услуг, для чего требуются специальные познания наличие в деле соответствующего заключения экспертов является обязательным.

15 марта 2020 года следователем по уголовному делу была назначена инженерно-техническая судебная экспертиза, которая поручена эксперту ООО «Финансово-аналитическая служба «Консультант» ФИО4

5 мая 2020 года получено заключение ООО «Финансово-аналитическая служба «Консультант» №, данное экспертом ФИО4

Вместе с тем, в указанном заключении эксперта, положенного в основу обвинения, вывода о реальной опасности для жизни и здоровья потребителей при оказании под руководством Вишняк О.Г. услуг населению в области отдыха и развлечений, в частности при использовании аттракциона «Поролоновая яма», включающую надувную подушку «Буфер», не сделано.

Кроме того, из данного заключения следует, что требования к надувной подушке «Буфер» в составе поролоновой ямы, смонтированной в батутной арене батутного парка «Полет», регламентируются «ГОСТ Р 53487-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Оборудование надувное игровое. Требования безопасности. Методы испытаний», утвержденным и введенным в действие приказом Ростехрегулирования от 10.12.2009 года 663-ст от 1.07.2010 года.

Согласно «ГОСТ Р 53487-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Оборудование надувное игровое. Требования безопасности. Методы испытаний» (далее - ГОСТ Р 53487-2009) распространяется на надувное игровое оборудование, предназначенное для детей до 14 лет при их индивидуальном и коллективном пользовании.

Стандарт устанавливает общие требования к безопасности конструкции и методам испытаний надувного игрового оборудования, в котором основными действиями посетителей являются прыжки и скатывание.

Согласно п. 3.1 ГОСТ Р 53487-2009, Надувное игровое оборудование: Конструкция, состоящая из одной или нескольких оболочек, соединенных между собой и поддерживаемых избыточным давлением воздуха, нагнетаемого одним или несколькими вентиляторами.

В соответствии с п. 3.2 ГОСТ Р 53487-2009, Вентилятор: Устройство постоянного наддува и поддержания заданного избыточного давления внутри конструкции.

Согласно паспорту «Яма приземления», заказчик ООО «Арт-студия», Изготовитель ООО «Тех-Инторг», изделие «Яма приземления комбинированная» предназначена для использования в качестве развлечения в ТРК, аттракционных комплексах, батутных парках и т.п.

Изделие предусматривает возможность установки внутри него подушки-буфера и поролоновых кубиков, количество которых поставляется из расчета свободного объема ямы после установки надувного буфера минус 20 %.

Изменения и перестроения изделия со стороны Заказчика, несогласованные с производителем, не рекомендуются.

Общая безопасность и безвредность для здоровья посетителей изделия и его конструктивных элементов определяются безопасностью и безвредностью примененных при изготовлении материалов и комплектующих изделий, в соответствии с действующей нормативной документацией, с учетом ГОСТ Р53130-2008.

Согласно техническим условиям ТУ 28.99.32-001-82044791-2022 «Яма приземления», общая безопасность и безвредность для здоровья посетителей изделия и его конструктивных элементов определяются безопасностью и безвредностью примененных при изготовлении материалов и комплектующих изделий, в соответствии с действующей нормативной документацией, с учетом ГОСТ Р 52169.

Согласно техническим требованиям к яме приземления (п. 1.5.10, 1.5.11), снизу ямы может быть установлен надувной буфер отечественного производства по действующей нормативной документации или импортного производства по декларациям фирм изготовителей. Качество и основные характеристики материалов должны подтверждаться документами о качестве или сертификатами соответствия, выданными в установленном порядке.

Согласно п. 15 Паспорта «Яма приземления», яма должна быть наполнена поролоновыми кубиками и, при желании заказчика, надувной подушкой-буфер.

Из паспорта изделия «Надувная подушка в поролоновую яму» «Буфер», изготовитель ООО «Тайм Триал», дата изготовления 1.10.2017 года, следует, что данная надувная подушка предназначена для использования в качестве подложки для поролоновых ям.

Внутренняя поверхность надувной подушки закачивается воздухом до рабочего давления и фиксируется крышкой клапана.

Таким образом, требования к надувной подушке не могли быть регламентированы «ГОСТ Р 53487-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Оборудование надувное игровое. Требования безопасности. Методы испытаний» ввиду иных конструктивных особенностей изделия и его использования, а регламентировались иными вышеуказанными ГОСТами и техническими условиями.

Согласно заключению экспертизы эксперт ФИО4 имел квалификацию «инженер», «экономист», «оценщик», специальность – конструирование и технология электронно-вычислительных средств, экономист, оценщик. Также имел диплом о профессиональной переподготовке по программе «проектирование и конструирование зданий и сооружений», что вызывает сомнения в том, что эксперт действительно обладал познания в исследуемой области.

Из представленных документов следует, что оборудование (поролоновая яма и надувная подушка»), установленные в батутном парке «Полет», было приобретено у сертифицированных поставщиков и отвечало требованиям безопасности.

С учетом изложенного, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительной заключении при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, органом предварительного расследования положено заключение эксперта ООО «Финансово-аналитическая служба «Консультант» от 5.05.2020 года № №, которое не содержит выводов о характере опасности оказанной (оказываемой) услуги, о наличии реальной опасности для жизни и здоровья потребителей, а также в своих выводах эксперт опирается на некорректные сведения о регулируемых ГОСТах, суд приходит к выводу, что данное обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 73 УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения.

Суд не находит оснований для устранения выявленных недостатков путем назначения экспертизы, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения и защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении Вишняк О.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан для устранения недостатков, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения.

Меру пресечения Вишняк О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.