Гражданский кодекс часть 1

Яруллин И.И. обвиняется в том, что умышленно, незаконно, в целях личного использования поддельного водительского удостоверения, дающего ему право на управление транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» приобрел у ФИО1, за 60 000 рублей в период времени с марта по апрель 2021 года более точной даты не установлено поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории: «B, В1, С, С1, М» серии 99 12 № на имя Свидетель №2, после чего с момента приобретения по ДД.ММ.ГГГГ год умышленно использовал его при управлении автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ Яруллин И.И., продолжая свои преступные действия, умышленно используя заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя Свидетель №2 в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ, от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» двигался на автомобиле ХEHДЭ ELANTRA государственный регистрационный № на -». Около 15 часов 40 минут на автодороги – автомобиль ХEHДЭ ELANTRA государственный регистрационный № под управлением Яруллина И.И. был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в порядке п.20 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г № 3-ФЗ «О полиции», уполномочивающего сотрудников полиции останавливать ТС, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, В ходе проверки документов сотрудником полиции - инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО2 был выявлен факт умышленного использования водительского удостоверения Яруллиным И.И. с признаками подделки, в связи с чем, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 99 12 № на имя Яруллина И.И. с признаками подделки было изъято. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 26.12.1983г.р. изготовлено не производством «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати».

Действия Яруллина И.И. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Защитник Зарипова Е.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Яруллину И.И. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что подсудимый не судим, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Яруллин И.И. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Калинин А.Н. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Яруллина И.И. и назначения ему судебного штрафа, ссылаясь на то, что прекращение дела по указанному основанию не будет в поной мере отвечать целям и задачам уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство защитника и подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Яруллин И.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим.

В обоснование заглаживания вреда, причинённого преступлением, в совершении которого обвиняется Яруллин И.И., предоставлен договор об оказании благотворительной помощи в виде материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Яруллиным И.И. с МДОУ Детский сад «Колокольчик» г.Катав-Ивановска Челябинской области об оказании благотворительной помощи указанному учреждению на общую сумму 10 000рублей и акт приема-передачи пожертвования на указанную сумму.

При таких обстоятельствах, учитывая особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется Яруллин И.И., конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что Яруллин И.И. загладил вред, причиненный преступлением и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яруллина И.И., назначив ему согласно ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, в котором он обвиняется, а так же его имущественного положения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению Яруллина И.И. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился, что согласие подсудимого на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

Яруллин И.И. состоит в браке, имеет на иждивении 4 детей, работает, следовательно, имеет реальную возможность оплатить судебный штраф.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Яруллина И.И. от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 10 000 рублей и установить срок уплаты штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.111 УПК РФ, меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке следует отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос по вещественному доказательству, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым водительское удостоверение на имя Яруллина И.И., выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия № оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яруллина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

- получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

- ИНН 7453040734;

- КПП 745301001;

- наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

- номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900;

- БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500;

- КБК (в соответствии с источником дохода) 188 1 16 03124 01 0000 140;

- ОКТМО (по территории) 75629000;

- УИН №.

Разъяснить Яруллину И.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения Яруллину И.И. в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Яруллина И.И., выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия № оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья: Н.А.Шустова

Секретарь: Н.С.Доянова