Гражданский кодекс часть 1

Шалкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171^2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалкина Е.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Лицо, в отношении которого производится расследование уголовного дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что согласно ст.9, ч. 9-10 ст. 16 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена и что на территории города Нижнего Новгорода игорная зона не создана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории г. Нижнего Новгорода азартные игры с использованием игрового оборудования.

Лицо, в отношении которого производится расследование уголовного дела, реализуя вышеуказанный преступный умысел и осознавая, что согласно ст.4 ФЗ №244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории <адрес> запрещены законом, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № аренды нежилого помещения, а именно этаж - подвал, по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Реализуя указанный преступный умысел и руководствуясь корыстными побуждениями, лицо, в отношении которого производится расследование уголовного дела, в не установленное следствием время и месте, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, необходимое оборудование для проведения азартных игр, а именно: системные блоки и мониторы, оснастил арендованное помещение, расположенного по адресу: <адрес>, указанным оборудованием для проведения азартных игр, установил на системные блоки персональных компьютеров программы, предназначенные для проведения незаконных азартных игр. С целью создания рабочего места оператора, на персональный компьютер установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) управлять подключенными персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ к незаконным азартным играм, а также подключил для удобства игроков к персональным компьютерам специализированные игровые клавиатуры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого производится расследование уголовного дела,, оборудовав, арендованное помещение по вышеуказанному адресу персональными компьютерами, с подключенными к ним специализированными игровыми клавиатурами и с установленной программой для доступа к незаконным азартным играм, и обеспечив управление указанной системой при помощи персонального компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать привлечения к уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение путем установки на входной двери запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

Кроме того, в целях облегчения и обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанного игорного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого производится расследование уголовного дела, вступило в преступный сговор с ФИО6, Шалкиной Е.А. и ФИО7, предложив им заниматься проведением азартных игр под его руководством, в качестве операторов игрового зала и совместно с ним, проводить незаконную игорную деятельность в вышеуказанном арендованном помещении, на что ФИО6, Шалкина Е.А. и ФИО7 согласилась.

Лицо в отношении которого производится расследование уголовного дела, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, проводил инструктаж по использованию игрового оборудования, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Согласно определенных лицом в отношении которого производится расследование уголовного дела, правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на персональном компьютере оператора (администратора), либо путем введения магнитного ключа в электромагнитный разъем установленный на персональном компьютере, выставлял на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру.

Шалкина Е.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли в период с начала ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ посменно, выполняла функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения: осуществляя допуск посетителей - игроков в помещение, лично принимала деньги от посетителей, при помощи персонального компьютера оператора ставила на игровые персональные компьютеры игроков кредиты - условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производили выплату выигрышей, то есть, поддерживали комфортные условия для игроков и незаконно проводили азартные игры.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по г.Н.Новгороду проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (далее - ОРМ), в ходе которого старшим оперуполномоченным ФИО8 был осуществлен игровой процесс на игровых автоматах, располагавшихся в помещении вышеуказанного развлекательного центра, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области в помещении развлекательного зала, расположенного в подвальном помещении здания по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из помещения развлекательного зала были изъяты технические устройства в виде мониторов, системных блоков и игровых клавиатур, условно обозначенные с 1 по 17, электронные платы в количестве 6-ти штук, Wi-fi- роутер, которые использовались для организации и проведения азартных игр. Таким образом, преступная деятельность по организации и проведению азартных игр была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе осмотра вышеуказанных технических устройств с участием специалиста на месте происшествия, установлено, что они находятся в работоспособном состоянии и на них установлено программное обеспечение, позволяющее проводить азартные игры.

Таким образом, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период следствием не установлен, Шалкина Е.А. осуществляла, проведение азартных игр, в арендованном подвальном помещении, здания по адресу: <адрес>, вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в нарушение требований статей 5,6,8,8.1,9,13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Действия Шалкиной Е.А. квалифицированы по ч. 2 ст.171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В Сормовский районный суд г.Н.Новгорода поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шалкиной Е.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Шалкина Е.А. и ее защитник согласились с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как она совершила впервые преступление средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, при проведении предварительного следствия не создавали каких-либо препятствий для расследования, активно способствовала ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство, материалы уголовного дела, выслушав позиции сторон, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Подсудимая Шалкина Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно зарекомендовала себя по месту жительства, загладила причиненный преступлением вред, путем публичного принесения извинений. Кроме того, подсудимая полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Шалкиной Е.А. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, суд разъясняет Шалкиной Е.А. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также Шалкиной Е.А. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Шалкиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шалкиной Е.А. на основании положений ст. 25.1 УК РФ, освободить её от уголовной ответственности.

Шалкиной Е.А. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (стапятидесяти тысяч) рублей.

Обязать Шалкину Е.А. уплатить штраф единовременным платежом в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шалкиной Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а Шалкина Е.А. будет привлечена к уголовной ответственности.

Разъяснить Шалкиной Е.А., что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

15 денежных купюр различного номинала, технические устройства, условно обозначенные с 1 по 17 и электронные платы в количестве 6-ти штук; видеозапись, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержащаяся на оптическом DVD-R диске; беспроводной маршрутизатор модели <данные изъяты>; флэш-карта со статистическими данными о введенных денежных средствах на игровые терминалы, мобильный телефон, марки <данные изъяты>», тетрадь, с рукописными записями; системный блок, видеозапись, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержащаяся на оптическом DVD-R диске; оптический CD-R, который содержит сведения о соединениях мобильных телефонов с абонентским номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический CD-R, который содержит сведения о соединениях мобильных телефонов с абонентским номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический CD-R, который содержит сведения о соединениях мобильных телефонов с абонентским номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела №, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода В.А. Корытов

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник постановления находится в материалах дела № 1-122/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода В.А. Корытов

<данные изъяты>

<данные изъяты>а