Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Феофанова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ.

У с т а н о в и л:

Феофанов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 25 минут в кабинете проведения < >, Феофанов В.А., доставленный туда сотрудниками ООО «< >» с контрольно-пропускного пункта № ОАО «< >» в состоянии алкогольного опьянения и нежелающий понести дисциплинарное взыскание в виде увольнения после установления у него должностным лицом, уголовное дело в отношении которого, находится в отдельном производстве (далее - Лицо №), с помощью анализатора паров этанола «Lion Alcometer SD - 400» факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, согласился на предложение Лица № о скрытии действительных результатов медицинского освидетельствования за незаконное денежное вознаграждение, после чего Лицо № внесло в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Феофанова В.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о не выявлении у Феофанова В.А. признаков алкогольного опьянения, передав его охранникам ООО «АО «< >», за что Феофанов В.А. в этот же день, в период с 07 часов 40 минут до 09 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете отделения <адрес>, лично передал Лицу № взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, которую Лицо № принял. Таким образом, Феофанов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ- дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Феофанов В.А. и его защитник – адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку Феофанов В.А. совершил преступление впервые, добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию указанного уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела Феофанову В.А. понятны.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого Феофанова В.А. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что примечание к ст. 291 УК РФ, неразрывно связанное с ч. 2 ст. 75 УК РФ, регламентирует специальные основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а значит, процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку, добровольно сообщившего об этом и активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, должно являться прекращение уголовного преследования на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Феофанов В.А. на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим, добровольно сообщил правоохранительным органам о даче им взятки должностному лицу учреждения здравоохранения, то есть обратился с явкой с повинной, что в последующем явилось поводом для возбуждения в отношении него и взяткополучателя соответствующих уголовных дел, впоследствии Феофанов В.А. был допрошен по ним и в ходе допросов подробным образом сообщил правоохранительным органам сведения, изобличающие взяткополучателя, дал признательные показания, в содеянном чистосердечно раскаялся и тем самым, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, полагает суд, перестал быть общественно опасным вследствие своего деятельного раскаяния.

По смыслу закона, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ, в силу примечаний к указанной статье относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Феофанова В.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования по ч. 3 ст. 291 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым копии актов хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Феофанова В. А. освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Феофанову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копию акта обнаружения гражданина с признаками опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на имя Феофанова В.А. и копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: < > Ширяев А.Д.