Постановление № 1-123/19 от 29.01.2020 Трехгорного городского суда (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Трехгорный 29 января 2020 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя: и.о. зам. прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО2

потерпевших ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Чикрия А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, – краже (тайном хищении чужого имущества) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на кресле-диване в комнате мобильный телефон «Samsung Ga1axy J4», стоимостью 10 830 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 830 рублей.

Также ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.325 УК РФ, – похищении у человека паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в помещении <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение паспорта незаконно, тайно похитил из сумки ФИО1, расположенной на стуле в комнате в указанной квартире, паспорт гражданина Российской Федерации серия 7512 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес> на имя ФИО1 и иной важный личный документ - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. При этом ФИО5 получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению похищенными документами на имя ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 представили суду письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, т.к. он возместил причиненный вред и они примирились.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших.

Защитник Чикрий А.Л. поддержал ходатайство потерпевших и просил их удовлетворить в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 дал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевших ФИО6, ФИО1 подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО5 впервые совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладив причиненный им вред. Заявление потерпевших о прекращении уголовного дела имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления данного постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ в обложке черного цвета, серия 7512 №, выданный отделением УФМС по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, переданные на хранение потерпевшей ФИО1, мобильный телефон « Samsung Galaxy J4» в прозрачном силиконовом чехле, модель № 1: №, IMEI 2: №, коробку от телефона « Samsung Galaxy J4», переданные на хранение ФИО6, - оставить ФИО1 и ФИО6 по принадлежности, освободив их от обязанности по хранению этого имущества.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО5, потерпевшим ФИО6, ФИО1, прокурору ЗАТО <адрес>, защитнику Чикрию А.Л.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: