Постановление № 1-123/2013 от 20.05.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)

К делу №1-123/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Гулькевичи 20.05. 2013да

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

При секретаре Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гулькевичского района Запорожец К.Э., подсудимого Ларина В.А., защитника, адвоката ЮК №4 г. Гулькевичи Щетинова М.М., представившего ордер № 837009, удостоверение № 3065, а также потерпевшего В. и его законного представителя П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ларина В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимый Ларин В.А. 25.01.2013 г. около 08 часов 10 минут, в сумеречное время суток, управляя технически исправным автомобилем «Вольво» гос. номер №, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь по улице Кирова с. Майкопское в направлении х. Лебяжий Гулькевичского района, напротив многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: г. Гулькевичский район с. Майкопское ул. Кирова,28, проявил невнимательность в окружающей обстановке, допустил наезд на осуществляющий переход проезжей части по пешеходному переходу несовершеннолетний В. и П., причинив потерпевшему В. тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 01.04.2013г. у потерпевшего В. установлены повреждения в виде закрытого перелома правой бедренной кости в верхней трети, ссадин лица, могли образоваться в условиях ДТП в результате травматического воздействия тупых твердых предметов являющихся выступающими деталями кузова движущегося автомобиля, с последующим падением и ушибом о преобладающую твердую поверхность дорожного покрытия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Привели к значительной стойкой утрате общей трудоспособности свыше 30% и квалифицируются как тяжкий вред.

Своими действия подсудимый Ларин В.А. грубо нарушил правила дорожного движения РФ п.1.3,1.5,10.1, 14.1 нарушение указанных пунктов ПДД находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Ларина В.А. квалифицированы по ч.1 ст.264УК РФ-нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший В. и его законный представитель П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который им загладил причиненный вред, возместил моральный и материальный ущерб и претензий они к нему не имеют.

Подсудимый Ларин В.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Щетинов М.М. поддержал ходатайство законного представителя потерпевшего П., так же просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон.

Прокурор возражал против примирения сторон.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, подсудимый Ларин В.А. преступление совершил впервые, небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Причиненный вред заглажен потерпевшему полностью, подсудимый характеризуется положительно по месту жительства.

Таким образом, суд считает возможным освободить подсудимого Ларина В.А. от уголовной ответственности и дело прекратить.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении Ларина В.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: