Гражданский кодекс часть 1

Наумова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Мордовия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , Охтинская аллея, , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 2 ст. 137 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Наумов Р.В. обвиняется в том, что совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну без его согласия, лицом с использованием своего служебного положения.

Являясь менеджером по продажам ООО «Эра Людей», то есть будучи служащим, действуя на основании трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эра Людей», надлежащим образом взяв на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений, с целью передать информацию третьему лицу за незаконное обогащение, с использованием своего служебного положения, в неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласился на предложение неустановленного следствием лица в информационно-телекоммуникационных сетях (сеть «Интернет») посредством Интернет-мессенджера «Телеграмм» о передаче, незаконно, без судебного решения, протоколов телефонных соединений абонента ООО «Теле-2» (ООО Т2 Мобайл) Потерпевший №1, использующего абонентский №, за вознаграждение в размере не менее 1000 рублей

После чего, в период времени с 14 часов 34 минуты по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГФИО2, действуя умышленно и осознанно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, находясь в части нежилого помещения, арендованного компанией ООО «Телеком», расположенного на первом этаже адресу: , Торфяная дорога, , лит. В, пом. 2Н, ЗН, 4Н, 5Н 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, ЮН, ПН, 12Н, 13Н, 14Н, с целью совершения действий, нарушающих тайну телефонных переговоров и иных сообщений, с целью передачи информации третьему лицу, незаконно, без судебного решения, в силу своего служебного положения, имея доступ к корпоративной формационной системе «Web-Dealer» (Веб-Дилер), осознавая, что своими действиями нарушает тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан, вопреки интересам службы, в нарушение:

- ст. 23 Конституции РФ, регламентирующей право на прикосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений;

- ч. 1, ч. 2 ст. 63 главы 9 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.2003, согласно которым на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, а также операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи;

- ст. 53 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными органами;

- ст. 7 Федерального Закона N 152-ФЗ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой операторы и иные лица, получившие доступ к

персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не –распространять персональные данные без согласия субъекта персональных. иных, если иное не предусмотрено федеральным законом;

- положения о коммерческой тайне в ООО «Теле-2» (ООО «Т2 Мобайл»), утвержденного ФИО1 ООО «Теле-2» (ООО «Т2 Мобайл») № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым работник обязан знать и выполнять требования Положения, инструкций, регламентов, определяющих режим защиты информации, составляющей коммерческую тайну Общества (далее по тексту ИКТ), и иных локальных нормативных документов Общества по защите информации, знать Перечень ИКТ; хранить в тайне известные ему сведения ограниченного доступа; не разглашать ИКТ, ставшую известной в период срока действия трудового (гражданско-правового) договора, в течение всего периода действия режима коммерческой тайны в Обществе в том числе и после прекращения действия трудового договора,

- должностной инструкции менеджера по продажам ООО «Эра Людей» № утвержденной ФИО1 ООО «Эра Людей» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой менеджер по продажам несет ответственность за ненадлежащие выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации,

вопреки воле и в отсутствие согласия абонента Потерпевший №1, фактически использующего зарегистрированный на его имя абонентский №, используя свою учетную запись «naumov_roman» индивидуальный пароль, предоставленные в силу исполнения им должностных обязанностей менеджера по продажам ООО «Эра Людей», извлек информационной системы «Web-Dealer» (Веб-Дилер) детализацию телефонных переговоров абонента ООО «Теле-2» (ООО Т2 Мобайл) Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвел незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, тем самым нарушив гарантированное ст. 23 Конституции РФ право неприкосновенность частной жизни, а также право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, после чего имея доступ к корпоративной информационной системе «Microsoft Outlook» (Майкрософт Аутлук), действуя умышленно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, отправил вышеуказанную детализацию телефонных переговоров на свою личную электронную почту, после чего с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить обещанное ему неустановленным следствием лицом денежное награждение в размере не менее 1000 рублей, отправил неустановленному следствием лицу с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями Телеграмм», скопированную ранее детализацию телефонных переговоров клиента ООО «Теле-2» (ООО Т2 Мобайл) Потерпевший №1, то есть произвел незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, а именно протоколы телефонных соединений Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передав неустановленному лицу информацию содержащую номера абонентов, с которыми у Потерпевший №1 были соединения, а также даты, время и их продолжительность, тем самым нарушил гарантированное ст. 23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, а также право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.

В результате чего, данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных переговоров потерпевшего Потерпевший №1 стали доступны третьим лицам, тем самым, нарушив право потерпевшего на тайну телефонных переговоров, ограничение которого допускается только на основании судебного решения.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 моральный вред.

Он же ( ФИО2) обвиняется в том, что совершил нарушение тайны телефонных переговоров, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО2, являющийся менеджером по продажам ООО «Эра Людей», то есть будучи служащим, действуя на основании трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эра Людей», надлежащим образом взяв на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений, с целью передать информацию третьему лицу за незаконное обогащение, с использованием своего служебного положения, в неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласился на предложение неустановленного следствием лица в информационно-телекоммуникационных сетях (сеть «Интернет») посредством Интернет-мессенджера «Телеграмм» о передаче, незаконно, без судебного решения, протоколов телефонных соединений абонента ООО «Теле-2» (ООО 2 Мобайл») Потерпевший №1, использующего абонентский №, за вознаграждение в размере не менее 1000 рублей.

ст. 7 Федерального Закона N 152-ФЗ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой операторы и иные лица, получившие доступ к

персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не –распространять персональные данные без согласия субъекта персональных иных, если иное не предусмотрено федеральным законом;

вопреки воле и в отсутствие согласия абонента Потерпевший №1, фактически использующего зарегистрированный на его имя абонентский №, используя свою учетную запись «naumov_roman» индивидуальный пароль, предоставленные в силу исполнения им должностных обязанностей менеджера по продажам ООО «Эра Людей», извлек информационной системы «Web-Dealer» (Веб-Дилер) детализацию телефонных переговоров абонента ООО «Теле-2» (ООО «Т2 Мобайл») Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвел незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, тем самым нарушив гарантированное ст. 23 Конституции РФ право неприкосновенность частной жизни, а также право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, после чего имея доступ к корпоративной информационной системе «Microsoft Outlook» (Майкрософт Аутлук), действуя умышленно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, отправил вышеуказанную детализацию телефонных переговоров на свою личную электронную почту, после чего с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить обещанное ему неустановленным следствием лицом денежное награждение в размере не менее 1000 рублей, отправил неустановленному следствием лицу с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями Телеграмм», скопированную ранее детализацию телефонных переговоров клиента ООО «Теле-2» (ООО Т2 Мобайл) Потерпевший №1, то есть произвел незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, а именно протоколы телефонных соединений Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передав неустановленному лицу информацию содержащую номера абонентов, с которыми у Потерпевший №1 были соединения, а также даты, время и их продолжительность, тем самым нарушил гарантированное ст. 23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, а также право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 моральный вред.

Следователь СО по ГСУ СК РФ по ФИО6 в ходатайстве просит суд прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что он, не судим, признал вину в совершении преступлений, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении указал, ФИО2 извинился и возместил ему материальный вред в размере 5000 рублей, он не имеет к нему претензий, вред причиненный преступлениями заглажен в полном объеме.

Судом были разъяснены обвиняемому ФИО2 порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Обвиняемый ФИО2 заявил, что согласен прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат ФИО4 ходатайство просила удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, извинился и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд считает, что вышеизложенные действия ФИО2 достаточны для того, чтобы расценить их как заглаживание вреда, уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющие освободить его от уголовной ответственности. Поэтому приходит к выводу прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести преступления и имущественного положения Кулакова.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление следователя СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г.Санкт-Петербургу Рудь В.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумова Романа Викторовича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Наумова Романа Викторовича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 137 УК РФ, ч.2 ст. 138 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Наумову Роману Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей 00 коп., установив срок уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Наумову Р.В., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 137 УК РФ, ч.2 ст. 138 УК РФ.

Меру пресечения Наумову Р.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г.Санкт-Петербургу ( Главное следственное управление РФ по г.Санкт-Петербург, л.с. 0472А59150).

ИНН 7838454421 КПП 7838010001 ОГРН 1117847007332 ОКПО 83811303 ОКТМО 40303000 БИК 044030001

Расчетный счет 40101810200000010001

Банк Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу наб. реки Мойки д. 86-88 КБК 417 116 03122 01 0000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: