Гражданский кодекс часть 1

представителя подсудимого по доверенности министра труда и социального развития Краснодарского края – старшего специалиста ГКУ по Краснодарскому краю управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина Соединенных Штатов Америки, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 04 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в г. Сочи Краснодарского края, возник преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 04 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в международный аэропорт «Сочи», расположенный по адресу: <адрес>, для последующего вывоза денежных средств с территории Российской Федерации в Турцию рейсом № № «Сочи-Стамбул» в размере 5 868 170 (пять миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей и 9 630 (девять тысяч шестьсот тридцать) долларов США.

После чего ФИО1, не позднее 04 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная таможенные правила Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и осознавая незаконность перемещения им наличных денежных средств, прибыл в международный зал вылета аэропорта «Сочи», оснащенный системой двойного коридора, предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе наличные денежные средства в особо крупном размере, а также возможность произвести письменное декларирование, ФИО1 принял решение не заявлять о наличии у него денежных средств в размере 5 868 170 (пять миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей и 9 630 (девять тысяч шестьсот тридцать) долларов США и тем самым вывезти их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в нарушение установленных правил перемещения наличных денежных средств.

Далее, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 в 04 часа 16 минут, имея обязанность по письменному декларированию находящихся при нем наличных денежных средств, действуя умышленно, проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при себе и в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, тем самым заявил таможенному органу об отсутствии у него денежных средств, подлежащих обязательному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут, в ходе проведения таможенного досмотра, сотрудниками ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи указанные денежные средства были изъяты, на этом преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию ЕАЭС или единовременном вывозе с таможенной территории ЕАЭС превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, общая сумма наличных денежных средств, провозимых через таможенную границу Евразийского экономического союза составила 72 581,44 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) доллар США 44 (сорок четыре) цента, сумма незаконно перемещенных гражданином США наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, составила 62 581,44 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) доллар США 44 (сорок четыре) цента, что превышает пятикратный размер суммы (эквивалентной 10 тысячам долларов США по курсу валют на день перемещения) наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством к перемещению без письменного декларирования.

Установлено, что ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал, после регистрации на рейс № № «Сочи-Стамбул» прошел мимо «красного коридора» и зашел в зеленый коридор, тем самым заявив, что у него нет с собой товаров, необходимых к декларированию.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», запрещен вывоз из РФ наличной валюты и (или) денежных инструментов в иностранной валюте в сумме, превышающий эквивалент 10 тысяч долларов США и рассчитанной по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату вывоза.

Статьей 200.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, совершенное в крупном размере.

При этом, согласно примечанию 2 к статье 200.1 УК РФ, деяние, предусмотренное настоящей статьей, признается совершенным в особо крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого ФИО1 по доверенности министра труда и социального развития Краснодарского края – старшего специалиста ГКУ по Краснодарскому краю управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. С правовыми последствиями ознакомлена.

Защитник ФИО5 в интересах ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное прокурором ходатайство, с учетом отсутствия возражений у представителя подсудимого, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 наступила в результате множественных травм кровеносного сосуда шеи, множественные открытые раны шеи, уточненный шок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе денег, являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ответственность за которое установлена статьей 200.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

На основании пункта 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» УК РФ подлежат конфискации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 81 УПК РФ наличные денежные средства, обнаруженные и изъятые при таможенном досмотре ФИО1 признаны следователем вещественным доказательством, поскольку являлись предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при этом не имеет значение, являлся ли ФИО1 собственником этих денежных средств.

Судом установлено, что денежные средства в размере 62 581,44 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) доллар США, 44 (сорок четыре) цента, по курсу валют на день перемещения являлись предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть указанные денежные средства не подпадают под перечень предметов, подлежащих возвращению на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что незаконно перевозимые денежные средства являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу, и подлежат передаче в собственность государства независимо от наличия заявленных на них прав иных лиц.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ, денежные средства, подлежащие таможенному декларированию, в размере 62 581,44 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) доллар США 44 (сорок четыре) цента, по курсу валют на день перемещения, хранящиеся в ФЭО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- денежные средства, не подлежащие таможенному декларированию, в размере 10 000 долларов США по курсу валют на день перемещения, хранящиеся в ФЭО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности законному владельцу либо его доверителю;

- мобильный телефон «Apple», модель IPhone 11, IMEI №, IMEI2 №, с установленной в него сим картой оператора связи МТС; - ноутбук марки «НР» в корпусе красного цвета серийный номер: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности законному владельцу либо его доверителю;

- два бумажных конверта желтого и оранжевого цвета, обмотанные прозрачной клейкой лентой скотчем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю – уничтожить;

- оптический диск DVD-R желтого цвета фирмы «Mirex», с нанесенным рукописным текстом маркером красного цвета ДД.ММ.ГГГГ, содержащий электронные фалы: «NOR-000001-000000-20231026100843», формата «МOV», размером 1 616 828 433 байт; «Список воспроизведения_2023-11-01_1333», формата «avi», размером 94 204 720 байт; «Список воспроизведения_2023-11-01_1403», формата «avi», размером 94 204 720 байт; - оптический диск DVD-R желтого цвета, фирмы «Mirex», с нанесенным рукописным текстом маркером красного цвета «28.10.2023», содержащий электронные фалы: «NOR-000001-000000-20231028041508», формата «МOV», размером 463 113 233 байт; «NOR-000001-000000-20231028042537», формата «МOV», размером 141 987 785 байт; «NOR-000001-000000-20231028043726», формата «МOV», размером 204 505 105 байт; «NOR-000001-000000-20231028123213», формата «МOV», размером 807 673 361 байт; «NOR-000001-000000-20231028124713», формата «МOV», размером 248 495 121 байт; «NOR-000001-000000-20231028163120», формата «МOV», размером 472 594 449 байт; «Список воспроизведения_2023-11-01_1501», формата «avi», размером 133 784 264 байт; «Список воспроизведения_2023-11-01_1725», формата «avi», размером 87 951 684 байт; «Список воспроизведения_2023-11-01_1735», формата «avi», размером 62 874 064 байт; - пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ; - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Банк Раунд» Дополнительный офис «Внуково»); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Банк Раунд» Дополнительный офис «Внуково»); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ФФИН Банк» УТО ДО «Сочи» ООО «ФФИН» (Аэропорт Сочи); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ФФИН Банк» УТО ДО «Сочи» ООО «ФФИН» (Аэропорт Сочи); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (АО «Райффайзенбанк» ДО «Отделение «Можайское» (Москва); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (Сочи); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (Сочи); - справку о совершении операции по обмену наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (Сочи); - электронный посадочный талон, на листе формата А4, согласно которому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут рейсом № должен был вылететь из аэропорта Сочи (Адлер) в аэропорт Стамбул (Турция); - электронный посадочный талон, на листе формата А4, согласно которому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут рейсом № должен был вылететь из аэропорта Стамбул (Турция) в аэропорт Чикаго (США); - электронный посадочный талон, на листе формата А4, согласно которому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут рейсом № должен был вылететь из аэропорта Чикаго (США) в аэропорт Де-Мойн (США); - посадочный талон, на рейс № Сочи (Адлер) - Стамбул (Турция) – хранить в материалах дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО11