Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Волжском Волгоградской области совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть, содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, а также совершил пять эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?12 февраля 2016 года лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в распоряжении которого находился автомобиль «Peugeot 407» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий (С4), а также паспорт гражданина РФ на имя (С4), водительское удостоверение, серии №... на имя (С4), свидетельство о регистрации на автомашину «<...>» и страховой полис ОСАГО РРР» серии ЕЕЕ №..., позвонил ранее ему знакомому аварийному комиссару лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения, за полученные автомашиной «<...>» в процессе эксплуатации механические повреждения. Они договорились о встрече 12 февраля 2016 года у <адрес>. 12 февраля 2016 года, лицо № 1 встретился, с лицом № 2 и лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Ии последние, являясь членами преступной группы

12 февраля 2016 года, лицо № 1 встретился, с лицом № 2 и лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Ии последние, являясь членами преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО выполняя отведённую им роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложили лицу № 1, не осведомлённому о деятельности преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения.

В свою очередь, лицо № 1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомашина «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы, получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у (С4) как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение, вступил с лицом № 2 в сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств РРР

При этом, лица № 2 и №1 договорились, что последний предоставит лицу № 2 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <...>», для составления фиктивного извещения о ДТП, заверенные у нотариуса светокопии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащую ФИО2, водительского удостоверения ФИО2, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины (С4). В свою очередь, лицо № 2 пообещал лицу № 1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение, при этом, не указывая конкретную сумму.

12 февраля 2016 года, примерно в 12 часов лицо № 1, реализуя совместные с лицами №№2 и 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил лицу № 2 у <адрес> автомашину «<...>» г/н «<...>», где последний, согласно отведенной в составе организованной группы роли, с целью увеличения размера страхового возмещения, используя наждачную бумагу, нанес царапины на передней правой фаре, решетке радиатора, накладке переднего бампера, переднем правом крыле, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств. После чего, лицо № 1, продолжая реализацию совместных с лицами №№ 2 и 3 преступных намерений, предоставил лицу №3 нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» и водительского удостоверения (С4), светокопии страхового полиса ОСАГО РРР и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» (С4)

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <...> лицо № 3 предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих РРР», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП.

ФИО1, согласившись на предложение лица № 3, решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления лицами №№ 1,2 и 3. При этом, лицо № 3 договорился с ФИО1, о том, что последний предоставит ему фотоснимки водительского удостоверения на имя ФИО1, и свидетельства о регистрации ТС на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий ФИО1, имеющий страховой полис ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №....

12 февраля 2016 года, примерно 13 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предоставил лицу № 3 оригиналы своего водительского удостоверения, серии №..., свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий ФИО1, страхового полиса ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновника.

12 февраля 2016 года, примерно в 14 часов лицо №3, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение совместных с лицами №№ 2 и 1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем 12 февраля 2016 года в 09 часов 20 минут дорожно-транспортном происшествии, у <адрес> между автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением (С4)., и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, указав ФИО1 в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, после чего, ФИО1 лично поставил подпись от своего имени, где указано, что он является виновником в ДТП, а лицо № 1, в свою очередь, выполнил подписи в извещении о ДТП от 12 февраля 2016 года от имени (С4).

При этом, в извещении о ДТП от 12 февраля 2016 года лица №№ 1, 3и ФИО1 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО1, и в результате ДТП на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», образовались повреждения: переднего бампера, передней правой фары, декоративной решетки радиатора, накладки переднего бампера, переднего правого крыла. После чего, лицо № 3 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП лицу №2, для последующего его предоставления в ООО», расположенное по адресу: <адрес>.

После этого, 12 февраля 2016 года, лицо № 1 по указанию лица № 2 от имени (С4), не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, находясь в офисе ООО по адресу: <адрес> подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО страхового возмещения от страховой компании РРР заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР об уступке права требования ООО, договор с ООО уступки права требования по страховой выплате с РРР №ВВ-601-02/16-Ц от "."..г., затем передал их в ООО» и получил из кассы денежные средства в размере 25 000 рублей, которые передал лицам №№ 2 и 3. В свою очередь, лицо №2, согласно ранее достигнутой договоренности 8000 рублей вернул лицу №1, 10000 рублей передал лицу №3, а 7000 рублей присвоил.

После чего, 12 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, лицо №3, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, находясь у <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные лицом №2 в ООО фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве ФИО1 и по предварительному с лицами №№1 и 3 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании РРР путем направления из почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, претензии №ВВ-601-02/16 от "."..г. на сумму 58 500 рублей (46 000 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы).

15 июля 2016 года сотрудниками РРР», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии, с расчетного счета РРР№..., открытого в <...>» <адрес> на расчетный счет ООО№..., открытый в <...><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в размере 25 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведенные выплаты лицу №1, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий лица № 1, при пособничестве ФИО1, совершенных группой лиц по предварительному сговору с лицами №2 и 3 были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 46 000 рублей, принадлежащие РРР

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Крометого,15 февраля 2016 года лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользовании которого находилась автомашина «<...>» государственный регистрационный номер <...>», принадлежащая (С1), позвонил ранее ему знакомому аварийному комиссару лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения, за полученные автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» в процессе эксплуатации повреждения и они договорились о встрече 15 февраля 2016 года у здания ППП расположенном по адресу: <адрес>. 15 февраля 2016 года лицо № 1 встретился с лицом №2 и последний, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с испол

15 февраля 2016 года лицо № 1 встретился с лицом №2 и последний, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ППП выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложил лицу № 1, не осведомлённому о деятельности преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения.

В свою очередь лицо № 1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомашина «<...>» государственный регистрационный знак <...>» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у (С1), как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение лица № 2, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств РРР

При этом, ицо № 2 и № 1 договорились о том, что последний предоставит ему автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», для составления фиктивного извещения о ДТП, заверенные у нотариуса светокопии свидетельства о регистрации на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <...>», принадлежащего (С1), водительского удостоверения лица № 1, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР» и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины (С1). В свою очередь лицо № 2 пообещал лицу № 1, что в результате заключения договора уступки права требования с ППП по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение, при этом, не указывая конкретную сумму.

15 февраля 2016 года, примерно в 13 часов лицо № 1, реализуя совместные с лицом №2 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил лицу №2 у <адрес> автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» и водительского удостоверения лица №1, светокопии страхового полиса ОСАГО РРР и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины «<...>» (С1), которые лицо № 2 в свою очередь передал лицу № 3 для составления фиктивного извещения о ДТП.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», лицо № 3, предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, совместно с ним и лицами №№ 1 и 2 совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль потерпевшей стороны согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшей стороны в ДТП отсутствовали, согласившись на предложение лица № 3, тем самым вступил с ним и лицами №№ 1 и 2 в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании. При этом лицо № 3 договорился с ФИО1, о том, что он предоставит ему фотоснимки своего водительского удостоверения на имя ФИО1, и свидетельства о регистрации ТС на автомашину «<...>» государственный регистрационный номер «<...>», принадлежащий ФИО1, страхового полиса ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №....

15 февраля 2016 года, примерно 14 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместные с лицами №№ 1,2 и 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предоставил лицу № 3 оригиналы своего водительского удостоверения, серии 34 <...>, свидетельства о регистрации на автомашину <...>» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий ФИО1, страхового полиса ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновника.

15 февраля 2016 года, примерно в 15 часов лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение совместных с лицами №№ 1,2 и ФИО1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 55 минут дорожно-транспортном происшествии, у <адрес> между автомашиной <...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности (С1) и под управлением лица № 1, и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, указав ФИО1 в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, после чего, ФИО1 лично поставил подпись от своего имени, где указано, что он является виновником в ДТП, а лицо № 1 выполнил подписи в извещении о ДТП от 15 февраля 2016 года от своего имени.

При этом в извещении о ДТП от 15 февраля 2016 года лица №№ 1, 3 и ФИО1 внесли, не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО1, и в результате ДТП на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», образовались повреждения: переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера. После чего, лицо № 3 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП лицу № 2, для последующего его предоставления в ППП расположенное по адресу: <адрес>.

После этого, 15 февраля 2016 года, лицо № 1 по указанию лица № 2 от имени (С1), не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, находясь в офисе ППП по адресу: <адрес><адрес> подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ППП страхового возмещения от страховой компании РРР заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР об уступке права требования ППП, договор с ППП уступки права требования по страховой выплате с РРР №ПР-671-02/16-Ц от "."..г., затем передал их в ППП и получил из кассы денежные средства в размере 27 000 рублей, которые передал лицам №№ 2 и 3. В свою очередь, лицо № 2, согласно ранее достигнутой договоренности 10000 рублей вернул лицу № 1, 10000 рублей передал лицу № 3, а 7000 рублей присвоил.

После чего, 15 февраля 2016 года, примерно в 18 часов лицо №3, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, находясь у <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные лицом №2 в ППП фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с лицами №№ 1 и 3 и ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании РРР путем направления претензии №ПР-671-02/16-Ц от "."..г. из почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 47 600 рублей (35 100 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы), а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, искового заявления ППП о взыскании с РРР» 67 600 рублей, (35 100 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы, 20 000 рублей – расходы на юридические услуги).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения 25 июля 2016 года Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с РРР в пользу ППП» страхового возмещения в размере 35 100 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 61 600 рублей.

18 августа 2016 года на основании инкассового поручения №650492 и исполнительного листа ФС №011159146, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А12-26794/2016, с расчетного счета РРР» №..., открытого в <...> на расчетный счет ППП» №..., открытый в <...><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 61 600 рублей, часть из которых в размере 27 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее произведенные незаконные выплаты лицу № 1, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий лица № 1, совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, лицами №№ 2 и 3 были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 35 100 рублей, принадлежащие РРР

Кроме того, в январе 2016 года ФИО1 приобрел автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», в ходе эксплуатации которого, при неустановленных следствием обстоятельствах образовались механические повреждения в виде трещины правой противотуманной фары. 21 марта 2016 года, в ходе разговора, лицо № 3, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомашина «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение лица № 3, являющегося аварийным комиссаром, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств РРР

При этом, лицо № 3 договорился с ФИО1 о том, что последний предоставит ему автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» и водительского удостоверения на его имя, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины ФИО1. В свою очередь, лицо № 3 пообещал ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ППП по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение, при этом, не указывая конкретную сумму.

21 марта 2016 года, примерно в 11 часов ФИО1, реализуя совместные с лицом № 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил (С2) у <адрес> автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», после чего, ФИО1, с целью увеличения размера страхового возмещения, надломил передний бампер, крепление передней правой фары, решетку радиатора, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО1 предложил своему знакомому лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих РРР, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Лицо № 4, согласившись на предложение ФИО1, решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления лицом № 3 и ФИО1.

При этом ФИО1 договорился с лицом № 4 о том, что последний предоставит ему свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», страховой полис ОСАГО РРР ССС №..., для последующего внесения лицом № 3 указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

21 марта 2016 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, лицо № 4, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предоставил лицу № 3 информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение лица № 4, свидетельство о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», страховой полис ОСАГО РРР» №....

21 марта 2016 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместные с лицом № 3преступные намерения, находясь у <адрес> предоставил последнему оригиналы свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный номер «<...>», водительского удостоверения ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №...РРР, нотариально заверенные копии которых предоставил по предварительной договоренности позднее – 21 марта 2016 года, для составления фиктивного извещения о ДТП и предоставления в ППП

21 марта 2016 года, примерно в 12 часов лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем 17 марта 2016 года в 20 часов 10 минут дорожно-транспортном происшествии, у <адрес> между автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением лица № 4, указав последнего виновником дорожно-транспортного происшествия, после чего, ФИО1 лично поставил подпись от своего имени, где указано, что он является потерпевшим в ДТП, а лицо № 4 выполнил подписи в извещении о ДТП от 17 марта 2016 года от своего имени.

При этом в извещении о ДТП от 17 марта 2016 года лица №№ 3, 4 и ФИО1 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является лицо № 4, и в результате ДТП на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», образовались повреждения: переднего бампера, передней правой фары, решетки радиатора, правой противотуманной фары, передней панели. После чего, лицо № 3 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ППП расположенное по адресу: <адрес>.

После этого, 21 марта 2016 года, ФИО1 по указанию лица № 3, находясь в офисе ППП» по адресу: <адрес><адрес> подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании РРР заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР об уступке права требования ППП договор с ППП» уступки права требования по страховой выплате с РРР №ПР-987-03/16-Ц от "."..г., затем передал их в ППП и получил из кассы денежные средства в размере 17 000 рублей; 6 000 рублей из которых передал лицу № 3 в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил себе.

После чего, 21 марта 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, находясь у <адрес>, передал лицу № 4 денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные лицом № 3 в ППП» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве лица № 4 и по предварительному с ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании РРР путем направления претензии №ПР-987-03/16-Ц от "."..г. из почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 34 150 рублей (21 900 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей – почтовые расходы), а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, искового заявления ППП о взыскании с РРР 54 150 рублей, (21 900 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей – почтовые расходы, 20 000 рублей – расходы на юридические услуги).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения 25.07.2016 Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с РРР в пользу ППП страхового возмещения в размере 21 900 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, почтовых расходов в размере 250 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 45 150 рублей.

18 августа 2016 года на основании инкассового поручения №640047 и исполнительного листа ФС №011159294, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А12-28842/2016, с расчетного счета РРР№..., открытого в <...> на расчетный счет ППП№..., открытый в Южном филиале ПБ» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 45 150 рублей, часть из которых в размере 17 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее произведенные незаконные выплаты ФИО1, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1 при пособничестве лица № 4, совершенных группой лиц по предварительному сговору с лицом № 3, в свою очередь входившим в организованную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 21 900 рублей, принадлежащие РРР

Кроме того, в третьей декаде февраля 2016 года, в период времени с 14 часов до 17 часов лицо № 5, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, О.Н. припарковала автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», на автостоянке, расположенной у <адрес>. Спустя 15 минут, вернувшись на место парковки обнаружила на кузове автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <...>» повреждения в виде царапин и трещин на переднем бампере и переднем левом крыле. 21 марта 2016 года, в послеобеденное время лицо № 5 позвонила знакомому аварийному комиссару лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для уточнения порядка получения страхового возмещения, за имеющиеся на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» повреждения. В ходе телефонного разговора лицо № 3 назначил лицу № 5 встречу на 22 марта 2016 года примерно в 09 часов по адресу: <адрес>.

22 марта 2016 года примерно в 09 часов лицо № 5 встретилась с лицами № 3 и 2 и последние,, являясь членами преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ВВВ выполняя отведённую им роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложили лицу №..., не осведомлённой о деятельности преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР», посредством инсценировки ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <...>» с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ей об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения.

В свою очередь, лицо № 5, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомашина «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР» за возмещением ущерба у нее как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение лица № 3, вступила с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств РРР

При этом, лица №№ 3 и 5 договорились, что последняя предоставит лицу № 3 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <...>», для составления фиктивного извещения о ДТП, заверенные у нотариуса светокопии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», водительского удостоверения на свое имя, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР и своего паспорта гражданина РФ. Лицо № 3 пообещал лицу № 5, что в результате заключения договора уступки права требования с ВВВ по фиктивному извещению о ДТП последняя получит денежное вознаграждение, при этом, не указывая конкретную сумму.

22 марта 2016 года, примерно в 11 часов лицо № 5, реализуя совместные с лицами №№ 2 и 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставила лицу № 3 у <адрес> автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>», свое водительское удостоверение, светокопии страхового полиса ОСАГО РРР и своего паспорта гражданина РФ. В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», лицо № 3 предложил ранее ему знакомому ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, совместно с ним, лицами №№ 2 и 5 принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих РРР», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП.

В свою очередь ФИО1, достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль потерпевшей стороны согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшей стороны в ДТП отсутствовали, согласившись на предложение лица № 3, вступил с ним, лицами №№ 2 и 5 в преступный сговор на совершение хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании. При этом лицо № 3 договорился с ФИО1, о том, что последний предоставит ему светокопии своего водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС на автомашину «<...>», страхового полиса ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №....

22 марта 2016 года, примерно 11 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей предоставил светокопию своего водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР свидетельства о регистрации ТС на автомашину <...> государственный регистрационный знак <...> находящийся в собственности ФИО1, для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновника с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» принадлежащим лицу № 5.

22 марта 2016 года, примерно в 11 часов 30 минут, лицо № 3 во исполнение совместных с лицом № 5 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь у <адрес> составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения, о, якобы, произошедшем 21 марта 2016 года в 19 часов 30 минут дорожно-транспортном происшествии, у <адрес> между автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением лица № 5, и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, указав ФИО1 в качестве виновника в ДТП, после чего, лицо № 5 в бланке извещения о ДТП от 21 марта 2016 года написала объяснение о том, что является потерпевшей в ДТП и своем согласии с суммой ущерба до 50 000 рублей и выполнила подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП, а ФИО1, в свою очередь выполнил подписи в извещении о ДТП от своего имени.

При этом, в извещении о ДТП от 21 марта 2016 года лица №№ 3, 5 и ФИО1 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО1, и в результате ДТП на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, решетки радиатора, передней левой фары. После чего, лицо № 3 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП лицу № 2, для последующего его предоставления в ВВВ», расположенное по адресу: <адрес>.

Затем, 22 марта 2016 года, примерно в 14 часов лицо № 5 по указанию лица № 2, находясь в офисе ВВВ» по адресу: <адрес> подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ВВВ страхового возмещения от страховой компании РРР заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР об уступке права требования ВВВ договор с ВВВ уступки права требования по страховой выплате с РРР» №ВВЮ-886-03/16-Ц от "."..г., затем передала их в ВВВ и получил из кассы денежные средства в размере 29 000 рублей, которые передала лицам №№ 2 и 3. В свою очередь, лицо № 3, согласно ранее достигнутой договоренности 10 000 рублей вернул лицу № 5; 5 000 рублей присвоил, а 14 000 рублей передал лицу № 2.

После чего, 22 марта 2016 года, примерно в 18 часов лицо № 3 во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, находясь у <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные лицом № 2 в ВВВ фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с лицами №№ 3, 5 и ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании РРР путем направления претензии из почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 55 800 рублей (43 600 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 200 рублей – почтовые расходы), а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с РРР 73 155 рублей, (43 600 рублей – сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 323 рубля – почтовые расходы, 15 000 рублей – расходы на юридические услуги, 2 232 рубля – расходы по оплате государственной пошлины).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения 01 августа 2016 года Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежной суммы в размере 68 147 рублей (43 600 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение экспертизы, 323 рубля – почтовые расходы, 10 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, 2 224 рубля – расходы по оплате государственной пошлины).

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А12-29369/2016 от 27 сентября 2016 года, с расчетного счета РРР№..., открытого в <...><адрес> на расчетный счет ВВВ№..., открытый в Волгоградском отделении №...<...>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 68 147 рублей, часть из которых в размере 29 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее произведенные незаконные выплаты лицу № 5, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных группой лиц по предварительному сговору с лицами №№ 3,2,5 были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 43 600 рублей, принадлежащие РРР

Кроме того, он же в третьей декаде марта 2016 года в ходе разговора, лицо № 3, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

При этом, лицо № 3 договорился с ФИО1 о том, что последний предоставит лицу №3 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...> и водительского удостоверения на его имя, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР и своего паспорта гражданина РФ. Лицо № 3 пообещал ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ВВВ по фиктивному извещению о ДТП тот получит денежное вознаграждение, при этом, не указывая конкретную сумму.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, ФИО1 предложил своему знакомому лицу № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Лицо №6, согласившись на предложение ФИО1, решил, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления лицом №3 и ФИО1.

При этом, ФИО1 договорился с лицом № 6 о том, что последний предоставит лицу № 3 свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомашину <...>» государственный регистрационный знак «<...>», страховой полис ОСАГО РРР ЕЕЕ №..., для последующего внесения лицом №3 указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

31 марта 2016 года лицо № 6, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предоставил ФИО1 информацию и средства совершения преступления, а именно: свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», страховой полис ОСАГО РРР» ЕЕЕ №..., которые ФИО1 сфотографировал и в последующем передал фотоснимки лицу № 3.

31 марта 2016 года ФИО1, реализуя совместные с лицом № 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил у <адрес> лицу № 3 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...> где последний, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью увеличения размера страхового возмещения, при помощи деревянного бруса и молотка нанесли повреждение в виде вмятины заднего левого крыла и задней левой двери, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств.

31 марта 2016 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов ФИО1, реализуя совместные с лицом № 3 преступные намерения, находясь у <адрес> предоставил лицу № 3 оригиналы свидетельства о регистрации на автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <...>», своего водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №...РРР нотариально заверенные копии которых предоставил по предварительной договоренности позднее – 01 апреля 2016 года, для составления фиктивного извещения о ДТП и предоставления в ВВВ

31 марта 2016 года, примерно в 12 часов лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, составил извещение о ДТП, куда внёс заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем 31 марта 2016 года в 19 часов 40 минут дорожно-транспортном происшествии, у <адрес> между автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1, и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением лица № 6, указав последнего в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, после чего, ФИО1 лично поставил подпись от своего имени, где указано, что он является потерпевшим в ДТП, а лицо №... выполнил подписи в извещении о ДТП от "."..г. от своего имени.

При этом, в извещении о ДТП от 31 марта 2016 года лицо № 3 и ФИО1 внесли, не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является лицо № 6, и в результате ДТП на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», образовались повреждения: заднего левого крыла и задней левой двери. После чего, 01 апреля 2016 года лицо № 3 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ВВВ расположенное по адресу: <адрес>.

01 апреля 2016 года ФИО1 по указанию лица № 3, находясь в офисе ВВВ» по адресу: <адрес> «а», подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ВВВ» страхового возмещения от страховой компании РРР»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР» об уступке права требования ВВВ договор с ВВВ уступки права требования по страховой выплате с РРР» №ВВ-949-04/16-Ц от "."..г., затем передал их в ВВВ и получил из кассы денежные средства в размере 16 000 рублей, 6 000 рублей из которых передал лицу № 3 в качестве вознаграждения, а остальные присвоил себе. 01 апреля 2016 года, примерно в 18 часов ФИО1, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, находясь у <адрес>, передал лицу № 6 денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные лицом № 3 в ВВВ» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве лица № 6 и по предварительному с ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании <...> путем направления претензии №ВВ-949-04/16-Ц от "."..г. из почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 31 400 рублей (19 200 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 200 рублей – почтовые расходы), а также в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ул. им. 7-й Гвардейской Дивизии, <адрес>, искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 48 523 рубля, (19 200 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 200 рублей – почтовые расходы, 15 000 рублей – расходы на юридические услуги, 123 рубля – почтовые расходы, 2 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения "."..г. Арбитражным судом <адрес> решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения в размере 19 200 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовых расходов в размере 323 рубля, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего денежных средств в сумме 40 523 рубля.

29 августа 2016 года на основании инкассового поручения №443 и исполнительного листа ФС №013186719, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу А12-27736/2016, с расчетного счета РРР№..., открытого в <...><адрес> на расчетный счет ВВВ№..., открытый в Волгоградском отделении №...СБК<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 40 523 рубля, часть из которых в размере 16 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее произведенные незаконные выплаты ФИО1, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1 при пособничестве лица № 6, совершенных группой лиц по предварительному сговору с лицом № 3, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 19 200 рублей, принадлежащие РРР

Кроме того, ФИО1 допущен на основании водительского удостоверения 34 12 №... к управлению транспортными средствам категории «В» и имеет в собственности автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...>, застрахованный в РРР по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности на период с "."..г. до "."..г..

25 августа 2016 года, в ходе телефонного разговора лицо № 7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь членом организованной преступной группы, и, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил лицу № 8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, лицо № 8, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомашина «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в РРР за возмещением ущерба у собственника транспортного средства (С3) отсутствовали, согласившись на предложение лица № 7, вступил с ним в преступный сговор на совершение хищения путем мошенничества денежных средств РРР

При этом, лица №№ 7 и 8 договорились о том, что последний предоставит лицу № 7 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации автомашины «<...>» государстеннный регистрационный знак «<...>» и водительского удостоверения собственника автомашины (С3), светокопии страхового полиса ЕЕЕ №...РРР и паспорта гражданина РФ на имя (С3), не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. Лицо № 7 пообещал лицу № 8, что в результате заключения договора уступки права требования с ППП по фиктивному извещению о ДТП лицо № 8 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием автомашины <...>» государственный регистрационный знак «<...>» лицо № 3, продолжая реализацию совместных с лицами №№ 2,7 и 8 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, предложил ранее знакомому ему ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих РРР посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП.

ФИО1, достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль потерпевшей стороны согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы, получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в ПАО РРР за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшей стороны в ДТП отсутствовали, согласившись на предложение лица № 3 вступил с ним, лицами №№ 2, 7 и 8 в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании. При этом, лицо № 3 договорился с ФИО1, о том, что он предоставит ему светокопии своего водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации ТС на автомашину <...>» государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий ФИО1 и страхового полиса ОСАГО РРР серии ЕЕЕ №....

26 августа 2016 года, в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, реализуя совместные с лицом № 3 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, предоставил лицу № 3, посредством интернет-мессенджера «<...>», фотографии свидетельства о регистрации на автомашину <...>» государственный регистрационный знак «<...>», своего водительского удостоверения и страхового полиса ОСАГО РРР ЕЕЕ №....

26 августа 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов лицо № 8, реализуя совместные с лицом № 7 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда РРР и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, у <адрес>, предоставил лицу № 7 автомашину «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» и нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации автомашины <...>» государственный регистрационный знак <...>» и водительского удостоверения собственника автомашины (С3), светокопии страхового полиса ЕЕЕ №...РРР и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомашины ФИО3. Лицо № 7, действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии лица № 8 и при его содействии, при помощи деревянного бруса и молотка сделал вмятины на заднем левом стоп сигнале, заднем бампере, крышке багажника, заднем левом крыле автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

26 августа 2016 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов лицо № 7, находясь в салоне автомашины «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «К041ОР 34», у <адрес> «А» по <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем 26 августа 2016 года, в 08 часов 20 минут, дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес>, между автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением (С3) и автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», находящимся в собственности и под управлением ФИО1. Лицо № 8 выполнил подпись от имени ФИО3, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что ФИО3 является потерпевшей в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей согласна. После чего, лицо № 3, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, выполнил подпись от имени ФИО1 в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом, в извещении о ДТП лица №№ 3, 7 и 8 внесли, не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО1 и в результате на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» образовались повреждения заднего левого стоп сигнала, заднего бампера, крышки багажника, заднего левого крыла. Лицо №... передал извещение о ДТП в ППП расположенное по адресу: <адрес>

В последующем, лицо № 8, находясь в офисе ППП от имени (С3), подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ППП» страхового возмещения от страховой компании РРР: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в РРР об уступке права требования ППП договор с ППП об уступке права требования по страховой выплате с РРР

Затем, лицо № 2 подготовил и сдал в ППП» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств РРР путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», под управлением (С3) и автомашины «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», под управлением ФИО1. После чего, лицо № 8 получил из кассы ППП денежные средства в размере 39000 рублей и передал их лицу № 7, который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 19 500 рублей вернул лицу № 8, 3 000 рублей передал лицу № 3, а 16 500 рублей разделил в равных долях с лицом № 2. В свою очередь, лицо № 3 во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей 3 000 рублей передал ФИО1.

Представленные лицом № 2 в ППП» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены лицами №№ 3 и 7 по предварительному сговору с ФИО1 и лицом № 8, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании РРР посредством направления из компании «<...>», расположенной по адресу: <адрес> заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков в РРР о взыскании денежных средств, а также претензии №ПР-1872-08/16-Ц в РРР о взыскании денежных средств в размере 38 750 рублей (26 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы; 250 рублей - почтовые расходы).

28 сентября 2016 года сотрудниками РРР будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №822 и заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с расчетного счета РРР№..., открытого в <...>» <адрес>, на расчётный счёт ППП№..., открытый в <...>», расположенном в <...> по адресу: <адрес> перечислены денежные средства в размере 23 500 рублей, которые были учтены в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя (С3)

19 октября 2016 года сотрудниками РРР введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №704 и претензии №ПР-1872-08/16-Ц, с расчетного счета филиала РРР№..., открытого в <...>» <адрес>, на расчётный счёт ППП» №..., открытый в <...>», расположенном в ВЦ», по адресу: <адрес> вновь перечислены денежные средства в размере 26 500 рублей, часть которых – в размере 15 500 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя (С3), а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных совершенных по предварительному сговору с лицами №№ 2,3, 7 и 8, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие РРР

От представителя потерпевшего РРРПП поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по шести эпизодам совершенных преступлений, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, реальным возмещением имущественного вреда.

Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель в возражения относительно прекращения производства по уголовному делу указал на общественную опасность совершенных преступлений, наличие общественного резонанса преступлений, неоднократность преступных деяний подсудимого.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый ФИО1 не судим, преступления им совершенные, отнесены законодателем к категории средней тяжести, потерпевший по уголовному делу РРР в лице его представителя по доверенности ПП на основании

доверенности № 01-05/07 от 09 января 2018 года не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и ФИО1 реально и в полном объеме возместил причиненный страховой компании ущерб, то есть, загладил причиненный вред, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5, частью 2 статьи 159.5 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - копии инкассовых поручений №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... хранить в материалах уголовного дела;

- выплатное дело №..., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись