ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-125/16 от 04.07.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)

Дело № 1-125/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 04 июля 2016 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,

при секретаре Заровной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шнайдера Виктора Александровича, <данные изъяты> ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 09.06.2016г. производство по уголовному делу в отношении Шнайдера В.А. прекращено в связи с его смертью.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ рассмотрен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Согласно справке к обвинительному заключению по данному делу, вещественные доказательства по делу находились на ответном хранении у потерпевших, которые судом были оставлены по принадлежности потерпевшим.

Постановление суда вступило в законную силу 19.06.2016г..

30.06.2016г. в Николаевский-на-Амуре городской суд поступил запрос по вещественным доказательствам по делу: навесном замке и ключе, которые находятся на хранении в камере хранения группы тылового обеспечения ОМВД РФ по Николаевскому району.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД РФ по Николаевскому району Енкиной Е.В. по уголовному делу по обвинению Шнайдера В.А. по факту кражи имущества ФИО1 в качестве вещественного доказательства по делу признан навесной замок и ключ, банка из под краски и две картонные коробки, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия <адрес>. Навесной цилиндровый замок и ключ переданы на ответное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Николаевскому району. Банка из под краски и две картонные коробки переданы на ответное хранение владельцу – потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д. 136)

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ предметы, признанные вещественными доказательствами по делу, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц, могут быть переданы им. Ходатайства от потерпевшей ФИО1 о передаче ей замка с ключом органам следствия и суду не поступило, в связи с чем данные предметы подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по уголовному делу навесной замок и ключ, находящиеся на хранении в камере хранения группы тылового обеспечения ОМВД РФ по Николаевскому району – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевской-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ф.Квашин