Гражданский кодекс часть 1

Руденко Федора Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеет, с высшим образованием, не работающего, невоеннообязанного, без определенного места жительства

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Руденко Ф.Ф. совершил девять преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество - хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Руденко Ф.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, познакомился с ФИО1., с которой в последующем стал совместно проживать по адресу: <адрес>. В период совместного проживания с ФИО1., не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, Руденко Ф.Ф. решил незаконно завладеть чужим имуществом, а именно: денежными средствами, принадлежащими ФИО1. любым способом, в том числе и путем злоупотребления ее доверием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, попросил у ФИО1. в долг денежные средства в сумме 15000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания, а именно: <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 21.01.2019 в микрофинансовой компании «СМСФИНАНС» на сумму 15000 рублей, и, получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в комнате <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 15000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и, обратив их в свою пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не выполнил, похищенными нежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1. денежные средства в сумме 14500 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 22.01.2019 в микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» на сумму 14500 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 14500 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1., и, обратив их в свою пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб в сумме 14500 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 денежные средства в сумме 12500 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1., посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в комнате <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 22.01.2019 в микрофинансовой компании ООО МФК «Займер» на сумму 12500 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф.В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме12500 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 26.01 в микрофинансовой компании ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» на сумму 10 000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме10000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и. обратив их в пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 09.02.2019 в микрофинансовой компании ООО МФК «Займиго» на сумму 10 000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме10000 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1. в долг денежные средства в сумме 7000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № в микрофинансовой компании ООО МФК «ГринМани» на сумму 7000 рублей и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 7000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1.. и. обратив их в пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10800 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1., посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 19.02.2019 в микрофинансовой компании ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» на сумму 10800 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 10800 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1.. и. обратив их в пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10800 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., 21.02.2019 года в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 8000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 21.02.19 в микрофинансовой компании ООО «ДжойМани» на сумму 8000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 8000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1. и. обратив их в пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, Руденко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 15300 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя Руденко Ф.Ф., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в <адрес> оформила потребительский микрозайм № от 05.03.2019 в микрофинансовой компании ООО «4 финанс» на сумму 15300 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи Руденко Ф.Ф. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Руденко Ф.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в <адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 15300 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и. обратив их в пользу, Руденко Ф.Ф. взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Руденко Ф.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, дополнил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ущерб на заявленную сумму в иске потерпевшей возмещен, с потерпевшей примирился и просил прекратить уголовное дело за примирением.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подробно пояснила об обстоятельствах совершения Руденко Ф.Ф. преступлений по каждому эпизоду. Дополнила, что в настоящее время с подсудимым примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный ущерб заглажен путем возмещения ущерба на общую сумму гражданского иска в размере 103100 рублей. Просит прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражала, полагая, что объективных доказательств заглаживания вреда не имеется и считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела с учетом личных взаимоотношений с подсудимым заявлено с целью избежать подсудимому уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Руденко Ф.Ф. обвиняется в совершении девяти преступлений средней тяжести, не судим, сведения о привлечении его к уголовной ответственности на территории Российской Федерации – отсутствуют. Вину в содеянном признал полностью, загладил вред, причиненный преступлениями путем возмещения причиненного ущерба, погасил заявленный гражданский иск, о чем в материалах дела представлены расписки. С потерпевшей достигнуто примирение. Каких – либо оснований полагать, что на потерпевшую было оказано определенное давление с целью прекращения уголовного дела у суда не имеется. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила факт заглаживания вреда путем полного возмещения ущерба и погашения иска со стороны близких родственников подсудимого, отсутствии с ее стороны претензий к подсудимому.

Суд полагает, что с учетом наличия по настоящему делу оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ производство по уголовном делу, возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

С учетом согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Руденко Федора Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Казахстан, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ -за примирением с потерпевшей.

Освободить Руденко Федора Федоровича ДД.ММ.ГГГГ рождения от уголовной ответственности.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить из- под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательство – копии договоров микрозаймов и выписку по банковской карте потерпевшей хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Давыдова