Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвоката Атаева А.А., представившего удостоверение № ... ордер № ... от ... года и адвоката Дзардановой Л.Л., представившей удостоверение № ... и ордер ... от ... года,

потерпевших Б.Р.В.. и М.А.Г..,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого Яновского А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Яновского А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее ..., женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребёнка, ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Яновский А.А. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Так он, приказом УМВД РФ по г. Владикавказу РСО-Алания от ... назначен на должность ... с ... года.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ... года начальником УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, Яновский А.А. в своей деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, Конституцией РСО-Алания, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года № 1377 «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел», федеральными конституционными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, Положением об УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами РСО-Алания по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, приказом МВД России от 4 апреля 2013 года № 001, положением об ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания.

В соответствии с указанной должностной инструкцией Яновский А.А. вправе проводить гласные и негласные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений. Кроме того, на Яновского А.А., помимо прочего, возложены обязанности по выявлению лиц, причастных к преступной деятельности, то есть обязанности по проведению оперативно-поисковых мероприятий в различных направлениях с использованием всех средств и методов оперативно-розыскной деятельности, в составе следственно-оперативной группы заступать на суточное дежурство по ....

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; выявление и раскрытие преступлений; розыск лиц.

Статьей 6 ФЗ «О полиции» установлено, что полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

Для достижения целей и задач полиции на неё в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» возложены в том числе, следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно Положения об ОП № 1 УМВД России по РСО-Алания, утвержденного приказом УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания от 9 сентября 2011 года № 429, одной из основных задач отдела полиции является обеспечение предупреждения, пресечения, выявления и раскрытия преступлений.

В соответствии с п. 16.3.1 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной приказом МВД РФ от 29 апреля 2015 года № 495дсп сотрудник оперативного подразделения, входящий в состав следственно оперативной группы обязан по прибытию на место происшествия осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, проверке изъятых вещей и объектов по криминалистическим учетам, выявлению очевидцев, мест хранения и сбыта похищенного, взаимодействуя при этом с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел и иных ведомств.

В соответствии с п. 14.1 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ от 29 августа 2014 года № 736, сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП.

В период с ... года по ... года неустановленное следствием лицо путем свободного доступа проникло в помещение магазина, расположенного по адресу: ..., где завладело имуществом, принадлежащим Б.Р.В.., а именно ...», стоимостью ..., ...», стоимостью ..., ..., стоимостью ..., а также имуществом несовершеннолетней М.А.Г.., ... года рождения, а именно: ...», стоимостью ... рублей, ..., стоимостью ... рублей и ..., стоимостью ... рублей. Удерживая у себя указанное имущество на общую сумму ... рублей, вышеуказанное лицо скрылось с места преступления, причинив значительный ущерб собственникам имущества.

... года, примерно в ... часов ... минуту, Б.Р.В.. в целях написания заявления о преступлении – о краже указанного имущества, прибыл в ..., расположенному по адресу: ... где обратился к командиру комендантского отделения ОП № 1 УМВД России по РСО-Алания Т.В.М.., находящемуся на суточном дежурстве по осуществлению пропускного режима на территорию отдела полиции, сообщив ему о цели своего визита.

Т.В.М.., удостоверившись в личности посетителя, направил его в дежурную часть. Прибыв в дежурную часть, Б.Р.В.. сообщил неустановленному сотруднику дежурной части о том, что пришел в отдел уголовного розыска, не поясняя цели своего визита. Данный сотрудник дежурной части пропустил Б.Р.В. в отдел полиции, и он проследовал в отдел уголовного розыска, где обратился к ... Яновскому А.А., находящемуся на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы. Б.Р.В. сообщил Яновскому А.А. известные ему обстоятельства кражи и выразил желание написать заявление о краже, изложив, в том числе свои подозрения относительно лиц, тайно похитивших его имущество – женщин Д и К, которым он передал магазин в субаренду.

Б.Р.В.. по просьбе Яновского А.А. сообщил М.А.Г.. и К.М.К. о необходимости явки в отдел полиции по поводу кражи имущества. В этот же день, примерно в ... часов 30 минут М.А.Г. прибыла в ОП № 1 УМВД России по РСО-Алания, где в ходе беседы с ... Яновским А.А. сообщила ему о краже неизвестным ей лицом, принадлежащего ей имущества из магазина расположенного по адресу: ..., а именно: ... стоимостью ..., ... стоимостью ... рублей и ... стоимостью 700 рублей.

Яновский А.А. в присутствии Б.Р.В. позвонил Д, а затем К, сообщив, что им необходимо прибыть в отдел полиции для беседы с ним, так как Б.Р.В.. обратился в полицию по поводу кражи принадлежащего ему имущества. Однако Д и К прибыть в отдел полиции категорически отказались.

Тогда Яновский А.А. сообщил Б.Р.В.. о том, что необходимо доставить в отдел полиции для беседы с ним хозяйку арендуемого Б.Р.В. магазина. Примерно в ... часов ... минуты Б.Р.В и М.А.Г. вышли из отдела полиции, где встретили К.М.К.., вместе с которой направились на встречу с Г.З.Х.., являющейся собственником помещения, расположенного по адресу ...

Прибыв к месту жительства Г.З.Х.. - к дому ...,
...Б.Р.В. встретился с Г.З.Х. и сообщил, что ей необходимо проследовать вместе с ним в ... для беседы с сотрудником уголовного розыска, по поводу кражи имущества Б.Р.В. из принадлежащего ей магазина. Однако Г.З.Х.., ссылаясь на неотложные дела, проследовать в отдел полиции отказалась.

В этот же день, а именно ... года, Б.Р.В.., М.А.Г. и К.М.К.. примерно в ... часов ... минут прибыли в ... к ... Яновскому А.А., где Б.Р.В.. сообщил ему о том, что хозяйка магазина в отдел полиции прибыть отказалась. К.М.К.. подробно сообщила Яновскому А.А. об известных ей обстоятельствах кражи вышеуказанного имущества Б.Р.В.. и М.А.Г..

Яновский А.А. в целях уклонения от выполнения своих прямых обязанностей, предписывающих ему принять меры к получению и регистрации сообщения о преступлении, проведения ОРМ в целях выявления лиц, совершивших преступление, решил путем доведения до сведения Б.Р.В. и М.А.Г.. ложной информации, убедить их не писать заявление о преступлении, поскольку по зарегистрированному сообщению о преступлении он в соответствии с п. 16.3.1 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной приказом МВД РФ от 29 апреля 2015 года № 495дсп он обязан: осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, проверке изъятых вещей и объектов по криминалистическим учетам, выявлению очевидцев, мест хранения и сбыта похищенного, взаимодействуя при этом с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел и иных ведомств.

Реализуя задуманное, ... года примерно в ... часов ... минут Яновский А.А., являясь должностным лицом – представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в здании ..., расположенном по адресу: ... не желая принимать мер к получению у Б.Р.В. и М.А.Г.. письменного сообщения о преступлении, передаче его в дежурную часть для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях, происшествиях и административных правонарушениях, не желая выявлять лиц, причастных к указанному преступлению, а также не желая проводить гласные и негласные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступления, осознавая, что своими действиями создает условия, при которых невозможно исполнение предназначения полиции по защите Б.Р.В.., М.А.Г.. и принадлежащего им имущества от противоправных посягательств, а также предназначения полиции по выявлению и раскрытию преступлений и по розыску лиц их совершивших, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, намерено ввел в заблуждение Б.Р.В.., сообщив ему ложную информацию о том, что если он напишет заявление о преступлении, то его следует привлечь к административной ответственности в виде штрафа в сумме ... рублей за то, что он принял на работу в магазин в качестве продавцов несовершеннолетних М.А.Г. и К.М.К.., а также за то, что не является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, Яновский А.А. сообщил ложную информацию М.А.Г.. о том, что ей не нужно писать заявление о преступлении, так как она не является совершеннолетней, и в случае написания заявления он будет вынужден сообщить об этом ее родителям, а самого ФИО67 необходимо будет привлечь к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах Яновский А.А. не принял мер к получению у Б.Р.В. и М.А.Г.. письменных заявлений о преступлении и их регистрации. После этого Б.Р.В.., М.А.Г.. и К.М.К.. примерно в ... часов ... минут покинули отдел полиции.

... года Б.Р.В.. обратился к прокурору Промышленного района г. Владикавказа с письменным заявлением о преступлении – краже, принадлежащего ему имущества. Кроме того, сообщил о противоправных действиях Яновского А.А., выразившихся в непринятии заявления о преступлении.

... года по результатам рассмотрения сообщения о преступлении – краже имущества Б.Р.В.. и М.А.Г.. Иристонским МСО по г. Владикавказу СУ СК России по РСО-Алания возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, из-за преступных бездействий Яновского А.А. было сокрыто от учета преступление, созданы серьезные помехи в работе государственных органов и сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в период с ... года по ... года не проводились оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на установление лица, совершившего тайное хищение имущества Б.Р.В. и М.А.Г. и установление местонахождения похищенного имущества. Тем самым Яновский А.А. причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав авторитет органов государственной власти в лице МВД РСО-Алания, так как являлся представителем власти сотрудником правоохранительного органа - ... и охраняемым законом интересам граждан, поскольку у Б.Р.В.. и М.А.Г.. было похищено имущество.

... года в адрес суда поступило ходатайство подсудимого Яновского А.А., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении него и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указанного ходатайства указывает, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину свою признает, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшим он возместил в полном объеме, кроме того преступление совершено им впервые.

В ходе судебного заседания подсудимый Яновский А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.

Защитники – адвокаты Атаев А.А. и Дзарданова Л.Л. ходатайство своего подзащитного поддержали и просили прекратить уголовное дело в отношении Яновского А.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Б.Р.В. и М.А.Г. ходатайство Яновского А.А. поддержали, не возражали против его удовлетворения.

Помощник прокурора Промышленного района Батыров А.С. ходатайство подсудимого Яновского А.А. также поддержал, полагал, что уголовное дело в отношении Яновского А.А. возможно прекратить и назначить Яновскому А.А. судебный штраф.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яновского А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

Яновский А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшим, он возместил в полном объеме.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение Яновского А.А.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ... от ... года на имя Б.Р.В..; ...» с ... от ... года ...; ... содержащий детализацию телефонных соединений абонента с номером ..., в период времени с ... года по ... года – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство подсудимого Яновского А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Яновского А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ – прекратить.

Назначить Яновскому А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение ... дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в ... - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение ... дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ... от ... года на имя Б.Р.В..; ...» с ... от ... года ...); ...», содержащий детализацию телефонных соединений абонента с номером ..., в период времени с ... года по ... года – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Ф. Газзаева