Гражданский кодекс часть 1

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Овчинниковой А.В., подсудимого Кунаша Е.А., защитника-адвоката Пермяковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кунаша Е.А., родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кунаш Е.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушении на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

Покушение на незаконное изготовление наркотического средства, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2021 года в утреннее время, около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кунаш Е.А. находился по адресу: ..., ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, изготовление без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), в крупном размере.

Действуя в рамках установленного выше умысла, 29 сентября 2021 года в утреннее время, более точное время не установлено, Кунаш Е.А. направился на поле, расположенное на территории АО «...» в ..., установленное по географическим координатам ...... где незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, путем срывания верхушечных частей (стеблей, листьев, плодов-орешков) растения без центрального стебля, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis массой не менее 3181,8773 грамма в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, которые поместил в имеющиеся при себе 3 полимерных пакета белого цвета с целью дальнейшего незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), в крупном размере для личного употреблении.

С незаконно приобретенными и хранящимися при нем частями наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis массой не менее 3181,8773 грамма в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, Кунаш Е.А. 29 сентября 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, прибыл к месту своего проживания по адресу: ... где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере путем экстракции из собранных им частей наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis органическим растворителем, поместил ранее собранные им части наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis массой не менее 3181,8773 граммов, в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, в две металлические кастрюли, после чего заполнил их органическим растворителем, а после отжал части наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis, тем самым получил в виде жидкости наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,6850 граммов, в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, не готового для немедицинского употребления, которое в процессе изготовления Кунаш Е.А. с помощью специально приспособленного им фрагмента полимерной бутылки, используемого в качестве ковша, перелил в полимерную бутылку зеленого цвета.

В целях дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства и с целью получения готового к немедицинскому употреблению наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере Кунаш Е.А. намеревался выпарить полученную им путем экстракции частей наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis органическим растворителем жидкость путем нагревания.

Однако, преступные действия Кунаша Е.А., направленные на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. 29 сентября 2021 года около 20 часов 00 миунт, более точное время не установлено, Кунаш Е.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,6850 граммов, в виде жидкости, неготового к немедицинскому употреблению, в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД УМВД России по Ангарскому городскому округу в комнате ... в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут 29 сентября 2021 года.

Действия Кунаша Е.А. в этой части органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве, указывают на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Согласно п. п. 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», изготовление – это действия, направленные на получение из растений, содержащих наркотические средства, лекарственных, химических или иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

Как следует из заключения физико-химической экспертизы, представленная на исследование жидкость в бутылке содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Объем представленной жидкости составляет 775,8 см. Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости составляет 17,4555 грамма в пересчете на сухой вес. Первоначальный объем представленной жидкости, согласно справки об исследовании № 391 от 01 октября 2021 года, составляет 786 см3. Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости, согласно справке об исследовании № 391 от 01 октября 2021 года, составляет 17,6850 грамма в пересчете на сухой вес.

В исследовательской части заключения указано, что масло каннабиса (гашишное масло) получают из гашиша и частей растений любых видов, сортов конопли путем извлечения (экстракции) каннабиноидов различными растворителями или жирами. При этом, для количественного определения масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости часть указанной жидкости (10 см3) была помещена в предварительно взвешенный тигель, выпарена до сухого остатка и высушена в сушильном шкафу при температуре 110-115 градусов С до постоянного веса (т.1, л.д.246-254).

Подсудимый Кунаш Е.А. в ходе допроса на стадии предварительного расследования пояснял, что 29 сентября 2021 года в дневное время, нарвав на территории АО «...» дикорастущую коноплю, пришел домой, налил в кастрюлю растворитель, в котором стал вымачивать коноплю. После чего отжимал коноплю, а получившуюся жидкость сливал в полимерную бутылку. Затем ему необходимо было выпарить из жидкости гашишное масло, которое смешать с табаком для употребления. Однако, сначала приехал его отец, а затем сотрудники полиции, которые изъяли полученную жидкость в полимерной бутылке (т.1, л.д.210-214; т.2, л.д.65-68).

Допрошенная в судебном заседании эксперт А. разъяснила, что масло каннабиса (гашишное масло) получают из растения конопля путем экстракции каннабиноидов различными растворителями или жирами. При этом, масло каннабиса (гашишное масло) представляет собой жидкость, которая при выпаривании может иметь мазеобразную консистенцию. В представленной ей для исследования по настоящему делу жидкости содержалось масло каннабиса (гашишное масло), т.е. процесс экстракции был завершен. Вопрос о том, готова ли данная жидкость для употребления, не входит в компетенцию эксперта. В результате выпаривания химическая структура масла каннабиса (гашишного масла) не изменяется, а изменяется лишь его состояние.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Кунаш Е.А. из дикорастущего растения конопля путем извлечения (экстракции) каннабиноидов растворителем изготовил масло каннабиса (гашишное масло). Экспертное заключение содержит вывод о количестве изготовленного наркотического средства, изъятого по месту жительства подсудимого. Сам факт установления, что в изъятой жидкости был обнаружен конкретный наркотик – масло каннабиса (гашишное масло), относящийся к наркотическим средствам, и его вес, свидетельствует об оконченном составе. То, что масло каннабиса (гашишное масло) не было выпарено из жидкости, не свидетельствует о совершении покушения на изготовления наркотического средства, поскольку в результате данного действия химическая структура вещества не меняется, а изменяется лишь его состояние.

Таким образом, фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий Кунаша Е.А. как оконченного состава, т.е. более тяжкого преступления.

Принимая решение о возвращении дела прокурору по данному основанию, суд исходит из того, что в силу статей 49 (часть 1), 118 и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих их положения статей 1, 5, 15 и 16 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» признание лица виновным в совершении преступления составляет исключительную компетенцию судебной власти, а судьи как ее представители при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, рассмотрение судом находящихся в его производстве дел предполагает наличие у него возможности самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, по своему внутреннему убеждению оценить обстоятельства конкретного дела, не вторгаясь в функцию обвинения, и выбрать подлежащую применению норму права, равно как и обязанности вынести на этой основе правосудное решение по делу при соблюдении процедуры, гарантирующей реализацию процессуальных прав участников судопроизводства.

По смыслу уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве не допускается изменение квалификации деяния в сторону ухудшения положения подсудимого.

В связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В ходе предварительного расследования в отношении Кунаша Е.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить прокурору г.Ангарска Иркутской области уголовное дело в отношении Кунаша Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Кунаша Е.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Лозовский