Гражданский кодекс часть 1

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горбовской С.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Сергеева В.И., представившего удостоверение № и ордер № с № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурсиновой Н.В., а также с участием потерпевшего А., потерпевшей М. Разет, представителя потерпевшего <данные изъяты> действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГЧ., представителя потерпевшего <данные изъяты> действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГД., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холост, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>№, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, студент 3 курса Ставропольского строительного колледжа, не военнообязанный, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>№, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее - специальное образование, холост, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>№, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к магазину «Продукты 24» расположенном по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№ в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно 2 железнодорожных рельс находящихся на участке местности прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№ принадлежащих А.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з <данные изъяты> под управлением ФИО3 прибыли на участок местности прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№ принадлежащему А., где пытались <данные изъяты> похитить 2 вышеуказанные железнодорожные рельсы, однако в виду отсутствия инструментов необходимых для погрузки похищенного имущества в автомобиль, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з У351КС-26 под управлением ФИО3 прибыли на участок местности прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№ принадлежащему А., откуда при помощи металлического лома и фрагмента ствола дерева, действуя согласно заранее распределенных ролей между собой совместно <данные изъяты> похитили <данные изъяты> железнодорожные рельсы общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие А. после чего погрузив похищенное в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№ в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно металлических труб находящихся на участке местности прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> № <адрес> принадлежащих М,

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з № под управлением ФИО3 прибыли на участок местности прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№А принадлежащему М,, откуда действуя согласно заранее распределенных ролей между собой совместно <данные изъяты> похитили 4 буровые трубы стоимостью 2 500 рублей за 1 трубу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие М,, после чего погрузив похищенное в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили М,, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к магазину «Продукты 24» расположенном по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№ в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно различного лома металла находящегося на территории дневного стационара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные период времени ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з № под управлением ФИО3 прибыли к территории дневного стационара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№, после чего проследовали во двор указанного стационара откуда <данные изъяты> похитили 12 восьми секционных чугунных радиаторов отопления общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> и погрузив их в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к зданию мельницы расположенной по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№, в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно 2 железнодорожных рельс находящихся на участке местности прилегающем к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№ принадлежащих А.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества прибыли на участок местности прилегающий к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№ принадлежащему А., откуда при помощи металлического лома и фрагмента ствола дерева совместно пытались <данные изъяты> похитили 2 железнодорожные рельсы общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие А., однако довести свой умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в момент совершения хищения были застигнуты на месте совершения преступления, после чего с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к магазину «Продукты 24» расположенном по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№ в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно различного лома металла находящегося в строении ремонтного бокса ПТО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>№, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з № под управлением ФИО3 прибыли к строению ремонтного бокса ПТО ООО СХП «Северное» расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№, принадлежащих ООО СХП «Северное» после чего, через дверной проем в котором отсутствовала дверь, путем свободного доступа совместно проникли во внутреннюю часть строения, откуда <данные изъяты> похитили различный лом черного металла общим весом 635 кг., стоимостью 21 рубль 50 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащий <данные изъяты> после чего загрузив все похищенное в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили <данные изъяты><данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к территории автомобильных гаражей <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№, в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно 4 демонтированных кабин от автомобилей «ГАЗ» находящихся на территории вышеуказанных гаражей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действую умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з № под управлением ФИО3 прибыли к территории автомобильных гаражей <данные изъяты><данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№, после чего проследовали во двор указанной территории откуда совместно <данные изъяты> похитили 4 демонтированные кабины от автомобиля «ГАЗ» общим весом 465 кг., стоимостью 21 рубль 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 9 997 рублей 50 копеек принадлежащие <данные изъяты> после чего загрузив все похищенное в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО3, совместно с ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц, находясь на участке местности прилегающем к магазину «Продукты 24» расположенном по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>№ в ходе совместного разговора вступили между собой в предварительной преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно различного лома металла находящегося в строении мельницы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являясь группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «ГАЗ 3302» р/з № под управлением ФИО3 прибыли к строению мельницы ООО СХП «Северное» расположенной по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>№, предназначенному для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, то есть являющемуся помещением после чего, через дверной проем в котором отсутствовала дверь, совместно незаконно проникли во внутреннюю часть строения, откуда <данные изъяты> похитили различный лом черного металла общим весом 1 000 кг., стоимостью 21 рубль 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 21 500 рубля, принадлежащий <данные изъяты> после чего загрузив все похищенное в кузов вышеуказанного автомобиля с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное в своем распоряжении, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший А., потерпевшая М,, представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Ч., представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследовании в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 за примирением, мотивируя тем, они примирились с подсудимыми, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 полностью возместили причиненный им ущерб, загладили причиненный вред в полном объеме, никаких претензий к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 они не имеют.

Государственный обвинитель Драчева Е.А, с заявленным ходатайством не согласилась, пояснив, что подсудимые обвиняются в совершении семи эпизодов преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, поэтому прекращением уголовного дела в отношении них не будут достигнуты цели наказания.

Защитники адвокаты Горбовская С.В., Малахова Т.А., С. В.И., поддержали заявленное потерпевшими ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевших с подсудимыми, мотивируя тем, что преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3, ФИО2 и ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые вину признали в полном объеме, ущерб возместили, загладили причиненный вред, преступление совершили впервые, не судимы, вину признали в полном объеме, и в соответствии со ст. 76 УК РФ такие дела могут быть прекращены за примирением.

Подсудимый ФИО3 согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон и сам также ходатайствует об этом, пояснив суду, что он полностью признает свою вину, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинения.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон и сам также ходатайствует об этом, пояснив суду, что он полностью признает свою вину, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинения.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон и сам также ходатайствует об этом, пояснив суду, что он полностью признает свою вину, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинения.

Выслушав потерпевших, государственного обвинителя, защитников, подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, подсудимый раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, подсудимый раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, подсудимый раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которых предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Следовательно, преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3, ФИО2 и ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из заявлений потерпевших А., М,, представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Ч., представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Д., они ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением сторон, так как им полностью возмещен причиненный материальный и моральный вред в полном объеме, заглажен причиненный вред.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, преступление совершил впервые, по всем эпизодам явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, причиненный преступлениями ущерб потерпевшим добровольно и в полном объеме возмещен, загладил причиненный потерпевшим вред.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, молод, не судим, по эпизодам хищения имущества принадлежащего <данные изъяты> предусмотренным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, причиненный преступлениями ущерб потерпевшим добровольно и в полном объеме возмещен, загладил причиненный потерпевшим вред.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, молод, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, причиненный преступлениями ущерб потерпевшим добровольно и в полном объеме возмещен, загладил причиненный потерпевшим вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, в данном случае все требования уголовного и уголовно-процессуального закона, регулирующие прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон соблюдены, потерпевшие настаивают на удовлетворении ходатайств, заявляя, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ими добровольно, причиненный ущерб и вред им в полном объеме возмещен, никаких требований имущественного и неимущественного характера к подсудимым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 не имеют, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей исправления подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО1 и предупреждения совершения ими новых преступлений, будет достигнута и без назначения наказания. В данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением потерпевших с обвиняемыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст. ст. 254,256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества А., совершенного в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М,, совершенного в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества А. от ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> совершенного в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> совершенного в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества принадлежащего <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ), - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества А., совершенного в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М,, совершенного в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ);

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества А. от ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>», совершенного в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>», совершенного в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ), - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества А., совершенного в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М,, совершенного в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ);

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества А. от ДД.ММ.ГГГГ);

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> совершенного в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> совершенного в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ);

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ), - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ГАЗ 3302» р/з У351КС-26, находящийся на ответственном хранении по сохранной расписке у ФИО3, - возвратить по принадлежности ФИО3;

металлический лом и фрагмент ствола дерева, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>№, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд.

Председательствующий судья: Ю.А. Курасов