Гражданский кодекс часть 1

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ (тридцать преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ (три преступления). На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 30 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работа на срок 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (8 преступлений), при следующих обстоятельствах:

1) Так, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее мая 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения преступления сотовый телефон «iPhone 11», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2, зарегистрировал на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», владельцем которой является «ФИО1», тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №1, увидела объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производила обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно несколько позиций парфюмерной продукции и покупка франшизы, цена сделки в размере 16 128 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №1 посчитала данные условия сделки для неё выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 16 128 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «<данные изъяты>» - №. После чего, Потерпевший №1, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес><адрес><адрес>, используя приложение «<данные изъяты>» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 16 128 рублей, с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» №№ на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №1 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 128 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

2) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее июня 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №2, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно 9 позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 15 000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №2 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер банковской карты АО «<данные изъяты>» №. После чего, Потерпевший №2, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес>, используя приложение «<данные изъяты> Онлайн» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №2 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

3) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее июня 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», виртуальную банковскую карту ООО НКО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №3, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно несколько позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 20 000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №3 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №. После чего, Потерпевший №3, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес>, используя приложение «<данные изъяты> Онлайн» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №3 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

4) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее июля 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», виртуальную банковскую карту ООО НКО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №4, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно несколько позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 17 000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №4 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 17 000 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №. После чего, Потерпевший №4, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, обратился к своей знакомой ФИО12 с просьбой совершить два перевода на общую сумму 17 000 рублей, ФИО12 согласилась, после чего, находясь в <адрес>, используя приложение «<данные изъяты> Онлайн» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, оформленную на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, оформленной на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №4 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

5) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее сентября 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №6, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно несколько позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 8 000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №6 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. После чего, Потерпевший №6, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, используя приложение «<данные изъяты> Онлайн» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 2 800 рублей с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 3 200 рублей с банковского счета № карты ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №6 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 8000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

6) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее сентября 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №7, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно 10 позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 14 027 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №7 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 14 027 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, Потерпевший №7, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, используя приложение «<данные изъяты>» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 14 027 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» № на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №7 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 14 027 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

7) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее октября 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее октября 2021 года, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», несовершеннолетний ФИО13, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно 5 позиций парфюмерной продукции, цена сделки в размере 9898 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, несовершеннолетний ФИО13 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 9 898 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. После чего, несовершеннолетний ФИО13, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес> Привокзальной площади <адрес>, используя приложение «<данные изъяты>» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 9 898 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет № карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара ФИО13 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 9 898 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

8) Он же, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее октября 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Российской Федерации, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовил для совершения указанного преступления сотовый телефон «iPhone 11», виртуальную банковскую карту ООО НКО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> по Проспекту Ленинский <адрес> Российской Федерации, используя ранее зарегистрированное на сайте «<данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет» сообщество по продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу под названием «Бизнес ФИО1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее подготовленный им сотовый телефон «iPhone 11», через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» разместил объявления о продаже парфюмерной продукции и франшизы на ее продажу. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», Потерпевший №9, увидел объявление, размещенное ФИО2, и посчитав данные условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, с ДД.ММ.ГГГГ производил обмен электронными сообщениями с ФИО2 через сайт «<данные изъяты>». В ходе переписки были обсуждены наименование товара, а именно несколько позиций парфюмерной продукции и оплата услуг рекламы, цена сделки в размере 43 112 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №9 посчитал данные условия сделки для него выгодными, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки товара непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО2, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 43 112 рублей на отправленный ФИО2 посредством электронного сообщения на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» номер виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №. После чего, Потерпевший №9, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО2, относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес>А по <адрес>, используя приложение «<данные изъяты>» посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, оформленной на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 12 112 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей, с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» - №, открытой на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, с банковского счета № карты АО «<данные изъяты>» на банковский счет виртуальной банковской карты ООО НКО «<данные изъяты>» №, открытой на имя ФИО2 В дальнейшем договоренности о доставке товара Потерпевший №9 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО2 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в общей сумме 43 112 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

____________________________________________________________

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и поддерживает заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в начале судебного заседания он данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал в полном объеме.

При этом ФИО2 в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат Московский В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №6, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №7, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №9, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Что касается квалификации действий подсудимого ФИО2 по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, то суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего мошенничество по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Таким образом, по смыслу Закона, ущерб, причиненный в результате хищения может быть признан значительным, если его сумма превышает 5000 рублей, а также существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в рудное материальное положение или в сложную жизненную ситуацию.

Поскольку квалифицирующий признак значительности ущерба является понятием оценочным, то в материалах дела должны быть доказательства, позволяющие оценить доводы потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие доходы и расходы потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, такой квалифицирующий признак как «причинение значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела и подлежит исключению из объема предъявленного подсудимому обвинения. При этом, объем предъявленного обвинения фактически не уменьшается.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому из восьми преступлений, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что преступления совершены ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении данного срока, материалы дела не содержат.

Каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенное ФИО2, является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Таким образом, учитывая даты совершения преступлений – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, двухгодичный срок привлечения ФИО2 к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым уголовное дело прекратить на основании с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования потерпевших в полном объеме. Ущерб подлежит взысканию с подсудимого.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 16128 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 17000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 8000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 14027 рублей, Потерпевший №8 на сумму 9898 рублей, Потерпевший №9 на сумму 43112 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО17 по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 16128 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 17000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 8000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 14027 рублей, Потерпевший №8 на сумму 9898 рублей, Потерпевший №9 на сумму 43112 рублей, удовлетворить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Токарева А.А.