Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 26 декабря 2017 года до 02 часов 27 декабря 2017 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном на участке № линия № в <адрес>, проявляя преступную неосторожность, не предвидя возможности наступления смерти, находящегося вместе с ней в указанном доме в указанное время, несовершеннолетнего Б., в результате своих небрежных действий, однако, будучи осведомленной и понимая, что в соответствии со ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», на неё возложены обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности при проживании в указанном доме, а в соответствии с п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 (ред. от 18 ноября 2017 года) «О противопожарном режиме», запрещается эксплуатация электронагревательных приборов включенных в электрическую сеть без присмотра, а также в аварийном состоянии, в том числе с видимыми нарушениями изоляции электропроводов и кабелей, при отсутствии или неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией, при отсутствии у электронагревательных приборов устройств тепловой защиты, вопреки вышеуказанным требованиям пожарной безопасности, включила в электрическую розетку находящийся в аварийном состоянии масляный электрический обогреватель, который оставила без присмотра, будучи осведомленной о его аварийной работе, после чего в результате включения и работы указанного масляного электрического обогревателя в электрооборудовании дома возник аварийный (пожароопасный) процесс, который она не обнаружила, в виду своего алкогольного опьянения, что привело к возгоранию дома и образованию угарного газа, при вдыхании которого наступила смерть несовершеннолетнего Б. в результате отравления угарным газом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО2 заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с последней, поскольку обвиняемая полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, никаких претензий к ней не имеется.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник – адвокат Беседина Е.Ю. в предварительном слушании согласились с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемой разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Худяков Ю.А. полагал, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ не имеется, поскольку в целях социальной справедливости ФИО2 должна понести уголовную ответственность.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

ФИО2 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО1, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, никаких претензий к ФИО2 потерпевшая ФИО1 не имеет, что нашло свое подтверждение в ходе предварительного слушания.

Приведенные старшим помощником прокурора Худяковым Ю.А. доводы суд находит несостоятельными, поскольку ФИО1 была признана потерпевшей по делу, обладает статусом лица, обладающего процессуальными правами, в том числе правом на примирение сторон. Каких-либо препятствий для реализации данного права не усматривается, так как ст.76 УК РФ предусмотрены основания прекращения производства по уголовному делу в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести и примирившегося с потерпевшим.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства отсутствуют. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в ходе предварительного следствия не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Брежнева