Гражданский кодекс часть 1

Дата между Никитенко Д.Х. (С.Д.Х. - изменила фамилию 29.12.2010 в связи с регистрацией брака) и отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел ... (далее ОВО при ОВД ...), являющимся юридическим лицом, участвующим в гражданско-правовых отношениях в форме государственного учреждения и финансирующимся за счет средств федерального бюджета, в лице и.о. начальника ОВО при ОВД ... майора милиции М. заключен трудовой договор № от 23 мая 2005 года, а так же издан приказ № от 23 мая 2005 года, согласно которым Никитенко Д.Х. принята на должность главного бухгалтера ОВО при ОВД ... с Дата на время отпуска по беременности и родам главного бухгалтера ОВО при ОВД ... Р.

Согласно своим должностным обязанностям, утвержденным начальником ОВО при ОВД ... Дата, главный бухгалтер ОВО при ОВД ... Никитенко Д.Х. осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности организации и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации. Организует учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения. Обеспечивает контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления документов. Принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Участвует в оформлении документов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих документов в следственные и судебные органы. Ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов.

Так, в мае ... года, но не позднее Дата, более точное время следствием не установлено, у главного бухгалтера ОВО при ОВД ... Никитенко Д.Х., возник преступный умысел, направленный на хищение комплектующих деталей, в совокупности составляющих ноутбук, приобретенных за счет денежных средств ОВО при ОВД ..., путем обмана, путем несогласованного с начальником ОВО при ОВД ... направления денежных средств в ООО «...» для приобретения от имени юридического лица – ОВО при ОВД ..., за счет средств федерального бюджета, постановки их на баланс ОВО при ОВД ... с принятием на свое ответственное хранение и последующего их списания. С целью сокрытия факта хищения главным бухгалтером Никитенко Д.Х. было принято решение составить фиктивные акты о постановке на бухгалтерский учет указанных комплектующих и о списании с баланса с обоснованием их установки на персональные компьютеры ОВО при ОВД ....

Реализуя свой преступный умысел, в мае ... года, но не позднее Дата, более точной даты следствием не установлено, Никитенко Д.Х., действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в личном обогащении, с целью хищения комплектующих деталей, в совокупности составляющих ноутбук, приобретенных за счет денежных средств ОВО при ОВД ..., действуя как представитель юридического лица - ОВО при ОВД ..., разместила в ООО «...», расположенное по адресу: ..., одним из направлений деятельности которого является реализация компьютерной техники, заказ на приобретение следующих комплектующих деталей к компьютерам: матрицы «14,1 для Dell» стоимостью 8462 рубля, материнской платы, процессора, жесткого диска общей стоимостью 8155,5 рублей, видеокарты, памяти общей стоимостью 8258,5 рублей, программного обеспечения Win ХР стоимостью 7839 рублей, блока питания Dell стоимостью 7285 рублей, представляющих собой в сборе ноутбук, всего на общую сумму 40000 рублей, с учетом НДС (налога на добавленную стоимость) в размере 18% на общую сумму 47200 рублей, представляющий собой в сборе ноутбук стоимостью 47200 рублей.

После чего, получив из ООО «...» счет № от Дата на оплату указанных комплектующих деталей, Никитенко Д.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение комплектующих деталей, в совокупности составляющих ноутбук, путем обмана, для приобретения комплектующих деталей к компьютерам, представляющих собой в сборе ноутбук, в помещении бухгалтерии ОВО при ОВД ..., расположенном по адресу: ..., действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в личном обогащении, с целью хищения, не позднее Дата составила платежное поручение № на перечисление со счета ОВО при ОВД ... на счет ООО «...» средств федерального бюджета в размере 47200 рублей, в качестве оплаты заказанных ею комплектующих деталей к компьютеру. Никитенко Д.Х. Дата в дневное время в помещении бухгалтерии ОВО при ОВД ..., обманула начальника ОВО при ОВД ... Б., заявив, что оплата комплектующих деталей к компьютеру согласована с и.о. начальника ОВО при ОВД ... С., чем добилась подписи Б. в указанном платежном поручении, затем проставила в нем свою подпись и обратила платежное поручение к исполнению.

Дата в адрес ООО «...» по платежному поручению № перечислены средства федерального бюджета в сумме 47200 рублей со счета ОВО при ОВД ... в качестве оплаты заказанных комплектующих деталей к компьютеру. Главный бухгалтер Никитенко Д.Х., действуя без доверенности, получила в ООО «...» по адресу: ... по расходной накладной №Рм 0142972 от Дата комплектующие детали к ноутбуку - матрицу «14,1 для Dell», материнскую плату, процессор, жесткий диск, видеокарту, память, программное обеспечение Win ХР, блок питания Dell, общей стоимостью 40000 рублей, с учетом НДС общей стоимостью 47200 рублей, создала видимость постановки указанного имущества на баланс ОВО при ОВД ... путем составления фиктивных актов о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) за №№7, 8, 9, 10, 11, внесла в них заведомо ложные сведения, указав, что комплектующие к компьютеру: матрица 14.1, материнская плата, процессор, жесткий диск, видеокарта, память, программное обеспечение, блок питания поставлены на баланс, и приняты ею на ответственное хранение. После чего подписала указанные документы у членов административно-хозяйственной комиссии по приему-передаче основных средств С., Д., Н., Г., при этом установив срок полезного использования указанных комплектующих, в сборе представляющих собой ноутбук - 60 месяцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никитенко Д.Х. в период не ранее Дата и не позднее Дата, точной даты следствием не установлено, находясь по адресу: ..., действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в личном обогащении, с целью хищения похитила путем присвоения находящиеся в оперативном управлении ОВО при ОВД ... и принятые ею ранее на ответственное хранение указанные комплектующие детали к компьютеру, в сборе представляющие собой ноутбук, а именно: матрицу «14,1 для Dell», материнскую плату, процессор, жесткий диск, видеокарту, память, программное обеспечение Win ХР, блок питания Dell, общей стоимостью 40000 рублей, с учетом НДС общей стоимостью 47200 рублей, принадлежащие ОВО при ОВД ..., распорядившись ими в дальнейшем по своему личному усмотрению. С целью сокрытия совершенного хищения Никитенко Д.Х. составила фиктивные акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) за №№8, 10, 11, 12, внесла в них заведомо ложные сведения, указав, что комплектующие детали к компьютеру: матрица, материнская плата, процессор, жесткий диск, программное обеспечение, блок питания, в сборе представляющие собой ноутбук, кроме видеокарты и памяти, списаны с баланса ОВО при ОВД ... в связи с установкой на компьютеры ОВО при ОВД .... После чего подписала указанные документы у членов административно-хозяйственной комиссии по списанию основных средств С., Д., В., Е.

Таким образом, своими противоправными умышленными действиями НикитенкоД.Х., совершив обманным путем хищение комплектующих деталей к компьютеру, в сборе представляющих собой ноутбук, принадлежащих ОВО при ОВД ..., причинила ущерб государственному учреждению ОВО при ОВД ... в размере 47200 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и наличным возмещением вреда.

Защитник Григорьев О.Б. поддержал ходатайство Никитенко Д.Х. по основаниям, в нем заявленным.

Защитник Анашкин Е.С. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего Цупко И.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Никитенко Д.Х. за примирением, поскольку Никитенко Д.Х. возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет, с Никитенко Д.Х.достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Никитенко Д.Х. по ст. 76 УК РФ и освобождении ее от уголовной ответственности, в связи с наличием оснований, предусмотренных данной нормой закона.

Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает ходатайство подсудимой Никитенко Д.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимая Никитенко Д.Х. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред согласно заявления потерпевшего и процессуальных документов ущерб возмещен в полном объеме, что дает основания для применения ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимой Никитенко Д.Х. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Никитенко Динары Халитовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Никитенко Д.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Наложенный Дата в качестве обеспечительных мер гражданского иска и возможной конфискации имущества арест на денежные средства лица, находящегося на л/с ... принадлежащий Никитенко Д.Х. (том №2 л.д.173) снять. Копию постановления направить в отделение Сбербанка для исполнения.

Вещественные доказательства: акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от Дата, за №№7, 8, 9, 10, 11, акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) от Дата, за №№11, 8, 12, 10, бухгалтерские справки к документу «Поступление ОС, НМА, НПА» №№6, 7, 8, 9, 10, расходная накладная №Рм 0142972 от Дата, расходная накладная №Рм 0142972 от Дата, заявление С.Д.Х., автобиография С.Д.Х.., анкета С.Д.Х., счет № от Дата, счет-фактура № от Дата, кассовый чек от Дата, анкета слушателя на имя С.Д.Х. хранящиеся в материалах уголовном деле (том №4 л.д.11-12, 13-42, том №4 л.д.49, 50, том №4 л.д.58, 59, том №4 л.д.70, 71-72, том №4 л.д.78, 79, том №4 л.д.111, 112), по вступлению постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бологовский городской суд.

Председательствующий