Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1< дата > года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., со средним специальным образованием, работающей в «Иремель отель» горничной, невоеннообязанной, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

< дата > около 15.00 часов к ФИО1, находящейся на территории автомобильной газозаправочной станции индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: ... «А», выполняющей с < дата > на основании приказа директора ИП ФИО4 от 20.06.2017г. ... «О назначении на должность оператора ГАЗС ФИО1» и должностной инструкции по охране труда при эксплуатации баллонов ... от < дата >г., трудовые функции оператора ГАЗС АГЗС ИП ФИО4 с просьбой о реализации путем налива в бытовой 50 литровый баллон 30,00 литров углеводородного газа на общую сумму 480 рублей 00 копеек обратился ранее незнакомый ей ФИО5, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание ФИО5 услуг, не отвечающим требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание ФИО5 услуг не соответствующих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1< дата > около 15.00 часов находясь на территории АГЗС ИП ФИО4 по адресу: ... «А» незаконно, достоверно зная, что своими действиями осуществляет оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности для жизни и здоровья, в нарушение пунктов 520, 521 и 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются оборудование, работающее под избыточным давлением» утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от < дата >..., предусматривающих, что наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкцией) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, а также в нарушение инструкции по охране труда ... по эксплуатации баллонов, утвержденной приказом директора ИП ФИО4 от < дата >, запрещающего в связи с отсутствием необходимого оборудования и лицензии на налив бытовых баллонов налив газа во все виды бытовых баллонов, в присутствии ФИО5 без укрепления и плотного соединения к наполнительной рампе вследствие отсутствия последней, совершила налив углеводородного газа в количестве 30,00 литров в 50 литровый бытовой газовый баллон с истекшими сроками назначенного освидетельствования, создав тем самым непосредственную опасность для жизни и здоровья ФИО5, также иных лиц.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

2. Она же органами предварительного расследования обвиняется в оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

< дата > около 18.00 часов к ФИО1 находящейся на территории автомобильной газозаправочной станции индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: ... «А» выполняющей с < дата > на основании приказа директора ИП ФИО4 от 20.06.2017г. ... «О назначении на должность оператора ГАЗС ФИО1» и должностной инструкции по охране труда при эксплуатации баллонов ... от. < дата >г., трудовые функции оператора ГАЗС АГЗС ИП ФИО4 с просьбой о реализации путем налива в бытовой 50 литровый баллон 31, 25 литров углеводородного газа на общую сумму 500 рублей 00 копеек обратился ранее незнакомый ей ФИО5 в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание ФИО5 услуг, не освещающим требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание ФИО5 услуг не соответствующих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1< дата > около 18.00 часов, находясь на территории АГЗС ИП ФИО4 по адресу: ... А, незаконно, достоверно зная, что своими действиями осуществляет оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности для жизни и здоровья, в нарушение пунктов 520, 521 и 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются оборудование, работающее под избыточным давлением» утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от < дата >..., предусматривающих, что наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкцией) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, а также в нарушение инструкции по охране труда ... по эксплуатации баллонов, утвержденной приказом директора ИП ФИО4 от < дата > запрещающего в связи с отсутствием необходимого оборудования и лицензии на налив бытовых баллонов налив газа во все виды бытовых баллонов, в присутствии Акмалова без укрепления и плотного соединения к наполнительной рампе вследствие отсутствия последней, совершила налив углеводородного газа в количестве 31,25 литров в 50 литровый бытовой газовый баллон с истекшими сроками назначенного освидетельствования, создав тем самым непосредственную опасность для жизни и здоровья ФИО5, также иных лиц.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела ею была написана явка с повинной.

Адвокат ФИО6 поддержала позицию своей подзащитной и просила уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что преступления являются общественно опасными.

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу закона впервые совершившим преступление считается лицо, «совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено.

Согласно ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении ходатайства подсудимой, суд исходит из характера и степени общественной опасности инкриминируемых ей деяний, данных о личности ФИО1

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 238 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, до возбуждений уголовного дела ею была дана явка с повинной, а также в ходе предварительного расследования ею были даны признательные показания, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей которых воспитывает одна.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью осознала свои противоправные действия и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественной опасной и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, за деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 1000 рублей возвращенные в ОЭБиПК Управления МВД России по ... оставить в распоряжении ОЭБиПК Управления МВД России по ..., 50 литровый бытовой газовый баллон ..., 50 литровый бытовой газовый баллон ... хранящийся в ООО «Сжиженный Газ Уфа» вернуть по принадлежности.

Компакт диск с видеозаписью от 30.06.2017г. оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ....

Судья А.М. Гайнетдинова