Постановление № 1-128/2022КОПИ от 29.03.2022 Пермского районного суда (Пермский край)

Дело № 1-128/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Поповцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО9 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Его действия квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Форсюк Р.А. возражал против применения особого порядка постановления приговора, заявив о неверной квалификации действий ФИО12., просил возвратить уголовное дело прокурору.

ФИО10 в суде оставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Защитник Поповцев А.В. в суде не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Частью 3 ст.226.3 УПК РФ предусмотрено право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или его представителя заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель возражает против особого порядка постановления приговора, суд в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, вернуть прокурору Пермского района Пермского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-128/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-000973-33