Гражданский кодекс часть 1

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1<адрес> Республики Мордовия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.10.2018г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Дубликат судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО5 выдан ДД.ММ.ГГГГ.

03.02.2020г. на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес>№<адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО5. ФИО5, проживая по адресу: <адрес>306, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 26.10.2018г. по 21.05.2021г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей: ФИО3, ФИО4 не выплачивал, в связи с чем 21.05.2021г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО5 не отбыто.

При этом, ФИО5, будучи привлеченным к административной ответственности, должных выводов не сделал и в период с 01.06.2021г. по 14.11.2021г., проживая по адресу: <адрес>306, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по делу № от 26.10.2018г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4.

ФИО5, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал. В добровольном порядке ФИО5 выплачены алименты: в сентябре 2021 года в размере 10 000 рублей и в октябре 2021 года в размере 10 000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей, что не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов, так как исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент взыскания задолженности составляет 52 355 рублей, а 1/3 часть составляет 17 451,67 рублей, то сумма добровольных выплат, сделанных ФИО5 не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов и образовавшейся сумме долга.

ФИО5, будучи трудоспособным, официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, материально не обеспечивал, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 22.05.2021г. по 14.11.2021г. и составляет 5 месяцев 23 дня, которая в денежном выражении составляет 80 637,96 рублей.

В начале судебного разбирательства от законного представителя потерпевших ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. При этом указала, что претензий к подсудимому не имеет, она его простила, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и его защитник с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу согласились, при этом подсудимый показал, что вину свою признает полностью и раскаивается, перед потерпевшей извинился, моральный и материальный вред возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО7 возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание волеизъявление потерпевшей, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого ФИО5, а именно то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, в полном объеме загладил потерпевшей причиненный вред, а также принес свои извинения, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, а так же мнения потерпевшей, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Караулов