Гражданский кодекс часть 1

Суворова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего менеджером по продажам у ИП Г. в магазине «<данные изъяты>», в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 05 февраля 2018 года, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

Малова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 05 февраля 2018 года, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

Чижикова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: ул. <адрес>, не судимого, мера пресечения в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 05 февраля 2018 года, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суворов С.А., Малов А.С., Чижиков Г.А. обвиняются в том, что в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 03 декабря 2017 года они, имея предварительный преступный сговор между собой на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом и корыстной целью, в указанный период времени приехали на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащем Малову А.С. и под его управлением, к насыпи железнодорожного пути первого главного хода на участке <адрес> где все совместно при помощи газорезательного оборудования разрезали старогодний рельс (лом марки Р.) лежащий на насыпи, на одиннадцать фрагментов каждый длиной по 2,5 м, общим весом 1548 кг, принадлежащий Р.», и сдали похищенное в приемный пункт металлолома, расположенного по адресу: территория <адрес>. Таким образом, Суворов С.А., Малов А.С. и Чижиков Г.А. в указанный период времени тайно похитили лом марки Р4 в виде старогоднего рельса, общим весом 1548 кг, стоимостью 9061 рубль 64 копеек за одну тонну, чем Р.» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 14 027 рублей 42 копейки.

Действия Суворова С.А., Малова А.С., Чижикова Г.А. квалифицированы органами предварительного следствия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые Суворов С.А., Малов А.С. и Чижиков Г.А. суду пояснили, что вину признают, в содеянном раскаиваются, возместили ущерб, причиненный преступлением. Заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Решение вопроса относительно судьбы вещественных доказательств по делу оставили на усмотрение суда.

Защитники – адвокаты Лукьянченко С.В., Рыжова Е.А. и Кузнецов А.Н. ходатайства Суворова С.А., Малова А.С. и Чижикова Г.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали и просили удовлетворить. Решение вопроса относительно судьбы вещественных доказательств по делу оставили на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что имущественный вред возмещен, не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст.28 УПК РФ.

Государственный обвинитель Хахель О.А. против удовлетворения ходатайств Суворова С.А., Малова А.С. и Чижикова Г.А. о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием не возражала. Полагала необходимым уничтожить вещественное доказательство - газорезательное оборудование, принадлежащее Чижикову Г.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайства Суворова С.А., Малова А.С. и Чижикова Г.А. о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Суворов С.А., Малов А.С. и Чижиков Г.А. впервые совершили преступление средней тяжести, признали свою вину, в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, написали явки с повинной, возместили причиненный преступлением ущерб.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.75 УК РФ освободить Суворова С.А., Малова А.С. и Чижикова Г.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым газорезательное оборудование, состоящее из: баллона с кислородом, имеющим ХХХ; баллона с пропаном, имеющим ХХХ; двух рукавов (шлангов) с датчиками и резаком, принадлежащее Чижикову Г.А., находящееся на ответственном хранении в ЛПП на <адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ и ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Суворова С.А., Малова А.С., Чижикова Г.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Суворова С.А., Малова А.С. и Чижикова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - газорезательное оборудование, состоящее из: баллона с кислородом, имеющим ХХХ; баллона с пропаном, имеющим ХХХ; двух рукавов (шлангов) с датчиками и резаком, принадлежащее Чижикову Г.А., находящееся на ответственном хранении в ЛПП на <адрес>, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Лобанова