Гражданский кодекс часть 1

Мекушева Д. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мекушев Д.И. обвиняется в совершении совместно с другим лицом, в отношении которого ведется судопроизводство по делу, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Смирнов В.А., осуществляя трудовые обязанности в ООО «ТрансСервис» по должности тракториста трактора К-700 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион без заключения трудового договора, имея в связи с фактическим осуществлением трудовых функций доступ к дизельному топливу, находящемуся в топливном баке указанного трактора, решил совершить его тайное хищение совместно со Мекушевым Д.И., с которым у него имелись доверительные отношения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Смирнов В.А., находясь возле производственной территории ООО «ТрансСервис» по адресу: <адрес> «В», предложил Мекушеву Д.И. совершить хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ТрансСервис», на что последний согласился. Таким образом, Смирнов В.А. и Мекушев Д.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом распределив роль каждого из них в совершении преступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.А. и Мекушев Д.И., действуя тайно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО «ТрансСервис» имущественного вреда и желая их наступления, с корыстной целью наживы, во исполнение своего единого совместного преступного умысла похитили дизельное топливо, принадлежащее указанной организации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 13 часов 09 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Мекушев Д.И., действуя совместно и согласовано со Смирновым В.А., привез на тракторе МТЗ-80 с прицепом на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> 11 пластиковых канистр, где вы это время находился Смирнов В.А. После чего, Смирнов В.А. действуя совместно и согласовано с Мекушевым Д.И., согласно состоявшейся между ними преступной договоренности, используя имеющейся у него шланг путем перекачки слил с топливного бака трактора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, дизельное топливо марки Евро сорт С (ДТ-Л-К5), принадлежащее ООО «ТрансСервис», в одну пластиковую канистру объемом 30 литров, 5 пластиковых канистр объемом 20 литров, всего в объеме 130 литров, весом 107,9 кг, стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 4127 рублей 18 копеек. Затем, Смирнов В.А. и Мекушев Д.И., действуя совместно и согласованно, погрузили вышеуказанные канистры с дизельным топливом марки Евро сорт С (ДТ-Л-К5) в телегу трактора МТЗ-80 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, Мекушев Д.И., с указанным дизельным топливом, объемом 130 литров, содержащимся в 5 пластиковых канистрах, на тракторе ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, Смирнов В.А. и Мекушев Д.И., действуя совместно и согласованно, аналогичным способом по вышеуказанному адресу, совершили хищение дизельного топлива марки Евро сорт С (ДТ-Л-К5), принадлежащего ООО «ТрансСервис»:

- ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 27 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 100 литров (слив в пять пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 83 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3174 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 17 часов до 18 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 120 литров (слив в шесть пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 99,6 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3809 рублей 70 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 49 минут по 18 часов 44 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 120 литров (слив в шесть пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 99,6 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3809 рублей 70 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период времени с 13 часов 04 минут по 14 часов 53 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 100 литров (слив в пять пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 83 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3174 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов 07 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 100 литров (слив в пять пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 83 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3174 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период времени 13 часов 12 минут по 16 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 100 литров (слив в пять пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 83 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3 174 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 120 литров (слив в шесть пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 99,6 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3 809 рублей 70 копеек;- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 20 часов 49 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, всего в объеме 120 литров (слив в шесть пластиковых канистр объемом 20 литров каждая), весом 99,6 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3 809 рублей 70 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСмирнов В.А. и Мекушев Д.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили хищение 1010 литров дизельного топлива марки Евро сорт С (ДТ-Л-К5), массой 838,3 кг., стоимостью 38 рублей 25 копеек за 1 кг., причинив своими действиями ООО «ТрансСервис» материальный ущерб в размере 32064 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Транс Сервис» Донченко В.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мекушева Д.И. за примирением с ним, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому, он не имеет.

Подсудимый Мекушев Д.И. подтвердил, что он действительно примирился с представителем потерпевшего, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.

Защитник Мекушева Д.И. –адвокат Галеев Н.Ф. не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Беглюк А.Г. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 того же Кодекса, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Из заявления представителя потерпевшего Донченко В.М. следует, что он добровольно примирился с подсудимым, который загладили ему причиненный вред. Претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, учитывая личность подсудимого Мекушева Д.Т., который ранее не судим, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд находит возможным, заявление представителя потерпевшего Донченко В.М. удовлетворить.

Выслушав подсудимого Мекушева Д.И., его защитника, позицию государственного обвинителя, представителя потерпевшего (в заявлении), суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении Мекушева Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, а он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную серия АТП № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки нефтепродуктов оптовым покупателям с нефтебаз в регионах на условиях 100 % предоплаты №, заключенный в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» (поставщик) и ООО «ТрансСервис» (покупатель) в лице генерального директора Донченко В.М., устав общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», справка о размере причиненного ущерба ООО «ТрансСервис» в результате хищения дизельного топлива в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; журнал (книгу), в котором имеются сведения об отпуске топлива работникам ООО «ТрансСервис» в 2020 году, возвращенный свидетелю Свидетель №1, следует оставить последнему; трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион синего цвета, прицеп, возвращенный свидетелю Свидетель №1, следует оставить последней; 1 канистра объемом 20 литров, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и шесть канистр объемом 20 литров, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский», следует вернуть Мекушеву Д.И.; трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный представителю потерпевшего Донченко В.М., следует оставить последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мекушева Д. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Мекушева Д. И. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную серия АТП № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки нефтепродуктов оптовым покупателям с нефтебаз в регионах на условиях 100 % предоплаты №, заключенный в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» (поставщик) и ООО «ТрансСервис» (покупатель) в лице генерального директора Донченко В.М., устав общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», справка о размере причиненного ущерба ООО «ТрансСервис» в результате хищения дизельного топлива в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -хранить при уголовном деле; журнал (книгу), в котором имеются сведения об отпуске топлива работникам ООО «ТрансСервис» в 2020 году - оставить свидетелю Свидетель №1; трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> синего цвета, прицеп- оставить свидетелю Свидетель №1; 1 канистру объемом 20 литров и шесть канистр объемом 20 литров - вернуть Мекушеву Д.И.; трактор <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион - оставить представителю потерпевшего Донченко В.М.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова