Дело № 1-130/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Малая Пурга УР 16 августа 2018 года
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично
при секретаре Мазитовой Е.Г.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,
обвиняемой Никифоровой Л.П., защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никифоровой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Никифорова Л.П. обвиняется в том, что она, составлявшая бухгалтерскую отчетность <данные изъяты>. в период с 01.01.2013 по 31.12.2015, осуществлявшего деятельность по реализации собственной продукции при производстве хлебобулочных изделий и мясных полуфабрикатов, а также реализации продукции собственного производства, а также от продажи СИМ-карт, карт оплаты и по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счет абонентов, являясь плательщиком налога НДС, достоверно зная, что по осуществляемому им виду деятельности – реализация продукции собственного производства, а также по продаже СИМ-карт, карт оплаты, зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счет абонентов ЕНВД применяться не может, и о необходимости уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в нарушение требований ст.ст. 146, 153, 154, 174 НК РФ, налоговые декларации по НДС за период с 2013 по 2015 год в налоговый орган не представляла.
После 01 января 2013 года в процессе осуществления предпринимательской деятельности <данные изъяты> у Никифоровой Л.П. с целью получения наибольшей прибыли от предпринимательской деятельности и частичной неуплаты налогов возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений о не соответствующих действительности данных об объекте налогообложения, о расчете налоговой базы, а также путем непредоставления в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость.
Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджет, и желая их наступления, Никифорова Л.П., достоверно зная, что осуществляемая <данные изъяты> деятельность по реализации продукции собственного производства и деятельность по продаже СИМ-карт, карт оплаты и по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счета абонентов не относятся к деятельности, в отношении которой применяется ЕНВД, и от указанных видов предпринимательской деятельности следует уплачивать НДС, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, находясь по адресу: УР, <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включила в налоговые декларации <данные изъяты> по ЕНВД за 2013, 2014, 2015 годы заведомо ложные сведения о не соответствующих действительности данных об объектах налогообложения, расчете налоговой базы, неправомерно, в нарушение требований ст.ст. 146, 153, 154, 174 НК РФ не включив в налоговые декларации сведения о доходах и расходах, полученных от осуществления предпринимательской деятельности <данные изъяты> реализации продуктов собственного производства и деятельность по продаже СИМ-карт, карт оплаты п по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счет абонентов.
Продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджет, и желая их наступления, Никифорова Л.П., достоверно зная, что осуществляемая <данные изъяты>. деятельность по реализации продукции реализации продуктов собственного производства и деятельность по продаже СИМ-карт, карт оплаты п по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счет абонентов не относится к деятельности, в отношении которой применяется ЕДВД, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, находясь по адресу: УР, <адрес>, в период времени с 01.01.2013 по 20.01.2016 налоговые декларации по НДС за 2013, 2014, 2015 годы, полученных от осуществления предпринимательской деятельности: реализации продуктов собственного производства и деятельность по продаже СИМ-карт, карт оплаты п по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счет абонентов, в нарушение требований ст.ст. 146, 153, 154, п. 5 ст. 174 НК РФ в налоговый орган не представила.
Продолжая реализацию преступного умысла, Никифорова Л.П., действуя умышленно, представила в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) в МРИ №6, расположенную по адресу: УР, Увинский район, п. Ува, ул. Карла Маркса, д. 23, декларации по ЕНВД за 2013, 2014, 2015 годы, содержащие вышеизложенные заведомо ложные сведения за 2013, 2014, 2015 годы в следующем порядке: за 2013 год по ТКС 17.01.2014, за 2014 год по ТКС 16.01.2015, за 205 год по ТКС 20.01.2016.
Кроме того, Никифорова Л.П. не представила в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2013, 2014, 2015 годы. Таким образом, своими преступными действиями Никифорова Л.П. уклонилась от уплаты <данные изъяты> налогов НДС в крупном размере в сумме 2 746 774,0 рублей, а именно: за 1 квартал 2013 года в сумме 182 890,00 рублей; за 2 квартал 2013 года в сумме 217 127,00 рублей; за 3 квартал 2013 года в сумме 254 297,00 рублей; за 4 квартал 2013 года в сумме 236,059,00 рублей; за 1 квартал 2014 года в сумме 184,479,00 рублей; за 2 квартал 2014 года в сумме 225,593,00 рублей; за 3 квартал 2014 года в сумме 251 723,00 рублей; за 4 квартал 2014 года в сумме 233 651,00 рублей; за 1 квартал 2015 года в сумме 219 494,00 рублей; за 2 квартал 2015 года в сумме 226 040,00 рублей; за 3 квартал 2015 года в сумме 275 394,00 рублей; за 4 квартал 2015 года в сумме 240 072,00 рублей.
Доля неуплаченного в результате умышленных действий Никифоровой Л.П. НДС превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и составила 75,52%.
Не представила в ИФНС №6 налоговые декларации по НДС за 2013, 2014, 2015 годы, содержащие указанные заведомо ложные сведения, в нарушение вышеуказанных положений норм налогового законодательства налог по НДС не уплатила в следующем порядке: НДС за 2013 год в размере 890 376 рублей со сроками оплаты по ДД.ММ.ГГГГ, НДС за 2014 год в размере 895 446 рублей со сроками оплаты по ДД.ММ.ГГГГ, НДС за 2015 год в размере 960 955 рублей со сроками оплаты по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Никифорова Л.П., осуществляя бухгалтерский учет и составление налоговой отчетности <данные изъяты> игнорируя конституционную обязанность уплачивать налоги, в нарушение требований налогового законодательства РФ, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджет, желая их наступления, не исчислила и в установленные законодательством сроки не уплатила налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате за период 2013, 2014, 2015 годы в крупном размере в сумме 2 746 774,00 рублей, что превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, тем самым уклонился от уплаты налога в крупном размере.
В ходе судебного заседания защитником адвокатом Никитиным Ю.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Никифоровой Л.П. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Обвиняемая Никифорова Л.П. ходатайство поддержала, последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей понятны.
Государственный обвинитель Желкевский С.С. просил ходатайство защитника удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Никитина Ю.М. и обвиняемой Никифоровой Л.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что органами предварительного расследования Никифорова Л.П. обвиняется, в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а также путем непредставления налоговой декларации.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
П. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности, если со дня совершения небольшой тяжести прошло два года.
Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Каких-либо доказательств того, что Никифорова Л.П. скрывалась от следствия или суда, в материалах дела не имеется и прокурором суду не предоставлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности привлечения Никифоровой Л.П. к ответственности истек 20.01.2018, её следует освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Избранная в отношении Никифоровой Л.П. мера пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Никифоровой Л. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Никифоровой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Танаев