Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя Сосновской Я.А., адвоката Лехан Ю.Л., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ОО «<адрес>», имеющего на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего преступный опыт в хищении чужого имущества путем обмана, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан России путем их обмана относительно возможности продажи им (обратившимся лицам) рыбной и икорной продукции и списания денежного долга перед лицами, осуществляющими коллекторскую деятельность. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь на территории города Хабаровска, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи с ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преднамеренно ввел последнюю в заблуждение относительно возможности предоставления услуги по оказанию помощи в списании денежного долга ФИО7 перед коллекторами, сообщив ей (ФИО7) заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности списания имеющегося перед коллекторами у обратившегося лица денежного долга, указав стоимость данной услуги в размере 15000 рублей, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ответила согласием. При этом ФИО1 заведомо не имел намерения и реальной возможности оказания данной услуги ФИО7

Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории города Хабаровска, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон «DEXP» (ДЕКСП) и снм-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером <***>, сообщил ФИО7 о необходимости перевода на его (ФИО1) банковскую карту денежных средств в сумме 5000 рублей в счет оплаты оказываемой ФИО7 услуги по оказанию помощи в списании денежного долга последней перед коллекторами, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ответила согласием.

При этом, последний, в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО7, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», расположенного в отделении данного банка по адресу: <адрес>, с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществила перевод принадлежащих ей (ФИО7) денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории города Хабаровска, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя те же сотовый телефон и сим-карту, сообщил ФИО7 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что имеющийся у нее (ФИО7) перед коллекторами денежный долг списан, подтверждающие данный факт документы им (ФИО1) будут предоставлены позже, сообщив о необходимости перевода на его (ФИО1) банковскую карту денежных средств в сумме 10000 рублей в счет оплаты оказываемой ФИО7 данной услуги, на что последняя, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО7, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», расположенного в отделении данного банка по адресу: <адрес>, с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществила перевод принадлежащих ей (ФИО7) денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь на территории города Хабаровска, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя те же сотовый телефон и сим-карту, в ходе телефонного разговора с ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преднамеренно ввел последнюю в заблуждение относительно возможности продажи ФИО7 рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, сообщив ей (ФИО7) заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об осуществлении деятельности по продаже рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, указав стоимость указанной продукции ниже рыночной, а именно: 1000 рублей за 1 литр икорной продукции рыб лососевых пород и 100 рублей за 1 рыбу лососевых пород, на что ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ответила согласием, согласившись приобрести данную продукцию на общую сумму 4100 рублей. При этом ФИО1 заведомо не имел намерения и реальной возможности продажи рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО7, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», расположенного в отделении ванного банка по адресу: <адрес>, с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществила перевод принадлежащих ей (ФИО7) денежных средств в сумме 4100 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь на территории города Хабаровска, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, используя те же сотовый телефон и сим-карту, в ходе телефонного разговора с ФИО7, введенной в заблуждение относительно его (ФИО1) иных намерений, договорился с ФИО7 о продаже последней рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород на общую сумму 6740 рублей. При этом ФИО2 заведомо не имел намерения и реальной возможности продажи данной продукции ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО7, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», расположенного в отделении данного банка по адресу: <адрес>, с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществила переводы принадлежащих ей (ФИО7) денежных средств суммами: 5200 рублей, 240 рублей, 1300 рублей, всего на общую сумму 6740 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищения денежных средств граждан России путем их обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, используя сотовый телефон «DEXP» (ДЕКСП) и сим-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с ФИО16 действуя умышленно, из корыстных побуждений, преднамеренно ввел последнюю в заблуждение относительно возможности продажи ФИО19 рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, сообщив ей (ФИО15 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об осуществлении деятельности по продаже рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, о доставке указанной продукции ДД.ММ.ГГГГФИО17, указав стоимость указанной продукции ниже рыночной, а именно: 1000 рублей за 1 литр икорной продукции рыб лососевых пород и 100 рублей за 1 рыбу лососевых пород, сообщив о необходимости незамедлительной оплаты, на что ФИО20ФИО21., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, на предложение последнего ответила согласием, согласившись приобрести данную продукцию на общую сумму 2600 рублей. При этом ФИО1 заведомо не имел намерения и реальной возможности продажи рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО3., находясь в кабинете № отдела транспортной логистики ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществила перевод принадлежащих ФИО24 денежных средств в сумме 2600 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищения денежных средств граждан России путем их обмана, находясь на территории города Хабаровска, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часов 59 минут, используя сотовый телефон «DEXP» (ДЕКСП) и сим-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с ФИО22ФИО23., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преднамеренно ввел последнего в заблуждение относительно возможности продажи ФИО9 рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, сообщив ему (ФИО9) заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об осуществлении деятельности по продаже рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород, об отправке указанной продукции автомобильным транспортом из города Николаевска-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ и прибытии данного транспорта в город Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ, указав стоимость указанной продукции ниже рыночной, а именно: 1000 рублей за 1 килограмм икорной продукции рыб лососевых пород и 100 рублей за 1 рыбу лососевых пород, сообщив о необходимости незамедлительной оплаты, и что ФИО9, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 на предложение последнего ответил согласием, согласившись приобрести данную продукцию на общую сумму 4000 рублей. При этом ФИО1 заведомо не имел намерения и реальной возможности продажи рыбной и икорной продукции рыб лососевых пород ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО9, находясь вблизи <адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» с банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10, осуществил перевод принадлежащих ему (ФИО9) денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты № (счет №), оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 При этом, последний в указанное время, находясь на территории города Хабаровска, получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами. Затем, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории города Хабаровска, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя те же сотовый телефон и сим-карту, сообщил ФИО9 о необходимости перевода на его (ФИО1) банковскую карту оставшейся суммы, а именно 2000 рублей в счет оплаты приобретаемой ФИО9 продукции, на что последний, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ответил согласием.

От потерпевших ФИО11, ФИО7, ФИО9 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 159 ч.2 УК РФ, поскольку примирение между ними состоялось, ущерб возмещен, претензий к ФИО1 не имеют, не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, считает, что условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшим ФИО11, ФИО7, ФИО9 возмещен в полном объеме. Между подсудимым и потерпевшими ФИО11, ФИО7, ФИО9 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 159 ч.2 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.