Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ахмадуллина Д.Д., потерпевшей Потерпевший №1., подсудимого Акмурзина А.А., его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Акмурзина А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода);

УСТАНОВИЛ:

Акмурзин А.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что после 16 февраля 2020 г. около 11 часов находясь в спальной комнате <адрес>., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием матери и посторонних лиц, из кошелька, лежавшего на полке шкафа <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Он же, органом предварительного следствия обвиняется в том, что 21 марта 2020 г. около 12 часов находясь в спальной комнате <адрес> Республики Башкортостан, где он проживает с матерью Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием матери и посторонних лиц, из кошелька, лежавшего на полке шкафа <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 8000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как они примирились, ущерб ей возмещен полностью выплатой 13000 руб. и извинениями сына.

Подсудимый Акмурзин А.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью. С заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть не по реабилитирующему основанию согласен.

Защитник Фаизьянова Л.В. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Государственный обвинитель Ахмадуллин Д.Д. с заявлением потерпевшей не согласился, ссылаясь на неотвратимость наказания, прося применить судебный штраф.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступления по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, в которых Акмурзин А.А.обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 и ее пояснений в судебном заседании установлено, что она с подсудимым Акмурзиным А.А., который является ее сыном и проживает с ней вместе, примирилась, ущерб, ей возмещен в полном объеме выплатой со стороны подсудимого 13000 руб.

Акмурзин А.А. не судим (л.д. 104-106), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109).

Возражения государственного обвинителя со ссылкой на неотвратимость наказания не обоснованы, поскольку институт прекращения уголовного дела за примирением сторон является воплощением конкретизированных в уголовном законе конституционных начал справедливости и гуманности и направлен на уменьшение уголовной репрессии ввиду уменьшения общественной опасности преступления примирением сторон. При этом, стороны не могут быть произвольно лишены реализации данного права для применения судебного штрафа.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 п.3, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование

в отношении Акмурзина А.А,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Акмурзина А.А. отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев