Гражданский кодекс часть 1

защитников адвокатов Долгова В.Е., предоставившего ордер № от 06.02.2014г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, Подзоровой Т.С., предоставившей ордер № от 17.02.2014г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Липецкого районного суда Липецкой области находится уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении указанных преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт совместно друг с другом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, совершили действия, направленные на осуществление данного умысла.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя договоренность о преступной деятельности, ФИО3 и ФИО4 взяли на себя обязательство по совместным незаконным приобретению и хранению наркотического средства: <данные изъяты> наркотикосодержащих растений конопля, и получения из них наркотического средства - каннабис (марихуана). ФИО3 обязалась расфасовывать и упаковывать наркотическое средство в различного рода упаковки для удобства незаконного сбыта наркотического средства, а ФИО4 обязался подыскивать покупателей данного наркотического средства и совместно с ФИО3 осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства.

ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, <данные изъяты>, они (ФИО3 и ФИО4) незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 2,0 г. в высушенном виде, поместив его в один бумажный сверток, которое незаконно хранили в <адрес> по <адрес> с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, изъявившим желание приобрести у них данное наркотическое средство.

ФИО4, по заранее обусловленной договорённости с ФИО3, подыскал покупателя данного наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно ФИО5 и сообщил об этом ФИО3

Далее, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, через форточку окна <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ продал за 500 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО5, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2,0 грамма в высушенном виде, находящееся в одном бумажном свертке.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 08.11.2012г.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 08.11.2012г.), не является крупным, либо особо крупным.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя договоренность о преступной деятельности, ФИО3 и ФИО4 взяли на себя обязательство по совместным незаконным приобретению и хранению наркотического средства: <данные изъяты> наркотикосодержащих растений конопля, и получения из них наркотического средства - каннабис (марихуана). ФИО3 обязалась расфасовывать и упаковывать наркотическое средство в различного рода упаковки для удобства незаконного сбыта наркотического средства, а ФИО4 обязался подыскивать покупателей данного наркотического средства, и совместно с ФИО3 осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства.

ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, <данные изъяты>, они (ФИО3 и ФИО4) незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,2 г. в высушенном виде, поместив его в один бумажный сверток, которое незаконно хранили в <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, изъявившим желание приобрести у них данное наркотическое средство.

ФИО4, по заранее обусловленной договорённости с ФИО3, подыскал покупателя данного наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно <данные изъяты>) и сообщил об этом ФИО3

Далее, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в районе <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ продал за 500 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО13), наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2,2 грамма в высушенном виде, находящееся в одном бумажном свертке.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 2,2 грамма в высушенном виде, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как передача вышеуказанного наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УФСКН РФ по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 — ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), и произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), не является крупным, либо особо крупным.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт совместно друг с другом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, совершили действия, направленные на осуществление данного умысла.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя договоренность о преступной деятельности, ФИО3 и ФИО4 взяли на себя обязательство по совместным незаконным приобретению и хранению наркотического средства: <данные изъяты> наркотикосодержащих растений конопля, и получения из них наркотического средства - каннабис (марихуана). ФИО3 обязалась расфасовывать и упаковывать наркотическое средство в различного рода упаковки для удобства незаконного сбыта наркотического средства, а ФИО4 обязался подыскивать покупателей данного наркотического средства и совместно с ФИО3 осуществлять незаконный сбыт данного наркотиеского средства.

ФИО4, по заранее обусловленной договорённости с ФИО3, подыскал покупателя данного наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно ФИО14) и сообщил об этом ФИО3

ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, у <адрес> в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ продала за 3500 рублей, то есть незаконно сбыла ФИО15), наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 32,6 грамма в высушенном виде, находящееся в одном полимерном пакете.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 32,6 грамма в высушенном виде, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как передача выше указанного наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УФСКН РФ по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), и произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), является крупным.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 по заранее обусловленной договорённости с ФИО3, подыскал покупателя данного наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно ФИО16) и сообщил об этом ФИО3

ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в автомобиле ВАЗ-2109 регистрационный знак №, находящемся у <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ продала за 3500 рублей, то есть незаконно сбыла ФИО17, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 32,8 грамма в высушенном виде, находящееся в одном полимерном пакете.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 32,8 грамма в высушенном виде, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3 и ФИО4 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как передача вышеуказанного наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УФСКН РФ по Ли-области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), и произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями -состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), является крупным.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, <данные изъяты>, они (ФИО3 и ФИО4) незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 11,5 г. в высушенном виде, расфасовав его в пять бумажных свертков, которое незаконно хранили в <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта лицам, изъявившим желание приобрести у них данное наркотическое средство.

Далее, ФИО3 и ФИО4, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,5 грамма в высушенном виде, находящееся в пяти бумажных свертках, которое ФИО3 по предварительной договоренности с ФИО6 оставила в своей части <адрес>

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных качеств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является крупным.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли. Реализуя договоренность о преступной деятельности, ФИО3 и ФИО4 взяли на себя обязательство по совместным незаконным приобретению и хранению наркотического средства: <данные изъяты> наркотикосодержащих растений конопля, и получения из них наркотического средства каннабис (марихуана). ФИО3 обязалась расфасовывать и упаковывать наркотическое средство в различного рода упаковки для удобства незаконного сбыта наркотического средства, а ФИО4 обязался подыскивать покупателей данного наркотического средства и совместно с ФИО3 осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства.

ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля их высушивания и измельчения, они (ФИО3 и ФИО4) незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 325,9 г. в высушенном виде, а так же неустановленным способом незаконно приобрели наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 г. в высушенном виде, которые незаконно хранили по месту жительства ФИО3 в <адрес> и по месту жительства ФИО4 в <адрес>, приготовив к дальнейшему совместному незаконному сбыту лицам, изъявившим желание приобрести у них данные наркотические средства. Часть наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 126,4 г. в высушенном виде, ФИО3 совместно с ФИО4 незаконно хранили по месту жительства ФИО3. в <адрес>, а часть наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 199,5 г. в высушенном виде, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 грамма в высушенном виде, ФИО3 совместно с ФИО4 незаконно хранили по месту жительства ФИО4 в <адрес>.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рада в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Липецкой области по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства - каннабис (марихуана).

В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> по месту жительства ФИО3 в <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 126,4 г. в высушенном виде, было обнаружено и изъято.

В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> по месту жительства ФИО4 в <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 199,5 г. в высушенном виде, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 грамма в высушенном виде, было обнаружено и изъято.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 325,9 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,8 грамма в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение и хранение совместно друг с другом без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершили действия, направленные на осуществление данного умысла.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла, в августе 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, их высушивания, они (ФИО3, и ФИО4) незаконно приобрели части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 764 грамма в высушенном виде, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые незаконно хранили в гараже, расположенном рядом с домом № по <адрес>, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического изъятия. В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в гараже, расположенном рядом с домом № по <адрес>, данные части растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 764 грамма в высушенном виде, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, были обнаружены и изъяты.

Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО4 незаконно хранили без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 764 грамма в высушенном виде, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном рядом с домом № по <адрес>

Части растения конопля (растение рода Cannabis), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 764 грамма в высушенном виде, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В судебном заседании защитник ФИО3 адвокат Долгов В.Е. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Липецкого района Липецкой области, поскольку содержащиеся в обвинительном заключении формулировки нарушают требования п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ и препятствуют рассмотрению дела судом, а суд не вправе самостоятельно устанавливать обстоятельства совершения преступления, то есть выходить за рамки предъявленного обвинения, неконкретность предъявленного обвинения влечет нарушение права на защиту.

Так, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном сбыте совместно с ФИО4 наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, для чего совершила действия, направленные на осуществление данного умысла.

Далее предварительное следствие в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении указывает, что с целью осуществления преступного умысла в августе 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, их высушивания и измельчения незаконно приобрели наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 2,0 г. в высушенном виде, поместив его в один бумажный сверток, который незаконно хранили в <адрес> по <адрес>, с целью дальнейшего сбыта лицам, изъявившим желание приобрести у них наркотическое средство.

ФИО4, по заранее обусловленной договоренности с ФИО3, подыскал покупателя данного наркотического средства-каннабис (марихуана), а именно ФИО5 и сообщил об этом ФИО3

В данном случае предварительным следствием в обвинительном заключении в нарушении права на защиту не указано, когда и в какое время ФИО4 сообщил ФИО3, а также о чем они договаривались.

Затем, как указано в обвинительном заключении, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, через форточку <адрес> ДД.ММ.ГГГГ продал за 500 рублей ФИО5 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2,0 грамма в высушенном виде.

При этом следствие указывает, что ФИО4 один продал за 500 рублей ФИО5 данное наркотическое средство и получил от него денежные средства. Однако, предварительное расследование необъективно и незаконно в нарушении ст. 73, 220 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении, данные обстоятельства указывает как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Также не указано когда, в какое время данное наркотическое средство ФИО4 перенес и в последствии хранил в <адрес>.

Следователем при предъявлении обвинения ФИО3, а также в обвинительном заключении по всем вмененным эпизодам, согласно ст. 220 ч.1 п. 3 УПК РФ не указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способ мотивы и цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. При описании событий преступления, инкриминируемых ФИО3, тем более группой лиц по предварительному сговору, следователь не только не указал время, место приобретения наркотических средств, а также время, в течение которого они хранили их.

Аналогичная ситуация и при описания эпизода по факту сбыта наркотического средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО18) общей массой 2,2 грамма в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4, защитник Подзорова Т.С. поддержали ходатайство защитника Долгова В.Е.

Государственный обвинитель Кунова О.Б. возражала против ходатайства защитника Долгова В.Е., указав на отсутствие оснований для возврата уголовного дела прокурору и составление обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения или акта.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В силу ст. 171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого, следовательно, и обвинительное заключение должны содержать описание преступления с указанием обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значения для данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При изучении обвинительного заключения, имеющегося в материалах дела, было установлено следующее:

- по всем вменяемым ФИО3 и ФИО4 преступлениям в обвинительном заключении не указаны обстоятельства, имеющие значение для дела - время вступления ФИО3 и ФИО4 в преступный сговор на сбыт наркотических средств либо приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, время сбора наркотикосодержащих растений и получения из них наркотических средств – указано лишь, что ДД.ММ.ГГГГ. без конкретизации периода;

- по фактам сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО19) в обвинительном заключении не указаны обстоятельства, имеющие значение для дела - не указано, кем, когда и каким образом наркотические средства (марихуана) массой 2,0 г. и 2,2 гр., хранящиеся в доме ФИО3 в <адрес>, были перевезены в <адрес>, где был осуществлен их сбыт;

- по факту сбыта наркотического средства ФИО20 обвинительное заключение содержит противоречия в описании обстоятельств совершения данного преступления - указано, что ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершили действия, направленные на осуществление данного умысла, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли, реализуя данный умысел, взяли на себя обязательство по совместным действиям. Однако, далее в обвинительном заключении указано, что ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору уже в крупном размере, приобрели наркотическое средство, хранили его и затем сбыли ФИО6;

- по факту приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в обвинительном заключении не указано время совершения данного преступления – время приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, и период их хранения, поскольку указано лишь на их сбор в ДД.ММ.ГГГГ. без конкретизации периода и хранение их в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, изложенное выше обвинение не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, ограничивает право на защиту лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в виду неконкретности предъявленного им обвинения по существенным для дела обстоятельствам. Указанные недостатки неустранимы в ходе судебного разбирательства, они исключают возможность вынесения судом решения по настоящему делу, не позволяют дать оценку конкретным действиям каждого обвиняемого для решения вопроса о наличии либо отсутствии состава преступления в этих действиях, надлежащей квалификации этих действий, исключают возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В связи с чем, настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Разрешая в силу ст. 237 УПК РФ вопрос о мере пресечения подсудмым ФИО3 и ФИО4, суд считает возможным оставить им прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело № 1-22/2014 (№) в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, прокурору Липецкого района Липецкой области для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья Т.В.Панченко