Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов Б.А. обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Хохлов Б.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2020 года до часов 07 минут 13.04.2020 года находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, используя предоставленный ему в аренду абонентский адрес iP: №, для выхода в сеть Интернет, с использованием надлежащего ему мобильного телефона, с установленным в нем мессенджером «Телеграмм», обнаружил информацию по дополнительному заработку незаконным способом. После чего, он, то есть Хохлов Б.А., осуществляя переписку в чате с «ботом» (автоматизированным многофункциональным помощником, который может показывать информацию подписчикам и собирать информацию по запросу согласно заранее подготовленным сценариям), получил информацию и указания по незаконной деятельности, в виде размещения ложных объявлений на интернет сайте <данные изъяты>. Далее связавшись в неустановленном чате с неустановленным следствием лицом, который являлся администратором данного чата, Хохлов Б.А., в ходе общения с последним получил информацию о заработке и размере полагающегося ему процента вознаграждения от незаконной деятельности. После чего, Хохлов Б.А. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и согласно отведенной Хохлову Б.А. роли, последний заведомо ложно, разместил в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, под именем «ФИО18», объявление о продаже дивана за сумму 5 000 рублей, указав в объявлении для связи виртуальный абонентский номер телефона № приобретенный им ранее в сети Интернет, при этом не имея данного имущества и намерения по осуществлению сделки по его продаже.

После чего, 13.04.2020 года в период времени с 12 часов 07 минут до 15 часов 18 минут, Потерпевший №3 обнаружив на сайте <данные изъяты> объявление о продаже дивана, размещенное Хохловым Б.А. от имени продавца «ФИО19», написала на странице продавца указанного сайта сообщение, с целью приобретения указанного в объявлении дивана. Хохлов Б.А. осуществляя переписку от имени «ФИО20», предложил Потерпевший №3 продолжить общение посредством приложения «WhatsApp» («Ватсап») и используя для общения с Потерпевший №3 приобретенный им виртуальный абонентский номер телефона №, убедил Потерпевший №3 произвести перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за диван и доставку за счет сайта <данные изъяты>, отправив ей в приложении «WhatsApp» («Ватсап») ссылку, созданную им в «Телеграмм-боте»: <данные изъяты>, заверив Потерпевший №3 о безопасности сделки, а также гарантируя отправку по ее адресу, непосредственно после оплаты, при заведомом отсутствии таковых намерений, тем самым сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После того, как Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке <данные изъяты> предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей, то есть Потерпевший №3 мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты (трехзначный код проверки подлинности карты) и сумму перевода 5 000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевела указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

После произведенных действий Потерпевший №3, Хохлов Б.А. будучи уведомленным о переводе денежных средств Потерпевший №3, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о произошедшей ошибке перевода денежных средств и предложил осуществить возврат денежных средств на сумму 5 000 рублей, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №3 После чего, Потерпевший №3 не подозревая о противоправных действиях Хохлова Б.А., будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке, предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты и сумму перевода 5 000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым пыталась перевести указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества, однако операция по переводу денежных средств в сумме 5 000 руб. не прошла ввиду отсутствия на счету Потерпевший №3 указанной суммы денежных средств.

В результате чего, он то есть Хохлов Б.А. в составе группы лип по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем обмана пытались похитить с банковского счета <данные изъяты>№ (банковской карты №), открытого на имя Потерпевший №3 в офисе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

Он же, то есть Хохлов Б.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2020 года до 12 часов 07 минут 13.04.2020 года находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, используя предоставленный ему в аренду абонентский адрес iP: №, для выхода в сеть Интернет, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, с установленным в нем мессенджером «Телеграмм», обнаружил информацию по дополнительному заработку незаконным способом. После чего, он, то есть Хохлов Б.А., осуществляя переписку в чате с «ботом» (автоматизированным многофункциональным помощником, который может показывать информацию подписчикам и собирать информацию по запросу согласно заранее подготовленным сценариям), получил информацию и указания по незаконной деятельности, в виде размещения ложных объявлений на интернет сайте <данные изъяты>. Далее связавшись в неустановленном чате с неустановленным следствием лицом, который являлся администратором данного чата, Хохлов Б.А., в ходе общения с последним получил информацию о заработке и размере полагающегося ему процента вознаграждения от незаконной деятельности. После чего, Хохлов Б.А. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и согласно отведенной Хохлову Б.А. роли, последний заведомо ложно, разместил в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, под именем «ФИО21», объявление о продаже дивана за сумму 5 000 рублей, указав в объявлении для связи виртуальный абонентский номер телефона № приобретенный им ранее в сети Интернет, при этом не имея данного имущества и намерения по осуществлению сделки по его продаже.

После чего, 13.04.2020 года в период времени с 12 часов 07 минут до 18 часа 22 минут, Потерпевший №4 обнаружив на сайте <данные изъяты>» объявление о продаже дивана, размещенное Хохловым Б.А. от имени продавца «ФИО22», написала на странице продавца указанного сайта сообщение, с целью приобретения указанного в объявлении дивана. Хохлов Б.А. осуществляя переписку от имени «ФИО23», предложил Потерпевший №4 продолжить общение посредством приложения «WhatsApp» («Ватсап») и используя для общения с Потерпевший №4 приобретенный им виртуальный абонентский номер телефона №, убедил Потерпевший №4 произвести перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за диван и доставку за счет сайта <данные изъяты>, отправив ей в приложении «WhatsApp» («Ватсап») ссылку, созданную им в «Телеграмм-боте», заверив Потерпевший №4 о безопасности сделки, а также гарантируя отправку по ее адресу, непосредственно после оплаты, при заведомом отсутствии таковых намерений, тем самым сообщив Потерпевший №4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, ввел Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После того, как Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей, то есть Потерпевший №4 мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты публичного акционерного общества <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты (трехзначный код проверки подлинности карты) и сумму перевода 5 000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевела указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

После произведенных действий Потерпевший №4, Хохлов Б.А. будучи уведомленным о переводе денежных средств Потерпевший №4, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о произошедшей ошибке перевода денежных средств и предложил осуществить возврат денежных средств на сумму 5 000 рублей, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №4 После чего, Потерпевший №4 не подозревая о противоправных действиях Хохлова Б.А., будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке, предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты и сумму перевода 5 000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым пыталась перевести указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества, однако операция по переводу денежных средств в сумме 5000 руб. не прошла ввиду отсутствия на счету Потерпевший №4 указанной суммы денежных средств.

В результате чего, он, то есть Хохлов Б.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем обмана пытались похитить с банковского счета <данные изъяты>№ (банковской карты №), открытого на имя Потерпевший №4 в Дополнительном офисе <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

Он же, то есть Хохлов Б.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2020 года до 12 часов 07 минут 13.04.2020 года находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, используя предоставленный ему в аренду абонентский адрес iP: №, для выхода в сеть Интернет, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, с установленным в нем мессенджером «Телеграмм», обнаружил информацию по дополнительном) заработку незаконным способом. После чего, он, то есть Хохлов Б.А. осуществляя переписку в чате с «ботом» (автоматизированным, многофункциональным помощником, который может показывать информацию подписчикам и собирать информацию по запросу согласно заранее подготовленным сценариям), получил информацию и указания по незаконной деятельности, в виде размещения ложных объявлений на интернет сайте <данные изъяты>. Далее связавшись в неустановленном чате с неустановленным следствием лицом, который являлся администратором данного чата, Хохлов Б. А., в ходе общения с последним получил информацию о заработке и размере полагающегося ему процента вознаграждения от незаконной деятельности. После чего, Хохлов Б.А. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и согласно отведенной Хохлову Б.А. роли, последний заведомо ложно, разместил в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, под именем «ФИО24», объявление о продаже дивана за сумму 5 000 рублей, указав в объявлении для связи виртуальный абонентский номер телефона № приобретенный им ранее в сети Интернет, при этом не имея данного имущества и намерения по осуществлению сделки по его продаже.

После чего, 14.04.2020 года в период времени с 12 часов 07 минут до 14 часов 02 минут, Потерпевший №1 обнаружив на сайте <данные изъяты> объявление о продаже дивана, размещенное Хохловым Б.А. от имени продавца «ФИО25», написала на странице продавца указанного сайта сообщение, с целью приобретения указанного в объявлении дивана. Хохлов Б.А. осуществляя переписку от имени «ФИО26», предложил Потерпевший №1 продолжить общение посредством приложения «WhatsApp» («Ватсап») и используя для общения с Потерпевший №1 приобретенный им виртуальный абонентский номер телефона №, убедил Потерпевший №1 произвести перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за диван и доставку за счет сайта <данные изъяты>, отправив ей в приложении «WhatsApp» («Ватсап») ссылку, созданную им в «Телеграмм-боте»:<данные изъяты>, заверив Потерпевший №1 о безопасности сделки, а также гарантируя отправку по ее адресу, непосредственно после оплаты, при заведомом отсутствии таковых намерений, тем самым сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После того, как Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке <данные изъяты> предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей, то есть Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты публичного акционерного общества <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты (трехзначный код проверки подлинности карты) и сумму перевода 5000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевела указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

После произведенных действий Потерпевший №1, Хохлов Б.А. будучи уведомленным о переводе денежных средств Потерпевший №1, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о произошедшей ошибке перевода денежных средств и предложил осуществить возврат денежных средств на сумму 5000 рублей, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 не подозревая о противоправных действиях Хохлова Б.А., будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке, предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты и сумму перевода 5000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым пыталась перевести указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества, однако операция по переводу денежных средств в сумме 5000 руб. не прошла ввиду отсутствия на счету Потерпевший №1 указанной суммы денежных средств.

В результате чего, он то есть Хохлов Б.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем обмана пытались похитить с банковского счета <данные изъяты>№ (банковской карты №), открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

Он же, то есть Хохлов Б.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2020 года до 12 часов 07 минут 13.04.2020 года находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, используя предоставленный ему в аренду абонентский адрес iP: <данные изъяты>, для выхода в сеть Интернет, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, с установленным в нем мессенджером «Телеграмм», обнаружил информацию по дополнительному заработку незаконным способом. После чего, он, то есть Хохлов Б.А., осуществляя переписку в чате с «ботом» (автоматизированным многофункциональным помощником, который может показывать информацию подписчикам и собирать информацию по запросу согласно заранее подготовленным сценариям), получил информацию и указания по незаконной деятельности, в виде размещения ложных объявлений на интернет сайте <данные изъяты>. Далее связавшись в неустановленном чате с неустановленным следствием лицом, который являлся администратором данного чата, Хохлов Б.А., в ходе общения с последним получил информацию о заработке и размере полагающегося ему процента вознаграждения от незаконной деятельности. После чего, Хохлов Б.А. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и согласно отведенной Хохлову Б.А. роли, последний заведомо ложно, разместил в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, под именем «ФИО27», объявление о продаже дивана за сумму 5 000 рублей, указав в объявлении для связи виртуальный абонентский номер телефона № приобретенный им ранее в сети Интернет, при этом не имея данного имущества и намерения по осуществлению сделки по его продаже.

После чего, в период времени с 12 часов 07 минут 13.04.2020 года до 14 часов 03 минут 14.04.2020 года, Потерпевший №2 обнаружив на сайте <данные изъяты> объявление о продаже дивана, размещенное Хохловым Б.А. от имени продавца «ФИО28», написала на странице продавца указанного сайта сообщение, с целью приобретения указанного в объявлении дивана. Хохлов Б.А. осуществляя переписку от имени «ФИО29», предложил Потерпевший №2 продолжить общение посредством приложения «WhatsApp» («Ватсап») и используя для общения с Потерпевший №2 приобретенный им виртуальный абонентский номер телефона №, убедил Потерпевший №2 произвести перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за диван и доставку за счет сайта <данные изъяты>, отправив ей в приложении «WhatsApp» («Ватсап») ссылку, созданную им в «Телеграмм-боте»: <данные изъяты>, заверив Потерпевший №2 о безопасности сделки, а также гарантируя отправку по ее адресу, непосредственно после оплаты, при заведомом отсутствии таковых намерений, тем самым сообщив Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После того, как Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей, то есть Потерпевший №2 мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты (трехзначный код проверки подлинности карты) и сумму перевода 5000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевела указанную сумму на неустановленный следствием счет неустановленному следствием лицу, находящемуся в сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

После произведенных действий Потерпевший №2, Хохлов Б.А. будучи уведомленным о переводе денежных средств Потерпевший №2, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о произошедшей ошибке перевода денежных средств и предложил осуществить возврат денежных средств на сумму 5000 рублей, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №2 После чего, Потерпевший №2 не подозревая о противоправных действиях Хохлова Б.А., будучи введенная в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошла по ссылке <данные изъяты>, предоставленной ей Хохловым Б.А., через принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввела номер принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты и сумму перевода 5 000 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввела код подтверждения перевода денежных средств, который ей пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевела указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

В результате чего, он, то есть Хохлов Б.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем обмана похитили со счета <данные изъяты>№ (банковской карты №), открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего распорядились похищенными денежными средствами Потерпевший №2 по своему собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Хохлова Б.А. и неустановленным следствием лица, потерпевшей Потерпевший №2 с учетом ее материального положения причинен значительный имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, то есть Хохлов Б.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2020 года до 12 часов 07 минут 13.04.2020 года находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, используя предоставленный ему в аренду абонентский адрес IP:<данные изъяты>, для выхода в сеть Интернет, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, с установленным в нем мессенджером «Телеграмм», обнаружил информацию по дополнительному заработку незаконным способом. После чего, он, то есть Хохлов Б.А., осуществляя переписку в чате с «ботом» (автоматизированным многофункциональным помощником, который может показывать информацию подписчикам и собирать информацию по запросу согласно заранее подготовленным сценариям), получил информацию и указания по незаконной деятельности, в виде размещения ложных объявлений на интернет сайте <данные изъяты>. Далее связавшись в неустановленном чате с неустановленным следствием лицом, который являлся администратором данного чата, Хохлов Б.А., в ходе общения с последним получил информацию о заработке и размере полагающегося ему процента вознаграждения от незаконной деятельности. После чего, Хохлов Б.А. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и согласно отведенной Хохлову Б.А. роли, последний заведомо ложно, разместил в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, под именем «ФИО30», объявление о продаже дивана за сумму 5 000 рублей, указав в объявлении для связи виртуальный абонентский номер телефона № приобретенный им ранее в сети Интернет, при этом не имея данного имущества и намерения по осуществлению сделки по его продаже.

После чего, в период времени с 12 часов 07 минут 13.04.2020 года до 11 часов 44 минут 14.04.2020 года, Потерпевший №5 обнаружив на сайте <данные изъяты> объявление о продаже дивана, размещенное Хохловым Б.А. от имени продавца «ФИО31», написал на странице продавца указанного сайта сообщение, с целью приобретения указанного в объявлении дивана. Хохлов Б.А. осуществляя переписку от имени «ФИО32», предложил Потерпевший №5 продолжить общение посредством приложения «WhatsApp» («Ватсап») и используя для общения с Потерпевший №5 приобретенный им виртуальный абонентский номер телефона №, убедил Потерпевший №5 произвести перевод денежных средств в сумме 4900 рублей в счет оплаты за диван и доставку за счет сайта <данные изъяты>, отправив ему в приложении «WhatsApp» («Ватсап») ссылку, созданную им в «Телеграмм-боте» <данные изъяты>, Потерпевший №5 о безопасности сделки, а также гарантируя оправку по его адресу, непосредственно после оплаты, при заведомом отсутствии таковых намерений, тем самым сообщив последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем обмана, ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После того, как Потерпевший №5, будучи введенный в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошел по ссылке <данные изъяты> предоставленной ему Хохловым Б.А., через принадлежащий ему, то есть Потерпевший №5, мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввел номер принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты (трехзначный код проверки подлинности карты) и сумму перевода 4 900 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввел код подтверждения перевода денежных средств, который ему пришел в виде смс-сообщения, тем самым перевел указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества.

После произведенных действий Потерпевший №5, Хохлов Б.А. будучи уведомленным о переводе денежных средств Потерпевший №5, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последнему о произошедшей ошибке перевода денежных средств и предложил осуществить возврат денежных средств на сумму 4 900 рублей, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №5 После чего, Потерпевший №5 не подозревая о противоправных действиях Хохлова Б.А., будучи введенный в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Хохлова Б.А., прошел по ссылке, предоставленной ему Хохловым Б.А., через принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, в открывшемся окне ссылки, ввел номер принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>№, срок действия карты, трехзначный CVC код с оборотной стороны карты и сумму перевода 4 900 рублей, после чего, в открывшемся окне ссылки ввел код подтверждения перевода денежных средств, который ему пришел в виде смс-сообщения, тем самым пытался перевести указанную сумму на содержащийся в предоставленной Хохловым Б.А. ссылке неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, находящемуся в преступном сговоре с Хохловым Б.А., направленном на хищение чужого имущества, однако операция по переводу денежных средств в сумме 4 900 руб. не прошла ввиду отсутствия на счету Потерпевший №5 указанной суммы денежных средств.

В результате чего, он, то есть Хохлов Б.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом путем обмана пытались похитить с банковского счета <данные изъяты>№ (банковской карты №), открытого на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 9 800 рублей, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Потерпевшие не возражали против прекращения дела, указав, что причиненный ущерб им полностью возмещен, подсудимым принесены извинения, чем заглажены негативные последствия преступления; претензий к подсудимому не имеют.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, занят в образовательном процессе; является членом многодетной семьи.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Решая вопрос о наличии условий для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает меры, принятые подсудимым для возмещения ущерба.

Как установлено в судебном заседании согласно написанными в ходе расследования потерпевшими распискам, им в полном объеме возмещен причиненный ущерб; претензий к подсудимому не имеют. В судебном заседании подсудимым принесены публичные извинения, которые приняты потерпевшими.

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого и меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Суд также принимает во внимание, что уголовный закон не ставит возможность принятия решения о прекращении уголовного дела в зависимость от объекта преступного посягательства, а связывает его с категорией совершенного преступления и действиями лица, свидетельствующими о возмещении ущерба и заглаживании вреда.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вещественное доказательство: копии документов, детализации телефонных соединений - подлежат хранению в деле, СD диски, выписки по движению денежных средств – подлежат хранению при уголовном деле. Судьба иных вещественных доказательств разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Хохлова Богдана Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить Хохлова Богдана Александровича от уголовной ответственности за совершенные преступления и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Судебный штраф Хохлову Б.А. надлежит уплатить не позднее 11 мая 2021 года.

Разъяснить Хохлову Б.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток.

Судья: А.А. ФирсовПостановление вступило в законную силу 25.02.2021 года