Гражданский кодекс часть 1

Озеровой Александры Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Б-Окулово, , Нижегородской, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Озерова А.А. обвиняется в том, что, осуществляя предпринимательскую деятельность от имени зарегистрированной по ее просьбе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, передав свои полномочия по ведению финансово-хозяйственной деятельности Озеровой А.А., которая с целью получения дохода осуществляла финансово-хозяйственную деятельность от имени ИП ФИО3, связанную с оказанием посреднических услуг по страхованию за вознаграждение, услуг по сборке мебели с оптовой реализацией мебельной фурнитуры, по результатам которой путем непредоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007 года, а также путем включения в налоговую декларацию по НДС за 2 – 4 кварталы 2007 года, 1 – 4 кварталы 2008 года, в налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 год, в налоговые декларации по единому социальному налогу за 2007 и 2008 год, заведомо ложных сведений, умышленно уклонилась от уплаты указанных налогов на общую сумму 3833549, 68 рублей. При этом, доля неуплаченных налогов превысила 20% от суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является особо крупным размером. То есть Озерова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимой Озеровой А.А. и ее защитником ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно, – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. После разъяснения подсудимой Озеровой А.А. оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поддержал заявленное ходатайство и против прекращения уголовного дела не возражал.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, выслушав позицию сторон, суд считает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Озеровой А.А. по ч.2 ст.198 УК РФ, поскольку имеются основания для прекращения, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), преступное деяние, квалифицируемое по ч.2 ст.198 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что Озерова А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения данного преступления прошло свыше двух лет, основания для прерывания этого срока не установлены, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела и сама заявила данное ходатайство, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Озеровой А.А. и уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Озеровой Александры Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Озеровой А.А. прежней до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: 1) папка-скоросшиватель «ИФНС России по . Регистрационное дело №
21/307272105800032 ФИО3 ФИО2: 307272105800032
Начато: ДД.ММ.ГГГГ Окончено: ДД.ММ.ГГГГ»; 2) папка-скоросшиватель «Для
служебного пользования. ИФНС России по
Отдел регистрации и учета налогоплательщиков. Дело № Индивидуальные
учетные дела налогоплательщиков – физических лиц. ФИО3 Елена
Николаевна ИНН 272109571884 Начато ДД.ММ.ГГГГ; Хранить 10 лет ЭПК Ст. 210 П,
МНС После снятия с учета в связи со смертью»; 3) папка-скоросшиватель «Дело №
13-21/146 ФИО3 ИНН 27210957088 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ», изъятые в ходе выемки в ИФНС России по
, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – вернуть в ИФНС России по .

Вещественные доказательства: 1) документы ИП ФИО3, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности (свидетельства, выписки, расчеты по страховым взносам, квитанции, доверенность от ИП ФИО3 на имя Озеровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов в налоговой службе и пенсионном фонде чековая книжка на 25 чеков для получения наличных денег за № от БИ 8112126 до БИ 8112150 в ДВ филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» по банковскому счету №; чековая книжка на 25 чеков для получения наличных денег за № от БЗ 4878951 до БЗ 4878975 в дополнительном офисе № ОАО «Далькомбанк», по банковскому счету №), изъятые в ход обыска в жилище Озеровой А.А.; 2) денежные чеки ИП Новгородская, а также карточки с образцами подписи и оттиска печати, изъятые в ходе выемки в ОАО АКБ«Росбанк»; 3) денежные чеки ИП ФИО3, а также карточки с образцам: подписи и оттиска печати, изъятые в ходе выемки в дополнительном офисе № ОАО «Далькомбанк»; 4) документы, подтверждающие наличие взаимоотношений ИП ФИО3, изъятые в ходе выемки в Хабаровском филиале СО ОАО «ВСК»; 5) документы, подтверждающие наличие взаимоотношений с ИП ФИО3, изъятые в ходе выемки в офисе ИП ФИО7; 6) документы, подтверждающие наличие взаимоотношений с ИП ФИО3, изъятые в ходе выемки в офисе ООО НТЦ «Цеолит»; 7) документы, подтверждающие наличие взаимоотношений с ИП ФИО3, изъятые ходе выемки в офисе ИП ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – продолжить хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через суд Центрального района г.Хабаровска.

Председательствующий Я.Ю.Сидоров