ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-135/2013 от 12.11.2013 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело № 1-135-2013

№24/997

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Балезино 12 ноября 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Волкове С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Балезинского района УР Ипатовой Р.Н.,

защитника: адвоката Костицына А.И., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов г.Ижевска,

лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера – Некрасовой И. Б.,

законного представителя Скурихиной О. Б.,

потерпевшей Кондратьевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Некрасовой И. Б., ***,

о применении к ней принудительных мер медицинского характера, как лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное п.»б»ч.2ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасова И. Б., <дата> года рождения, являющаяся инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, совершила общественно опасное деяние, предусмотренное п.»б»ч.2ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В ночь с 26 на 27 августа 2013 года Першин Ф.В. совместно с Некрасовой И.Б., находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, около 03 часов 27 августа 2013 года Першин Ф.В., заранее зная, что на грядках учебно-опытного участка МБОУ «Карсовайская средняя школа» расположенного по адресу: <адрес> произрастают овощи, предложил Некрасовой И.Б. похитить их с целью последующей реализаций и приобретения спиртного. На предложение Першина Ф.В. Некрасова И.Б. согласилась.

Реализуя свои преступные корыстные намерения, направленные на тайное хищение овощей 27 августа 2013 года, около 03 часов Першин Ф.В. с Некрасовой И.Б. пришли к учебно-опытному участку, зная, что учебно-опытный участок охраняется сторожевой охраной, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию указанного участка.

Находясь на территории охраняемого учебно-опытного участка МБОУ «Карсовайская средняя школа» расположенного повышеуказанному адресу, в период времени с 03 часов до 06 часов 27 августа 2013 года Першин Ф.В. и Некрасова И.Б. стали вырывать с грядок морковь, свеклу, капусту и складывать их в принесенные с собой три сумки и пакет. Затем Першин Ф.В. и Некрасова И.Б. с похищенной морковью общим весом 45 кг 954 грамма, стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 689 рублей 31 копейка, свеклой общим весом 35 кг, стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 280 рублей, капустой 27 кг 321 грамм, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 273 рубля 21 копейка с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб МБОУ «Карсовайская средняя школа» на общую сумму 1242 рубля 52 копейки.

В судебном заседании законный представитель Некрасовой И.Б. – Скурихина О.Б. показала, что ее сестра проживает с сожителем Першиным Ф.В., с которым вместе злоупотребляют спиртными напитками, на почве чего Некрасова И.Б. становится невменяемой, не понимает, что делает. О совершенном преступлении Скурихина О.Б. узнала только в полиции, про обстоятельства его совершения ничего не знает. Скурихина О.Б. подтвердила, что ранее сестра состояла на учете у врача-психиатра, является инвалидом, получает пенсию. О том, состоит ли Некрасова И.Б. на учете у врача-психиатра в настоящее время, Скурихина О.Б. не знает, но не возражает, чтобы в отношении Некрасовой И.Б. были применены принудительные меры медицинского характера, так как самостоятельно сестра лечиться не будет.

Потерпевшая Кондратьева М.В. в суде показала, что является директором МБОУ «Карсовайская средняя школа». О совершенном преступлении Кондратьева М.В. узнала утром 27 августа 2013 года, от завхоза школы Тебеньковой Е.Б., которая сообщила ей о краже овощей с территории охраняемого учебно-опытного участка МБОУ «Карсовайская средняя школа». Узнав о произошедшем, они сразу же сообщили в полицию, сотрудники которой за небольшой промежуток времени раскрыли преступление, в результате чего большая часть похищенных овощей была возвращена в школу. Гражданский иск ими не заявлен.

Свидетель Першин Ф.В. в суде показал, что проживает с сожительницей Некрасовой И.Б. с 2009 года после его освобождения из мест лишения свободы. Першин Ф.В. пояснил, что дату совершенного преступления он уже не помнит, в тот вечер, он был выпивший, предложил Некрасовой И.Б. похитить овощи с участка Карсовайской школы, на что она согласилась. Ночью они пошли, перелезли через забор участка, с территории которого они похитили свеклу, морковь и капусту, которые сложили в рюкзак и сумки и перенесли домой. Утром Першин Ф.В. похищенные овощи перенес в предбанник, часть из овощей они употребили в пищу. Через день или два после совершения преступления приехали сотрудники полиции, стали расспрашивать и Першин Ф.В. все им рассказал про обстоятельства совершенного преступления, вернул похищенные овощи.

Свидетель Тебенькова Е.Б. в суде показала, что работает завхозом МБОУ «Карсовайская средняя школа». По обстоятельствам произошедшего Тебенькова Е.Б. пояснила, что утром 27 августа 2013 года в 11 часу к ней подошла заведующая учебно-опытным участком МБОУ «Карсовайская средняя школа» и сообщила о краже овощей с участка. После прибытия сотрудников полиции, они сходили, убедились в совершении хищения овощей, сделали среднее взвешивание, о чем составили акт. Кроме того, вызвали сторожа, который сообщил, что с вечера было все нормально, но территорию именно того участка сторож не обходил.

Свидетель Некрасов Н.Г. показал, что работал сторожем МБОУ «Карсовайская средняя школа», дежурил в ночь, когда была совершена кража овощей с участка. Вечером Некрасов Н.Г. ходил по периметру участка, но ничего не обнаружил. В 2 часа 30 минут Некрасов посмотрел печку, потом ушел в школу, примерно в 4 часа пошел подметать и когда освободился около 7 часов утра, снова стал обходит участок, увидел, что овощи на грядках лежали кучками, но не подумал, что совершили кражу, подумал, что приготовили для детского садика.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Пыжьяновой А.В. (л.д.49-50) она показала, что показала, что является ответственной за учебно-опытный участок Карсовайской школы. На участке они выращивают различные овощи и ягоды. 26 августа 2013 года, около 12 часов она обошла весь участок и ушла домой. На участке все было нормально. 27 августа 2013 года, около 08 часов она пришла на работу. Около 10 часов пошла на участок и заметила, что в северной части участка, на грядках с морковью лежит морковная ботва. На тот момент урожай еще не убирали, поэтому это показалось ей подозрительным. Земля была сухая, лунки от похищенных овощей были хорошо видны. Затем она внимательно осмотрела участок и обнаружила, что вырвана свекла и срезана капуста. После этого она сообщила о происшедшем завхозу Тебеньковой Е.Б. Количество лунок от похищенных овощей она не считала, их пересчитывала завхоз.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Некрасова Б.В. (л.д.51-52, 53-54) он показал, что в конце августа 2013 года, точное число он не помнит, его дочь Некрасова И. Б. со своим сожителем Першиным Ф. В., проживающие в <адрес> и принесли к ним домой 6 кочанов капусты в дорожной черной сумке, морковь в черном пакете и тряпочной сумке, и свеклу в тряпочной сумке. Сколько именно было овощей, он не знает. Откуда они взяли овощи, он не знает, они ничего не говорили. У И. и Ф. есть свой огород, поэтому он подумал, что эти овощи с их огорода. Растут ли овощи у них в огороде, он не знает, так как он плохо ходит и домой к ним не ходит. Из этих овощей он готовил еду, всего съели 3 кочана капусты, часть моркови и часть свеклы. <дата> Ф. пришел к ним домой и забрал все оставшиеся овощи, сказал, что их нужно вернуть. Кому и зачем, не говорил, то, что эти овощи краденые, не говорил. Ф. овощи забрал в тех же сумках, что и принес, это были сумки у Ф., он овощи из них не доставал. Его жена овощи не видела. Жена ничего не понимает и очень плохо говорит, показания дать не сможет. Никому другим овощи эти он не передавал. О том, что эти овощи были похищены со школьного участка, не знал. Сколько свеклы и моркови они съели, он не знает. У него есть свой огород, где он выращивает немного картофеля, моркови, капусты и свеклы. И. и Ф. овощи у него никогда не просили.

Согласно оглашенным показаниям Макарова С.С. (л.д.46-47) он показал, что 30 или <дата> около 10 часов он проходил по своим делам около дома знакомого Першина Ф., проживающего по <адрес> «а» <адрес>. В это время Ф. постучал ему в окно и жестом позвал зайти. Он зашел к Ф. домой. Ф. попросил его продать кому-нибудь овощи, сказал, что потом вместе выпьют на эти деньги. Он согласился. Ф. сказал И., своей сожительнице, чтобы она набрала овощей. И. при нем залезла в подполье, расположенное на кухне и вынесла из него пакет. В пакете была морковь и свекла, половина наполовину. Пакет был обычный с ручками. Он не спрашивал, откуда у них овощи, так как подумал, что раз достают из своего подполья, то значит овощи их. Есть ли у них огород и выращивают ли они овощи, он не знает, его это не интересует. У местных жителей обычно у всех есть свои огороды и овощи. С пакетом он пошел в центр и встал на обочине дороги. Он просто поставил пакет с овощами около себя на землю и стоял. Почти сразу около него остановился автомобиль черного цвета, иномарка. Номер он не запомнил, но запомнил, что автомобиль был 59 регион, какой марки не знает, не понял. Из машины вышел парень, спросил, что он продает. Он сказал, что свеклу и морковь, за пакет 50 рублей попросил. Парень сразу согласился, дал ему 50 рублей, забрал пакет с овощами и уехал. По весу, когда он нес пакет, может сказать, что в нем было примерно около 8 кг овощей, около 4 моркови и около 4 свеклы. Цену ему назвали Ф. и И.. С деньгами он сразу пошел домой к Ф.. Кому он продал, они не спрашивали. Он отдал деньги Ф., и тот купил на них спирт. Они вместе с Ф. и И. выпили этот спирт, и он пошел домой. Больше он к ним не ходил. Видел ли кто-либо, что он продавал овощи, он не знает. Кроме этого парня на машине к нему никто не подходил. Больше он овощи И. и Ф. не продавал.

Согласно заявлению Кондратьевой М.В. от 27 августа 2013 года (л.д.7), она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 26 на 27.08.2013 года с охраняемого учебно-опытного участка МБОУ «Карсовайская средняя школа», расположенного на территории школы по адресу: <адрес>, тайно похитило овощи: морковь, свеклу, капусту, тем самым причинило ущерб на общую сумму 1321 рубль 31 копейка.

Согласно протоколу ОМП от <дата> (л.д.14-16), с участием заведующей хозяйством Тебеньковой Е.Б. осмотрен участок местности расположенный на территории учебно-опытного участка МБОУ «Карсовайская средняя школа» по адресу: УР, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что территория учебно-опытного участка расположена на расстоянии 76 метров от здания школы с северной стороны. На территории учебно-опытного участка имеются грядки с капустой, свеклой и морковью. При осмотре 6 грядок с капустой, обнаружено, что отсутствует 16 кочанов капусты; на 4 грядках свеклы отсутствует 175 штук свеклы, на грядках имеется ботва свекольная; на 3 грядках моркови отсутствует 414 штук моркови. Грядки размерами шириной 1, 2 метра, длиной 20 метров. В ходе осмотра с целью установления среднего веса овощей было произведено взвешивание трех кочанов капусты, трех штук моркови и трех штук свеклы на электронных весах марки «CAS» № 11337218. Средний вес одной штуки моркови составил 111 грамм, одной штуки свеклы 200 грамм.

Согласно протоколу ОМП от <дата> (л.д.20-21), с участием Першина Ф.В. осмотрена баня во дворе <адрес>, УР. В ходе осмотра установлено, что при входе в предбанник на полу имеются овощи: 10 кочанов капусты, деревянный ящик с морковью и деревянный ящик со свеклой. Овощи изъяты. В ходе осмотра произведено взвешивание изъятых овощей на весах марки РП 500 Ш 13 М № 34096, вес капусты составил 17 кг 600 гр., моркови 8 кг 100 гр., свеклы 8 кг 500 гр.

Согласно протоколу ОМП от <дата> (л.д.23-25), с участием Першина Ф.В. осмотрен коридор Карсовайского пункта полиции по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что при входе в пункт полиции расположен коридор. С левой стороны коридора имеется кабинет, при в ходе в который, на полу находится сумка из кожзаменителя черного цвета с тремя кочанами капусты, матерчатая сумка наполненная свеклой, полимерный пакет наполненный морковью. Овощи изъяты, произведено их взвешивание на весах РП 500 Ш 13 М № 34096. Общий вес капусты составил 4 кг 600 гр., моркови 5 кг 100 гр., свеклы 4 кг 800 гр.

Согласно копии справки Управления образования о закупной стоимости овощей на <дата> (л.д.8), стоимость 1 кг капусты составляет 10 рублей 00 копеек, моркови 15 рублей 00 копеек, свеклы 8 рублей 00 копеек.

Согласно справке-расчету МБОУ «Карсовайская средняя школа» (л.д.9), похищено 414 штук моркови, средний вес моркови составил 111 грамм, общий вес моркови 45 кг 954 гр., стоимость 1 кг 15 рублей, моркови похищено на сумму 689 рублей 31 копейка (45,954х15). Похищено свеклы 175 штук, средний вес одной свеклы составляет 200 гр., общий вес свеклы 35 кг, стоимость 1 кг. свеклы 8 рублей, свеклы похищено на сумму 280 рублей (35х8).

Согласно справке-расчету МБОУ «Карсовайская средняя школа» (л.д.13), всего похищено 16 кочанов капусты, из них возвращено 13 кочанов капусты общим весом 22 кг.200 гр., средний вес одного кочана капусты составил 1 кг 707 гр. (22200 : 13=1707). Общий средний вес недостающих трех кочанов составил 5 кг 121 гр. (1707х3=5121). Итого общий вес похищенных 16 кочанов капусты составил 27 кг 321 гр. (22200+5121=27321). Стоимость 1 кг капусты составляет 10 рублей, ущерб от похищенной капусты составляет 273 рубля 21 копейка. Общий ущерб от кражи овощей составил 1242 рубля 52 копейки (689,31 (морковь) + 280 (свекла) + 273,21 (капуста) = 1242,52).

Согласно справке-расчету (л.д.10), общий вес капусты изъятой у Першина Ф.В. составил 22 кг 200 гр. на сумму 222 рубля, моркови 13 кг 200 гр. на сумму 198 рублей, свеклы 13 кг 300 гр. на сумму 106 рублей 40 коп.. Общая стоимость изъятых овощей составила 526 рублей 40 копеек.

Согласно расписке Тебеньковой Е.Б. от 03.09.2013 года (л.д.11), завхозом Карсовайской школы, было принято на хранение скоропортящихся продуктов в количестве: капусты 22,2 кг, моркови 13,2 кг, свеклы 13, 3 кг.

Согласно протоколу явки с повинной Першина Ф.В. от 30.08.2013 года (л.д.123), Першин Ф.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 27.08.2013 года около 03 часов совместно с Некрасовой И.Б. с опытного участка Карсовайской школы, похитили морковь, свеклу, капусту, которые они сносили в предбанник его бани расположенной по <адрес> «а» <адрес>. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается.

В соответствии с Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 01.10.2013 года (л.д.63-65), комиссия пришла к заключению, что Некрасова И. Б. в период инкриминируемого деяния обнаруживала и в настоящее время обнаруживает признаки слабоумия в виде ***, что лишало ее в период инкриминируемого деяния на фоне алкогольного опьянения и пассивной подчиняемости и лишает в настоящее время способности всесторонне оценивать ситуацию, целенаправленно планировать и контролировать свое поведение с учетом возможных последствий своих действий. Тем самым, Некрасова И. Б. в период инкриминируемого деяния не могла и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Некрасова И. Б. может правильно воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для дела (место, время, фактические действия окружающих, свои действия), и давать о них показания. Учитывая значительное интеллектуальное недоразвитие, склонность к алкоголизации, что обуславливает возможность причинения ею иного вреда, ее опасность для окружающих, наряду с отсутствием у нее выраженных асоциальных тенденций, грубой психопатизации, Некрасова И. Б. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (согласно ст. 21, 97,100 УК РФ).

Согласно Справке-характеристике УУП Отдела МВД России по Балезинскому району УР (л.д.119) Некрасова И.Б. проживает со своим сожителем Першиным Ф.В., детей не имеет, подсобного хозяйства не ведет и огорода не содержит. Некрасова И.Б. является инвалидом 2 группы, со своими родными сестрами и братьями находится в натянутых отношениях из-за того что злоупотребляет спиртными напитками. С родителями находится в хороших отношениях, помогает им по хозяйству. Со стороны местного населения Некрасова И.Б. характеризуется посредственно, с ними не конфликтует. По своему характеру Некрасова И.Б. спокойная, общительная, доброжелательная, трудолюбивая. Круг общения составляют лица употребляющие спиртное.

Таким образом, судом установлено, что в ночь с 26 на 27 августа 2013 года Некрасова И. Б. совершила запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное п.»б»ч.2ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам Некрасова И.Б. в период инкриминируемого ей деяния не могла и не может в настоящее время правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая значительное интеллектуальное недоразвитие, склонность к алкоголизации, что обуславливает возможность причинения ею иного вреда, ее опасность для окружающих, наряду с отсутствием у нее выраженных асоциальных тенденций, грубой психопатизации, Некрасова И. Б. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (согласно ст. 21, 97, 99ч.1п.»а», 100 УК РФ).

Поскольку общественно опасное деяние совершено Некрасовой И.Б. в состоянии невменяемости, она подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.21 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Некрасову И. Б., совершившую общественно опасное деяние, предусмотренное п.»б»ч.2ст.158 УК РФ в состоянии невменяемости, освободить от уголовной ответственности.

Применить в отношении Некрасовой И. Б. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (согласно ст.21, ст.97, п.»а»ч.1ст.99, ст.100 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин