Гражданский кодекс часть 1

Г., родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

М., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У., родившегося <Дата> в Ухтостровский с/с Холмогорского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Александровская 1-я, ... проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Г., М., У., обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, составной части металлической задвижки, представляющей из себя лом металла, весом 275 килограмм, общей стоимостью 5 601 рубль 75 копеек, принадлежащей <***> совершенной, <Дата> в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

Указанные действия Г., М., У., органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего <***> в лице представителя О. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Г., М., У., в связи с примирением, так как подсудимые в полном объеме загладили причиненный вред.

В судебном заседании представитель потерпевшего поддержал свое заявление, подсудимые, их защитники согласилась с заявленным ходатайством, прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Г., М., У., ранее не судимы (т.1 л.д.200-201, 228-229, т.2 л.д.13-14), обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим. С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, учитывая наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, личность подсудимых, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, и считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Г., М., У. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В связи с добровольным возмещением подсудимыми причиненного ущерба производство по гражданскому иску ПАО «ТГК-2» (т.1 л.д.110) подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- фланец (2 части), части задвижки, товарную накладную, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего (т.1 л.д.25, 26, 104, 105), надлежит оставить в его распоряжении;

- ДВД-Р-диск, приказ, регламент, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.66, 67-68, 130, 131), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи в ходе предварительного расследования Г. в размере 22 967 рублей 00 копеек (т.2 л.д.68, 179) и в судебном заседании в размере 9 843 рубля 00 копеек, а всего в общей сумме 32 810 рублей, М. в размере 22 967 рублей 00 копеек (т.2 л.д.66, 177) и в судебном заседании в размере 9 843 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 32 810 рублей, У. в размере 19 686 рублей 00 копеек (т.2 л.д.64, 175) и в судебном заседании в размере 9 843 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 29 529 рублей 00 копеек взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная в отношении Г., М., У. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Г., М., У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ПАО «ТГК-2» – прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- фланец (2 части), части задвижки, товарную накладную – оставить в распоряжении представителя потерпевшего;

- ДВД-Р-диск, приказ, регламент – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту интересов Г. в размере 32 810 (Тридцать две тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту интересов М. в размере 32 810 (Тридцать две тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту интересов У. в размере 29 529 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков