Гражданский кодекс часть 1

Кэш Ю.А. обвиняется в том, что в период с +++ по +++ в ///, у Кэш Ю.А., испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере. В качестве предмета своего преступного посягательства Кэш Ю.А. избрала денежные средства, принадлежащие неопределённому кругу лиц, желающих пройти курсы обучения кондитерскому мастерству. В целях реализации задуманного, Кэш Ю.А. разработала план совершения преступления, согласно которому она намеривалась осуществлять свою преступную деятельность, путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что не будет приглашать мастеров и обучение по заявленным ею кулинарным курсами не состоится, убедить обратившихся к ней лиц оплатить обучение по изготовлению кондитерских изделий, привлекая их выгодными условиями, в том числе скидками за внесение предоплаты в виде полной оплаты курса, после чего получить от привлекаемых к обучению лиц денежные средства, в последующем меньшую часть из которых возвращать, незаконно завладевая большей частью полученных денежных средств, тем самым создавая вид наличия объективных препятствий для возврата, видимость отсутствия умысла на хищение, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства.

Реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, Кэш Ю.А.:

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 18 часов 57 минут +++, в ходе переписки с Д в социальной сети «Одноклассники» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Няшные торты» кондитера П. Д, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А,, денежные средства в сумме 16 600 рублей. В последующем в период с +++ по +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Д ложные сведения об отмене и переносе оплаченного потерпевшей курса, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Д денежные средства в общей сумме 16 600 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Д денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Д значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 19 часов 59 минут +++, в ходе переписки с Л в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Цветы из шоколадной пасты». Л, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в общей сумме 6 000 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 10 часов 21 минуту +++, в ходе переписки с Л в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Корпусные конфеты». Л, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 18 300 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 17 часов 30 минут +++, в ходе переписки с Л в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Закусочные торты». Л, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 15 175 рублей. В последующем в период с +++ по +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Л ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Л денежные средства в общей сумме 39 475 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Л значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 16 часов 13 минут +++, в ходе переписки с Л2 в мессенджере «WhatsApp» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «7 тортов» кондитера Л3. Л2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 16 000 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 30 минут +++, в ходе переписки с Л2 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Четыре стихии» кондитера К2. Л2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 9 210 рублей. В последующем в период времени с +++ по +++, точное время следствием не установлено, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Л2 ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсах, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Л2 денежные средства в общей сумме 25 210 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Л2 значительный материальный ущерб;

- не позднее 18 часов 40 минут +++, в ходе переписки с Д1 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении нескольких курсов обучения кондитерскому мастерству, рекламные объявления, которые были размещены на странице студии «<данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграмм». Д1, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти курсы обучения, обещанные последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 49 000 рублей. Ни один из курсов участвовать в которых Кэш Ю.А., реализуя задуманное обещала Д1 она не провела, таким образом сообщая Д1 ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Д1 денежные средства в общей сумме 49 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Д1 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 23 часа 11 минут +++, в ходе переписки с Б3 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Венская выпечка» кондитера Б4. Б3, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 15 725 рублей;

- период времени с 00 часов 00 минут +++ по 13 часов 51 минуту +++, в ходе переписки с Б3 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Корпусные конфеты». Б3, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 9 000 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 18 часов 59 минут +++, в ходе переписки с Б3 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству кондитера К2. Б3, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 21 750 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 08 часов 17 минут +++, в ходе переписки с Б3 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Ярусные торты» кондитера Б4. Б3, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 19 500 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 14 часов 06 минут +++, в ходе переписки с Б3 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Детские торты». Б3, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, денежные средства в сумме 9 000 рублей 00 копеек. Не позднее +++ Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Б3 ложные сведения об отменах и переносах оплаченных в вышеуказанных суммах потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Б3 денежные средства в общей сумме 74 975 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Б3 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 15 часов 30 минут +++, в ходе переписки с Т в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курсов обучения кондитерскому мастерству. Т, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанные курсы обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в общей сумме 32 000 рублей. В последующем не позднее +++, точная дата следствием не установлена, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Т ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Т денежные средства в общей сумме 32 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Т значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 12 часов 23 минуты +++ в ходе переписки с О в мессенджере «WhatsApp» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Современная классика». О, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 3 750 рублей;

- в период с +++ по 23 часа 13 минут +++, в ходе переписки с О в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «7 самых вкусных тортов». О, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 13 850 рублей. В последующем в период времени с +++ по +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила О ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от О денежные средства в общей сумме 17 600 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив О значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 08 часов 16 минут +++, в ходе переписки с М в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении 26-+++ курса обучения кондитерскому мастерству «Технология создания каркаса и лепки мастичных фигурок». М, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 15 030 рублей. В последующем +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила М ложные сведения об отмене и переносе оплаченного потерпевшей курса, тем самым Кэш Ю.А., получив от М денежные средства в общей сумме 15 030 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 12 часов 12 минут +++, в ходе переписки с Д2 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении обучающего курса кондитера Л3, который должны был проходить в +++. Д2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 23 940 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 10 часов 36 минут +++, в ходе переписки с Д2 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении обучающего курса кондитера М1, который должен был проходить в +++Д2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 15 000 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 12 часов 04 минуты +++, в ходе переписки с Д2 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении детского мастер-класса, который должен был проходить в +++. Д2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 10 200 рублей. В последующем не позднее +++, Ю.А. посредством средств связи сообщила Д2 ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Д2 денежные средства в общей сумме 49 140 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Д2 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 20 часов 51 минуту +++, в ходе переписки с Ф в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении обучающего курса «Свадебный торт» кондитера Б4. Ф, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в общей сумме 19 500 рублей. Не позднее +++ Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Ф сведения о повышении стоимости мастер-класса, а также ложные сведения о возврате полученных от нее денежных средств, тем самым Кэш Ю.А., получив от Ф денежные средства в общей сумме 19 500 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Ф значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 21 час 08 минут +++, в ходе переписки с Б2 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Многоярусные торты» кондитера К2. Б2, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш Ю.А. денежные средства в общей сумме 15 000 рублей. Не позднее +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Б2 ложные сведения об отмене и переносе оплаченного потерпевшей курса, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Б2 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Б2 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 09 часов 41 минуту +++, в ходе переписки с Х в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Многоярусные торты» кондитера Б4. Х, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 22 500 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 11 часов 23 минуты +++, в ходе переписки с Х в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении в +++ года курса обучения кондитерскому мастерству «Муссовые торты» кондитера Б5. Х, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Кэш (Ш1) Ю.А., денежные средства в сумме 800 рублей. В последующем не позднее +++, в социальной сети «Инстаграмм» Кэш Ю.А. разместила объявление о закрытии студии «<данные изъяты>», а также сообщила Х ложные сведения о возврате полученных от нее денежных средств за несостоявшиеся курсы в +++, тем самым Кэш Ю.А., получив от Х денежные средства в общей сумме 23 300 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Х значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 07 часов 42 минуты +++, в ходе переписки с К1 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Зефирная флористика» кондитера П1. К1, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в общей сумме 8 200 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 12 часов 13 минут +++, в ходе переписки с К1 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Правильное питание десерты» кондитера Ф1. К1, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту ..., открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в общей сумме 8 000 рублей. В последующем не позднее +++, в социальной сети «Инстаграмм» Кэш Ю.А. разместила объявление о закрытии студии «<данные изъяты>», а также сообщила Х ложные сведения о возврате полученных от нее денежных средств за несостоявшиеся курсы в +++, тем самым Кэш Ю.А., получив от К1 денежные средства В общей сумме 16 200 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив К1 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 16 часов 41 минуту +++, в ходе переписки с Л1 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Вкусняшка для старта». Л1, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 8 700 рублей. В последующем в период с +++ по +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Л1 ложные сведения об отмене и переносе оплаченного потерпевшей курса, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Л1 денежные средства в общей сумме 8 700 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Л1 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 20 часов 46 минут +++, в ходе переписки с Ш в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Трехъярусные торты». Ш, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 7 500 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 56 минут +++, в ходе переписки с Ш в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Корпусные конфеты». Ш, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 10 000 рублей;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 08 часов 52 минуты +++, в ходе переписки с Ш в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении курса обучения кондитерскому мастерству «Белковый крем». Ш, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 8 700 рублей. В последующем в период с +++ по +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Ш ложные сведения об отменах и переносах оплаченных потерпевшей курсов, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Ш денежные средства в общей сумме 26 200 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 10 часов 32 минуты +++, в ходе переписки с Ч в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Корпусные конфеты». Ч, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 5 500 рублей. После +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Ч ложные сведения об отмене и переносе оплаченного потерпевшей курса, тем самым Кэш Ю.А., получив от Ч денежные средства в общей сумме 5 500 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Ч значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 17 часов 19 минут +++, в ходе переписки с Б1 в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Кремовый курс Жазеры». Б1, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании у Кэш Ю.А., денежные средства в общей сумме 14 500 рублей. До +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Б1 ложные сведения о том, что оплаченный Б1 курс состоится в +++, тем самым Кэш Ю.А., получив от Б1 денежные средства в общей сумме 14 500 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Б1 значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут +++ по 11 часов 30 минуты +++, в ходе переписки с Б, находясь по адресу: /// на проводимом в студии «<данные изъяты>» мастер-классе Кэш Ю.А. сообщила Б ложные сведения о проведении с +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Венская выпечка» кондитера М2. Б, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании у Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 15 000 рублей. В последующем +++, Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила Б ложные сведения об отмене оплаченного потерпевшей курса, по причинам не зависящим от Кэш Ю.А., тем самым Кэш Ю.А., получив от Б денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб;

- в период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 34 минуты +++, в ходе переписки с К в социальной сети «Инстаграмм» сообщила последней заведомо ложные сведения о проведении +++ курса обучения кондитерскому мастерству «Муссовые торты и пирожные», кондитера Б5. К, не осведомленная о преступных намерениях Кэш Ю.А., желая пройти указанный курс обучения, обещанный последней, согласившись с условиями и будучи введенной в заблуждение, перечислила на банковскую карту, открытую на имя Н, находящуюся в пользовании у Кэш Ю.А., денежные средства в сумме 16 000 рублей. В последующем +++ Кэш Ю.А. посредством средств связи сообщила К об отмене оплаченного потерпевшей курса, в связи с закрытием студии «<данные изъяты>», а также ложные сведения о возврате полученных от потерепвшей К денежных средств в +++, тем самым Кэш Ю.А., получив от К денежные средства в общей сумме 16 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб.

Таким образом, органом предварительного расследования Кэш Ю.А. обвиняется в том, что путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в общей сумме 478 930 рублей, что является крупным размером.

Действия Кэш Ю.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, в нем не указан адрес места совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель возражала против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку в обвинительном заключении указаны время и место возникновения умысла на совершение инкриминируемого преступления, указано место открытия счетов обвиняемой, на которые поступали денежные средства потерпевших, указаны адреса арендуемых обвиняемой помещений. По мнению государственного обвинителя, органом предварительного расследования были приняты исчерпывающие меры для установления места совершения преступления.

Обвиняемая и адвокат согласились с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, просили уголовное дело вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.252 УПК РФ, в ее толковании, данном Конституционном Судом РФ в Определении от 15.01.2015 №129-О, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению; изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты или обвинения, в связи с чем, он не наделен полномочиями по формулировке и конкретизации нового обвинения.

Процессуальными документами, определяющими пределы судебного разбирательства, являются постановление о предъявлении обвинения и обвинительное заключение.

На основании п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ и корреспондирующим ему положениям п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ и п.3,4 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в числе прочего: существо обвинения, место, время и способ его совершения; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Вместе с тем, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении отсутствует указание на место совершения преступления, в том числе, не указан населенный пункт, где по версии обвинения было совершено вмененное Кэш Ю.А. преступление.

Как следует из обвинительного заключения, Кэш Ю.А. обвиняется в совершении продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных действий, связанных с хищением денежных средств у девятнадцати потерпевших. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия. Согласно предъявленному обвинению, при описании хищения имущества Б, органом следствия было установлено место совершения указанного преступного действия, но оно не является последним из ряда тождественных действий, в совершении которых обвиняется Кэш Ю.А.

Место совершения преступления, подлежит обязательному доказыванию органами предварительного расследования и суд не вправе устанавливать таковое в судебном разбирательстве, выходя за рамки обвинения, изложенного в обвинительном заключении, поскольку в таком случае будет нарушено право подсудимого на защиту от предъявленного обвинения.

Суд, принимая во внимание допущение существенного нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в отсутствии в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения указания о месте совершения преступления, учитывая, что данное нарушение не может быть устранено в судебном заседании, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, отвечающего требованиям законности и справедливости, приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимой не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Кэш Ю.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ возвратить прокурору Ленинского района г.Барнаула Алтайского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении обвиняемой Кэш Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Носкова