Гражданский кодекс часть 1

Кузиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузина Н.И., являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кузина Н.И., фамилия которой в период с 08.07.2009 года по 20.09.2018 года являлась Цараева,

на основании приказа о приеме на работу №36-д от 24.03.2014, трудового договора № 248 от 24.03.2014 назначена на должность исполняющего обязанности директора ГУП РО «ОК «Дон» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский-2, приступив к исполнению обязанностей директора в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 20 от 24.03.2014, в соответствии с приказом № 156-Д от 17.11.2014, трудовым договором №262 от 17.11.2014 переведена на должность директора ГУП РО «ОК «Дон», приступив к исполнению обязанностей директора в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №198 от 17.11.2014;

в соответствии с утвержденной 25.04.2012 должностной инструкцией директора ГУП РО «ОК «Дон» Кузина Н.И. относилась к категории руководителей, руководила в соответствии с действующим законодательством хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также за результаты финансово-хозяйственной деятельности; организовывала работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных единиц предприятия; обеспечивала выполнение предприятием всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов; решала вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ей законодательством прав, обеспечивала соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепление договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений;

в соответствии с должностной инструкцией директора ГУП РО «ОК «Дон» от 14.04.2015 Кузина Н.И. относилась к категории руководителей, была обязана добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятия, не допускать принятия решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) Предприятия; осуществлять прием на работу работников Предприятия, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними;

в соответствии с трудовыми договорами № 248 от 24.03.2014 и № 262 от 17.11.2014, заключенными с Кузиной Н.И., она являлась единоличным органом Предприятия и как руководитель самостоятельно решала все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ и нормативно-правовыми актами Ростовской области к ведению иных органов; была вправе совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ростовской области; применять к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия; была обязана при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ростовской области; не допускать принятие решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) Предприятия;

обладая вышеперечисленными правами и обязанностями, Кузина Н.А. осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Государственном унитарном предприятии;

в соответствии с уставом ГУП РО ОК «Дон», утвержденным 19.09.2011 Министром труда и социального развития Ростовской области, полномочия собственника имущества Предприятия осуществляют в соответствии с действующим законодательством органы исполнительной власти Ростовской области в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов; учредителем и собственником имущества Предприятия является Ростовская область; имущество Предприятия находится в государственной собственности Ростовской области и принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения; Предприятие возглавляет Руководитель – директор; для выполнения уставных целей Предприятие имеет право заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству Российской Федерации, настоящему уставу, а также целям и предмету деятельности Предприятия; размер Уставного фонда Предприятия составляет 19 500 000 рублей;

в соответствии со ст.23 Федерального закона №161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 10% уставного фонда унитарного предприятия. Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.;

в неустановленное время, но не позднее 25.03.2014, находясь на территории Краснодарского края, более точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, Кузина Н.И., осознавая круг своих прав и обязанностей как руководителя предприятия в соответствии с должностными инструкциями, трудовыми договорами, Уставом, Федеральным Законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и одновременно с этим общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Предприятия и, желая их наступления, решила совершить умышленные действия по превышению должностных полномочий;

Кузина Н.И., будучи достоверно осведомленной о необходимости согласования (разрешения) с Органом исполнительной власти совершения сделок на сумму свыше 10% уставного капитала, то есть 1 950 000 рублей, требующего обязательного разрешения собственника, выступая от лица ГУП РО «ОК «Дон», находясь в помещении кабинета директора ГУП РО «ОК «Дон» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский-2, заключила путем подписания со своей стороны с ООО «ГидроСтрой» ряд договоров с обоснованием: «без проведения конкурса, в связи с форс-мажорными обстоятельствами (признание Предприятия несостоятельным банкротом и необходимостью запуска комплекса в работу в сезон 2014 года), а именно: -договор подряда № 30 от 25.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений первого этажа корпуса № 1 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 2 999 530 рублей; -договор подряда № 31 от 25.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса № 1 (сантехника, вентиляция, электрика) ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 674 352 рубля 74 копейки; -договор подряда № 32 от 26.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса № 1 (наружные работы), работ по аварийному ремонту корпуса № 5 (замена потолков) ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 516 292 рубля; -договор подряда № 33 от 26.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений кухонного блока столовой на 600 мест, текущего ремонта помещения столовой ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 602 556 рублей 38 копеек; -договор подряда № 34 от 26.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений третьего этажа корпуса № 1 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 727 726 рублей 50 копеек; -договор подряда № 35 от 27.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений корпусов № 2, № 3 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 202 817 рублей 66 копеек; -договор подряда № 051/1/2014 от 27.03.2014 на выполнение работ по изготовлению и монтажу пожарной лестницы спального корпуса ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 173 264 рубля; -договор подряда № 052/1/2014 от 27.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту железобетонной лестницы (спуск к морю - пляжная зона) ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 398 910 рублей; -договор подряда № 053/5/2014 от 28.03.2014 на выполнение работ по разработке грунта вручную, нарезке а/б покрытия дороги, дорожек, разработке а/б покрытия отбойным молотком, монтажу трубопровода, установке заглушек, седелки, отводов, обратной засыпки траншеи вручную, восстановлению а/б покрытия дорожек, врезке в существующую сеть горячего водоснабжения, внутреннему ремонту помещения КПП (проходная), устройству площадки для мусорных контейнеров, текущего ремонта пляжной зоны, текущего ремонта помещения № 15, корпуса № 6 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 415 563 рубля 82 копейки; -договор подряда № 36 от 28.03.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений второго этажа корпуса № 1 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 741 768 рублей 50 копеек;

Кузина Н.И. в период с 25.03.2014 по 28.03.2014 заключила ряд взаимосвязанных договоров (сделок) с ООО «ГидроСтрой» на общую сумму 11 452 781 рубль 60 копеек, что многократно превышает императивно установленную сумму в размере 10% уставного капитала (1 950 000 рублей) и, следовательно, требовало обязательного согласования совершения данных сделок с Министром труда и социального развития Ростовской области, осуществляющим полномочия собственника имущества Предприятия;

одновременно с этим, Кузина Н.И., будучи достоверно осведомленной о необходимости согласования (разрешения) с Органом исполнительной власти совершения сделок на сумму свыше 10% уставного капитала, то есть 1 950 000 рублей, требующего обязательного разрешения собственника, выступая от лица ГУП РО «ОК «Дон», находясь в помещении офиса ООО «Югпожтехбезопасность», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул.Базовская 158, заключила с ООО «Югпожтехбезопасность» ряд договоров с обоснованием: «без проведения конкурса, в связи с форс-мажорными обстоятельствами (признание Предприятия несостоятельным банкротом и необходимостью запуска комплекса в работу в сезон 2014 года), а именно: -договор подряда № 35 от 28.03.2014 на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения корпуса № 1 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 651 382 рубля 86 копеек; -договор подряда № 41 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в помещении корпуса № 1 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 873 283 рубля 78 копеек; -договор подряда № 43 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре административного корпуса ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 308 329 рублей 28 копеек; -договор подряда № 44 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре помещения медблока ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 408 461 рубль 72 копейки; -договор подряда № 45 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре помещения деревянных домиков на территории ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 663 321 рубль 66 копеек; -договор подряда № 46 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре помещения 2-х этажных кирпичных домиков на территории ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 567 462 рубля; -договор подряда № 47 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре помещения столовой ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 692 984 рубля 50 копеек; -договор подряда № 48 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре медпункта ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 277 428 рублей 62 копейки; -договор подряда № 49 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, электромонтажные работы корпусов № 7, № 8, № 9 (павильон «Уралочка») на территории ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 1 338 117 рублей 64 копейки; -договор подряда № 50 от 28.03.2014 на выполнение работ по демонтажу и монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре корпусов № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 ГУП РО «ОК «Дон» на сумму 2 393 745 рублей 64 копейки;

Кузина Н.И. 28.03.2014 заключила ряд взаимосвязанных договоров (сделок) с ООО «Югпожтехбезопасность» на общую сумму 9 174 517 рублей 70 копеек, что многократно превышает императивно установленную сумму в размере 10% уставного капитала (1 950 000 рублей) и, следовательно, требовало обязательного согласования совершения данных сделок с Министром труда и социального развития Ростовской области, осуществляющим полномочия собственника имущества Предприятия.

подрядными организациями ООО «ГидроСтрой» и ООО «Югпожтехбезопасность» предусмотренные по вышеперечисленным договорам работы на территории ГУП РО «ОК «Дон» выполнены не были, так как подрядные организации не приступали к исполнению принятых на себя обязательств;

в соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2018 договоры подряда № 32, № 33 и № 34 от 25.03.2014, № 051/12014, № 052/1/2014 и № 35 от 27.03.2014, № 053/5/2014 и № 36 от 28.03.2014, заключенные между ГУП РО «ОК «Дон» и ООО «Гидрострой» расторгнуты в виду того, что ГУП РО «ОК «Дон» доказан факт невыполнения указанных договоров;

в соответствии с вступившим в законную силу решением Пятнадцатого арбитражного суда от 05.09.2018, договоры подряда № 35, № 41, № 43, № 44, № 45, № 46, № 47, № 48, № 49 и № 50 от 28 марта 2014 года, заключенные между ГУП РО «ОК «Дон» и ООО «Югпожтехбезопасность расторгнуты в виду того, что общество фактически не приступило и не выполняло работы в рамках указанных договоров;

Кузина Н.И. в период с 25.03.2014 по 28.03.2014, умышленно, в нарушение должностных инструкций, заключенных с ней трудовых договоров, Устава ГУП РО «ОК «Дон», Федерального Закона №161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», при заключении вышеуказанных договоров с ООО «ГидроСтрой» и ООО «Югпожтехбезопасность» незаконно присвоила себе единоличное право на совершение взаимосвязанных сделок, заключение которых было возможно исключительно только при наличии согласия органа исполнительной власти, то есть Министерства труда и социального развития Ростовской области.;

Кузиной Н.И. не были своевременно приняты меры к расторжению ранее заключенных с ООО «ГидроСтрой» и ООО «Югпожтехбезопасность» договоров подряда, вследствие чего за ГУП РО ОК «Дон» искусственно образовалась несуществующая кредиторская задолженность на общую сумму 20 627 299 рублей 30 копеек, которая была поставлена на баланс Предприятия;

продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий, руководствуясь ложными убеждениями о мнимой целесообразности своих действий, Цараева Н.И., 01.10.2015, находясь по адресу: <адрес>, при отсутствии обязательного согласия (разрешения) органа исполнительной власти, то есть Министерства труда и социального развития Ростовской области, единолично признала за ООО «ГидроСтрой» и ООО «Югпожтехбезопасность» несуществующие задолженности в суммах 11 452 782 рублей 10 копеек и 9 174 517 рублей 70 копеек, соответственно (в составе общего долга в сумме 29 350 872 рубля 07 копеек), путем неправомерного подписания соглашения о реструктуризации задолженности от лица должника ГУП РО «ОК «Дон», чем совершила действие, явно выходящее за пределы ее полномочий, поскольку сумма признанного ею долга многократно превышает императивно установленную сумму в размере 10% уставного капитала (1 950 000 рублей).;

решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23.11.2015 вышеуказанные задолженности признаны за ГУП РО «ОК «Дон», поручителями по соглашению о реструктуризации долга от 01.10.2015 – Черевачом А.И. и ООО «Империал Авто» солидарно, в общей сумме 20 627 299 рублей 30 копеек (в составе общего долга в сумме 29 350 872 рубля 07 копеек);

вследствие совершенных Кузиной Н.И. действий по превышению своих должностных полномочий путем заключения при вышеописанных обстоятельствах договоров подряда с ООО «ГидроСтрой» и ООО «Югпожтехбезопасность» и признанию перед указанными юридическими лицами несуществующих задолженностей путем подписания соглашения о реструктуризации задолженности, ГУП РО «ОК «Дон» утратило финансово-хозяйственную стабильность и самостоятельность, выразившуюся в наложении ареста на имущество и расчетный счет Предприятия в качестве обеспечительных мер, что привело, в том числе, к введению в отношении Предприятия в соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2017 стадии банкротства в форме процедуры наблюдения, и иным последствиям, предусмотренным ст. 63 Федерального закона № 127 - ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), чем существенно нарушены права и законные интересы ГУП РО «ОК «Дон»;

она же, Кузина Н.И. в период до 04.03.2015, находясь на территории Краснодарского края, более точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая круг своих прав и обязанностей как руководителя Предприятия в соответствии с должностными инструкциями, трудовыми договорами, Уставом, Федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и одновременно с этим общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Предприятия и желая их наступления, решила совершить умышленные действия по превышению должностных полномочий.;

Кузина Н.И., будучи достоверно осведомленной о необходимости согласования (разрешения) с Органом исполнительной власти на совершение сделок на сумму свыше 10% уставного капитала, то есть 1 950 000 рублей, требующего обязательного разрешения собственника, выступая от лица ГУП РО «ОК «Дон», находясь в помещении кабинета директора ГУП РО «ОК «Дон» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский-2, руководствуясь ложными убеждениями о мнимой целесообразности своих действий, 04.03.2015 заключила с Хвос. договор подряда № 7 на выполнение работ по текущему, косметическому ремонту объектов недвижимости ГУП РО «ОК «Дон», а также находящемуся в нем движимого имущества на сумму 7 000 000 рублей, чем совершила действие, явно выходящее за пределы ее полномочий, поскольку стоимость совершаемой сделки многократно превышает императивно установленную сумму в размере 10% уставного капитала (1 950 000 рублей);

в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона №161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными актами; государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставной капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия;

в соответствии с п.2.1 Приложения к постановлению Правительства Ростовской области от 11.03.2012 № 157, решение о согласовании (об отказе в согласовании) предоставления имущества в аренду оформляется распоряжением министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области; в соответствии с п. 2.5 указанного Приложения, заключение о целесообразности согласования предоставления имущества в аренду должно быть мотивированным и подготавливается в случае, если предоставление имущества в аренду лишит предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены Уставом Предприятия; предоставление в аренду имущества приведет к ухудшению финансово-экономического состояния предприятия либо не обеспечит достижения установленных в соответствии с действующим законодательством показателей экономической эффективности деятельности Предприятия;

продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий, руководствуясь ложными убеждениями о мнимой целесообразности своих действий, Кузина Н.И. в неустановленное время, но не позднее 01.04.2015, находясь на территории Краснодарского края, более точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая круг своих прав и обязанностей как руководителя Предприятия в соответствии с должностными инструкциями, трудовыми договорами, Уставом, Федеральным законом №161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и одновременно с этим общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Предприятия и, желая их наступления, решила продолжить реализацию своего преступного умысла путем совершения умышленных действий по превышению должностных полномочий;

Кузина Н.И., будучи достоверно осведомленной о необходимости согласования (разрешения) с органом исполнительной власти на совершение сделки по сдаче в аренду имущества ГУП РО «ОК «Дон», требующей обязательного разрешения собственника, руководствуясь ложными убеждениями о мнимой целесообразности своих действий, выступая от лица ГУП РО «ОК «Дон», находясь в помещении кабинета директора ГУП РО «ОК «Дон» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский-2, 01.04.2015 заключила с Хвос. договор аренды № 69, передав последнему во временное владение и пользование различное движимое и недвижимое имущество ГУП РО ОК «Дон», находящееся на праве хозяйственного ведения Предприятия на период с 01.04.2015 по 31.12.2015 за арендную плату в размере 5 000 000 рублей, чем совершила действие, явно выходящее за пределы ее полномочий, поскольку в силу вышеперечисленных условий и требований не имела полномочий распоряжаться имуществом Предприятия без согласования с собственником;

06.04.2015 между Кузина Н.И., выступающей от лица ГУП РО «ОК «Дон», и Хвос. подписано соглашение о зачете взаимных однородных денежных требований по ранее заключенным договору подряда № 7 от 04.03.2015 и договору аренды № 69 от 01.04.2015, согласно которому встречные однородные денежные требования прекращаются на сумму 5 000 000 рублей и ГУП РО «ОК «Дон» признало наличие перед Хвос. денежного долга в сумме 2 000 000 рублей;

в соответствии с вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 02.11.2015 судом принято решение о взыскании с ГУП РО «ОК «Дон» в пользу Хвос. денежных средств в сумме 2 000 000 рублей в качестве исполнения обязательств, возникших в связи с вышеуказанными взаимоотношениями сторон при исполнении условий договора подряда №7 от 04.03.2015 и договора аренды № 69 от 01.04.2015;

вследствие совершенных Кузиной Н.И. действий по превышению своих должностных полномочий путем заключения при вышеописанных обстоятельствах с Хвос. договора подряда № 7 от 04.03.2015 и договора аренды № 69 от 01.04.2015, ГУП РО «ОК «Дон» утратило финансово-хозяйственную стабильность и самостоятельность, выразившуюся в наложении ареста на имущество и расчетный счет Предприятия в качестве обеспечительных мер, что привело, в том числе, к введению в отношении Предприятия в соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2017 стадии банкротства в форме процедуры наблюдения, и иным последствиям, предусмотренным ст.63 Федерального закона № 127 - ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), чем существенно нарушены права и законные интересы ГУП РО «ОК «Дон».;

В судебном заседании защитник Кузиной Н.И. адвокат Антонов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, которое Кузина Н.И. поддержала, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, Мель., государственный обвинитель Коч. против заявленного ходатайства не возражали, государственный обвинитель пояснил, что срок давности уголовного преследования истек.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные Кузиной Н.И. преступления, предусмотренные ч.1 ст.286 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

В силу п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

В судебном заседании достоверно установлено, что со дня совершения Кузиной Н.И. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, истекло шесть лет, что свидетельствует о том, что сроки давности привлечения Кузиной Н.И. к уголовной ответственности истекли.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кузиной Н.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Кузиной Н.И. до вступления постановления в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сшив документов на 81 листе, содержащий копии актов сверки с ООО «Югпожтехбезопасность», копии соглашений о расторжении договоров подрядов № 50 от 28.03.2014, № 49 от 28.03.2014, № 48 от 28.03.2014, № 47 от 28.03.2014, № 46 от 28.03.2014, № 45 от 28.03.2014, № 44 от 28.03.2014, № 43 от 28.03.2014, № 41 от 28.03.2014, № 25 от 28.03.2014; копии договора уступки прав цессии, заключенный между ООО «Югпожтехбезопасность» и Хвос..; копии договоров подрядов, заключенных с ООО «Югпожтехбезопасность» № 50 от 28.03.2014, № 49 от 28.03.2014, № 48 от 28.03.2014, № 47 от 28.03.2014, № 46 от 28.03.2014, № 45 от 28.03.2014, № 44 от 28.03.2014, № 43 от 28.03.2014, № 41 от 28.03.2014, № 25 от 28.03.2014, копии локальных сметных расчетов по заключенным с ООО «Югпожтехбезопасность» договорам подряда; сшив документов на 46 листах, содержащий копии справок о стоимости выполненных подрядчиком ООО «Югпожтехбезопасность» работ и затрат, копии актов о приемке выполненных подрядчиком ООО «Югпожтехбезопасность» работ; сшив документов на 78 листах, содержащий копии актов сверки с ООО «ГидроСтрой», копии соглашений о расторжении договоров подрядов № 36 от 28.03.2014, № 35 от 27.03.2014, № 34 от 26.03.2014, № 33 от 26.03.2014, № 32 от 26.03.2014, № 31 от 25.03.2014, № 30 от 26.03.2014, № 051/1/2014 от 27.03.2014, № 051/1/2014 от 27.03.2014, № 053/5/2014 от 28.03.2014; копия договора уступки прав цессии, заключенный между ООО «ГидроСтрой» и Хвос..; копии договоров подрядов, заключенных с ООО «ГидроСтрой» № 36 от 28.03.2014, № 35 от 27.03.2014, № 34 от 26.03.2014, № 33 от 26.03.2014, № 32 от 26.03.2014, № 31 от 25.03.2014, № 30 от 26.03.2014, № 051/1/2014 от 27.03.2014, № 051/1/2014 от 27.03.2014, № 053/5/2014 от 28.03.2014, копии локальных смет, локально-сметных расчетов по заключенным с ООО «ГидроСтрой» договорам подряда; сшив документов на 34 листах, содержащий копии актов о приемке выполненных подрядчиком ООО «ГидроСтрой» работ, копии справок о стоимости выполненных подрядчиком ООО «ГидроСтрой» работ и затрат; копия искового заявления ООО ГУП РО «ОК «Дон» к ООО «Югпожтехбезопасность» о расторжении договоров подрядов; копия искового заявления ООО ГУП РО «ОК «Дон» к ООО «ГидроСтрой» о расторжении договоров подрядов; информационное письмо ООО Кубаньэнергоконтроль» директору ГУП РО «ОК «Дон» в отношении договоров подрядов, заключенных с ООО «ГидроСтрой»; экспертное заключение № 17019/2ЭЗ-1/1 от 17.01.2017 в отношении договоров подрядов, заключенных с ООО «Югпожтехбезопасность»; заключение эксперта № 11-ФЛ в отношении договоров подрядов, заключенных с ООО «Югпожтехбезопасность» и ООО «ГидроСтрой», аудиторское заключение за 2014 год, аудиторское заключение за 2015 год, аудиторское заключение за 2016 год, возвращены представителю потерпевшего – Бор.; материалы ОРД, содержащие постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от 19 января 2019 года; справку № 4/93-480 об исследовании документов в отношении ГУП РО «ОК «Дон» от 16 января 2019 года; сведения ИБД «Следопыт» и ГБДД РФ в отношении Кузиной (Цараевой) Н.И.; опрос Кар. от 06 декабря 2018 года; опрос Бро. от 27 декабря 2018 года; опрос Бор. от 17 декабря 2018 года; рапорт оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Пан. от 27 декабря 2018 года; копию приказа № 125-Д от 10 ноября 2015 года в отношении Цараевой Н.И.; копию трудового договора № от 17 ноября 2015 года в отношении Цараевой Н.И.; копию приказа № 43-Д от 21 сентября 2017 года об увольнении Цараевой Н.И.; копию устава ГУП РО «ОК «Дон»; копию бухгалтерского баланса на 31 декабря 2014 года; копию отчета о финансовых результатах за январь- декабрь 2014 года; копию отчета о движении денежных средств за январь- декабрь 2014 года; копию расшифровка дебиторской задолженности на 31.12.2014 года; копию расшифровки кредиторской задолженности на 31.12.2014 года; копию бухгалтерского баланса на 31 декабря 2015 года; копию отчета о финансовых результатах за январь- декабрь 2015 года; копию извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме; копию бухгалтерской финансовой отчетности ГУП РО «ОК «Дон» за отчетный год – 2015; копию расшифровки кредиторской задолженности на 31.12.2015 года; копию расшифровки дебиторской задолженности на 31.12.2015 года; копию расшифровки дебиторской задолженности на 31.12.2016 года; копию расшифровки кредиторской задолженности на 31.12.2016; копию расшифровки дебиторской задолженности на 31.12.2017; копию расшифровки кредиторской задолженности на 31.12.2017 года; копии договоров подряда № 30, № 31 от 25 марта 2014 года, № 32, № 33, № 34 от 26 марта 2014 года, № 35, № 051/1/2014, № 052/1/2014 от 27 марта 2014 года, № 053/5/2014 от 28 марта 2014 года, заключенные между ГУП РО «ОК «Дон» и ООО «ГидроСтрой»; копии договоров подряда № 35, № 36, № 41, № 43, № 44, № 46, № 47, № 48, № 49, № 50 от 28 марта 2014 года, заключенные между ГУП РО «ОК «Дон» и ООО «Югпожтехбезопасность»; копию информационного письма Министра труда и социального развития Ростовской области Ели.; копию акта проверки отдельных вопросов деятельности ГУП РО «ОК «Дон» от 08 сентября 2017 года; копию договора уступки прав (цессии) от 2015 года, заключенного между коммерческим директором ООО «ГидроСтрой» Мух. и Хвос.; копию дополнительного соглашения к договору уступки прав (цессии) от 02 июля 2015 года; копия квитанции к приходному кассовому № 4 от 02 июля 2014 года; копию договора уступки прав (цессии) от 2015 года, заключенного между коммерческим директором ООО «Югпожтехбезопасность» Кар. и Хвос.; копию дополнительного соглашения к договору уступки прав (цессии) от 02 июля 2015 года; копия квитанции к приходному кассовому № 788 от 02 июля 2014 года; копию договора уступки прав требования от 28 сентября 2015 года, заключенного между Хвос. и Мас.; копию соглашения о реструктуризации задолженности от 01 октября 2015 года; копию договора уступки прав требования от 30 ноября 2015 года, заключенного между Кав. и Мас.; копию договора подряда № 7 от 04 марта 2015 года, заключенного между ГУП РО «ОК «Дон» и Хвос.; копию акта выполненных работ от 01 апреля 2015 года; копию акта проверки отдельных вопросов деятельности ГУП РО «ОК «Дон» от 25 июня 2016 года; Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 05 сентября 2018 года по делу № А-32-17167/2017 15/АП-7839/2018; Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (резолютивная часть) от 05 сентября 2018 года по делу № А-32-17167/2017 15/АП-7839/2018; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 апреля 2018 года по делу № А-32-17167/2017; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 августа 2018 года по делу № А-32-4849/18 (резолютивная часть); Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 21 августа 2018 года по делу № А-32-10131/2017 15/АП-8647/2018; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 апреля 2018 года по делу № А-32-10131/2017, хранятся в материалах уголовного дела.

-акт сверки взаимных расчетов между ООО «Югпожтехбезопаснсть» и ГУП РО «ОК «Дон», акт сверки взаимных расчетов между ООО «ГидроСтрой» и ГУП РО «ОК «Дон», копия постановления администрации Ростовской области № 113 от 30.03.2006; копия распоряжения администрации Ростовской области № 337 от 15.08.2006; копия устава ГУП РО ОК «Дон» в редакции 2011 года; копия договора о полной материальной ответственности Цараевой Н.И.; копия приказа № 36-Д от 24 марта 2014 о назначении Цараевой Н.И. на должность директора ГУП РО ОК «Дон»; копия приказа о переводе работника на другую работу № 20 от 24.03.2014; копия трудового договора № 248 от 24.03.2014; копия должностной инструкция Цараевой Н.И. 2012 года; копия приказа № 156-Д от 17 ноября 2014 о назначении Цараевой Н.И. на должность директора ГУП РО ОК «Дон»; копия трудового договора № 262 от 17.11.2014, заключенного с Цараевой Н.И.; копия должностной инструкция Цараевой Н.И. 2015 года; копия приказа № 125-Д от 16 ноября 2015 о заключении с Цараевой Н.И. срочного трудового договора; копия трудового договора № 285 от 17.11.2014, заключенного с Цараевой Н.И., копия договора подряда 7 от 04.03.2015; акт выполненных работ по договору подряда; соглашение о реструктуризации задолженности от 01 октября 2015 года, хранить при материалах уголовного дела;

приказ № 8 от 04.02.2014 о принятии на работу Цараевой Н.И. на должность заместителя директора; заявление Цараевой Н.И. о принятии ее на работу в качестве заместителя директора от 04.02.2014; приказ о переводе работника на другую работу № от 17.11.2014; соглашение о расторжении трудового договора от 17.11.2014 № 262 от 16.11.2015; приказ № 43-Д от 21.09.2017 о расторжении трудового договора; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ГУП РО ОК «Дон»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ГУП РО ОК «Дон» серии 23 №; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ГУП РО ОК «Дон» серии 23 №; объяснительную Цараевой Н.И. № 442, объяснительную Цараевой Н.И № 443, объяснительную Цараевой Н.И № 444; объяснительную Пол. возвращены представителю потерпевшего Бор.; материалы дела № А-32-17167/2017 по иску ГУП РО «ОК «Дон» к ООО «Югпожтехбезопасность» о расторжении договоров подряда в 4-х томах, материалы дела № А32-34088/13-37/74-Б-439-УТ по иску ООО «ГидроСтрой» к ГУП РО «ОК «Дон» о включении в реестр требований кредиторов в 1 томе возвращены в Арбитражный суд Краснодарского края; материалы дела № А32-34088/13-37/74-Б-432-УТ по иску ООО «Югпожтехбезопасность» к ГУП РО «ОК «Дон» о включении в реестр требований кредиторов в 1 томе возвращены в Арбитражный суд Краснодарского края; материалы дела № А32-10131/2017 по иску ГУП РО «ОК «Дон» к ООО «ГидроСтрой» о признании договоров недействительными в 3 томах (в копиях), материалы дела № 2-12593/2015 по иску Мас. к ГУП РО «ОК «Дон», Чер., ООО «Империал Авто» о взыскании денежных средств в 4 томах (в копиях), акт выполненных работ по договору подряда; отчет аудитора о деятельности ГУП РО «ОК «Дон» за 2015-2016гг.; договор аренды № 69 с приложением от 01.04.2015; решение Туапсинского районного суда от 02.11.2015; определение о разъяснении решения суда от 16.03.2016; соглашение о прощении долга от 26.09.2016; письмо ГУП РО ОК «Дон» в Туапсинский районный суд; письмо судьи Туапсинского районного суда к ГКП РО ОК «Дон» с приложением; определение Туапсинского районного суда от 29.01.2020; заявление ГУП РО «ОК «Дон» в Туапсинский районный суд о снятии обеспечительных мер возвращены представителю потерпевшего Бор., считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: