Дело № 1-136/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 сентября 2018 года г.Ярославль
Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,
подсудимого и гражданского ответчика ФИО2,
защитника Саватеева В.Б.,
при секретаре Мельниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 (3 эпизода), ч.1 ст.163 (3 эпизода) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем уничтожение и блокирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, официально не трудоустроенный, а потому законного источника дохода не имеющий, преследуя цель материального обогащения для себя, действуя из корыстных побуждений, являясь активным пользователем сети Интернет и электронных устройств марки <данные изъяты>, программного обеспечения для них, обладая необходимыми знаниями и практическим опытом в указанной сфере, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля, в неустановленное время периода с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сайте социальной сети <данные изъяты> нашел размещенное Потерпевший №2 объявление о продаже принадлежащего последней мобильного телефона <данные изъяты>, действуя из корыстной заинтересованности, решил обманным путем, под надуманным предлогом покупки мобильного телефона <данные изъяты>, посредством электронного сервиса в сети Интернет <данные изъяты>, получить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2, содержащейся в памяти указанного мобильного устройства, незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №2 заблокировать и удалить всю содержащуюся в памяти устройства компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №2 заблокировать само устройство, потребовать от Потерпевший №2 денежное вознаграждение за последующую разблокировку и восстановление работоспособности мобильного телефона <данные изъяты>.
При этом ФИО2 знал, что электронный сервис в сети Интернет <данные изъяты> предназначен для хранения, резервного копирования и редактирования информации с устройств <данные изъяты>, а также то, что с помощью данного сервиса можно получить дистанционный доступ ко всем категориям данных, хранящихся на устройстве <данные изъяты>, то есть возможность по своему усмотрению использовать компьютерную информацию: копировать, модифицировать, блокировать, уничтожать а также получить доступ к функции режима пропажи, при включении которой вся содержащаяся в устройстве компьютерная информация блокируется и уничтожается, все функции устройства блокируются, дальнейшее нормальное использование устройства по назначению невозможно, что после получения с помощью электронного сервиса <данные изъяты> доступа к устройству <данные изъяты> только он (ФИО2) сможет контролировать возможность нормального функционирования устройства, а также окончательно заблокировать его. ФИО2 осознавал, что планируемые им действия носят преступный характер, поскольку содержащаяся на мобильном телефоне Потерпевший №2<данные изъяты> компьютерная информация, личные контакты, журнал звонков, адреса, личные электронные сообщения, личные фотографии, личные видеозаписи, законодательством Российской Федерации охраняется специальным режимом правовой защиты от использования посторонними лицами, поскольку личные контакты, личные электронные сообщения, журнал звонков в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), статей 53 и 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» относятся к тайне связи, а кроме того указанные категории данных вместе с личными фотографиями, личными видеозаписями, адресами в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) относятся к личной и семейной тайне, поскольку за каждым человеком и гражданином в Российской Федерации закреплено право на неприкосновенность частной жизни, а кроме того личные контакты, личные фотографии, личные видеозаписи, адреса в силу ст. 2,3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» являются персональными данными, для использования которых установлены определенные требования в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 55 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к сети Интернет, используя с целью маскировки своих преступных намерений и создания доверительных отношений в ходе общения с Потерпевший №2 специально приисканную им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ учетную запись социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированную на лицо женского пола, представляясь чужим именем в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил от имени пользователя социальной сети <данные изъяты> в переписку с Потерпевший №2, использовавшей учетную запись социальной сети <данные изъяты> с именем «Потерпевший №2» (<данные изъяты>).
В ходе переписки ФИО2 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о своей готовности купить ее мобильный телефон <данные изъяты>, желая создать у нее ложное представление о своих преступных намерениях, предоставил Потерпевший №2 данные ранее специально приисканной им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ учетной записи электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> и паролем <данные изъяты>, и, обманывая Потерпевший №2 относительно своих истинных намерений, убедил ее под предлогом проверки подлинности имеющегося у нее мобильного телефона <данные изъяты> ввести на нем указанные данные учетной записи, желая получить неправомерный доступ к указанному устройству Потерпевший №2 и содержащейся в нем компьютерной информации, и в последующем, действуя из корыстных побуждений, используя полученную возможность, без ведома и разрешения Потерпевший №2 заблокировать и удалить всю хранящуюся в памяти мобильного телефона <данные изъяты> компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №2 заблокировать его.
Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 51 минуты по 13 часов 07 минут, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО2, полагая, что общается с лицом женского пола с именем <данные изъяты>, которое действительно намерено приобрести мобильный телефон, а проверка подлинности устройства и работы его функций необходима для совершения сделки, ввела на своем мобильном телефоне <данные изъяты> предоставленные ФИО2 данные, подключила свой телефон к учетной записи электронного сервиса <данные изъяты>, тем самым, предоставила ему возможность удостовериться в работоспособности электронного сервиса <данные изъяты> на ее мобильном телефоне <данные изъяты>.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 51 минуты по 13 часов 07 минут, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, с IP-адреса № в сети Интернет, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к электронному сервису <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> с использованием учетной записи с именем <данные изъяты>, убедился, что мобильный телефон Потерпевший №2<данные изъяты> подключен к указанной учетной записи, в результате чего он, ФИО2, совершил неправомерный доступ к содержащейся на указанном устройстве охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2, то есть возможность получить компьютерную информацию Потерпевший №2 и использовать ее: копировать, модифицировать, блокировать и уничтожить, после чего, осознавая, что его действия носят преступный характер, используя имеющиеся в электронном сервисе <данные изъяты> сети Интернет средства по дистанционному получению и использованию охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2, хранящейся в ее мобильном телефоне <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без ведома и разрешения Потерпевший №2 на использование возможности получения компьютерной информации, содержащейся в мобильном телефоне <данные изъяты>, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего заблокировал – закрыл доступ и исключил для Потерпевший №2 возможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией на ее мобильном телефоне <данные изъяты> и полностью удалил, то есть стер всю имеющуюся на мобильном устройстве Потерпевший №2 охраняемую законом компьютерную информацию, то есть привел компьютерную информацию в памяти мобильного телефона <данные изъяты> в непригодное для использования состояние, а именно: личные фотографии не менее 1000 штук, личные видеозаписи не менее 20 штук, личные контакты не менее 75 штук, личную переписку не менее 20 диалогов, а также полностью заблокировал работу ее устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
Кроме того, ФИО2 обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 51 минуту по 13 часов 07 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель материального обогащения для себя, подключившись к сети Интернет с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, а также приисканную им специально для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ учетную запись электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты>, используя указанный электронный сервис для дистанционного управления мобильным телефоном <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего полностью заблокировал работу указанного устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
После этого ФИО2, находясь по адресу <адрес>, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, осознавая, что разблокировать мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2 в данный момент может только он, что у Потерпевший №2 не имеется другой возможности для разблокирования своего устройства, желая воспользоваться своим положением для незаконного завладения денежными средствами последней, используя специально приисканную ФИО2 для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ учетную запись социальной сети <данные изъяты>, в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством обмена электронными сообщениями в сети Интернет потребовал от Потерпевший №2, использовавшей учетную запись социальной сети <данные изъяты>, перечисления ему денежных средств в сумме 5 000 рублей за разблокировку мобильного устройства <данные изъяты> стоимостью 45 000 рублей, угрожая в случае отказа от совершения платежа окончательным блокированием указанного устройства, что повлечет полную утрату устройством своей хозяйственной ценности и невозможность использования по своему назначению в будущем, что будет равнозначно уничтожению устройства.
При этом ФИО2, с целью подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению его преступным действиям, сообщил последней о принятых им конспиративных мерах и невозможности идентификации его личности правоохранительными органами в сети Интернет, тем самым демонстрируя уверенность в своей безнаказанности и безразличие к судьбе мобильного устройства <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2, провоцируя Потерпевший №2 к совершению активных действий по передаче в его (ФИО2) собственность требуемых денежных средств, сообщил последней, что в случае скорейшего перевода денег размер требуемой им суммы будет снижен, а в случае промедления – увеличен.
Потерпевший №2, фактически утратив возможность управления функциями мобильного устройства <данные изъяты> использовать его по назначению, осознавая, что ФИО2 имеет реальную возможность удаленного управления находящимся у нее и принадлежащим ей мобильным телефоном <данные изъяты>, воспринимая угрозу ФИО2 об окончательной блокировке им указанного устройства реально и обоснованно опасаясь ее осуществления, будучи ограниченной во времени для принятия обоснованных решений, не желая окончательного блокирования указанного устройства, полной утраты им своей хозяйственной ценности и невозможности использования по своему назначению в будущем, что было бы равнозначно уничтожению устройства, в неустановленное время периода с 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ посредствам обмена электронными сообщениями на сайте <данные изъяты> в сети Интернет сообщила ФИО2 о своей готовности перевести ему денежные средства в сумме 4000 рублей за разблокировку мобильного устройства.
ФИО2, находясь по адресу <адрес>, в неустановленное время периода с 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ посредствам обмена электронными сообщениями на сайте <данные изъяты> в сети Интернет, получив от Потерпевший №2 согласие на выполнение выдвинутых им требований, действуя из корыстных побуждений, желая противоправно завладеть денежными средствами Потерпевший №2, сообщил последней о необходимости перечисление ему денежных средств в сумме 4000 рублей на имевшийся в пользовании ФИО2 номер №.
Потерпевший №2 выполняя требования ФИО2 о передаче ему денежных средств, не желая окончательного блокирования своего мобильного устройства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут, находясь в <адрес>, внесла на номер № денежные средства в сумме 4000 рублей.
Непосредственно после этого ФИО2, удостоверившись в перечислении Потерпевший №2 денежных средств в сумме 4 000 рублей, находясь по адресу: <адрес>, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 15 часов 13 минут, используя имеющиеся в учетной записи электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> средства управления мобильным устройством <данные изъяты>, отключил функцию <данные изъяты>, то есть совершил необходимые действия по разблокированию мобильного телефона <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2.
Завладев денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 4 000 рублей, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.
Помимо этого, ФИО2 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем уничтожение и блокирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, официально не трудоустроенный, а потому законного источника дохода не имеющий, преследуя цель материального обогащения для себя, действуя из корыстных побуждений, являясь активным пользователем сети Интернет и электронных устройств марки <данные изъяты>, программного обеспечения для них, обладая необходимыми знаниями и практическим опытом в указанной сфере, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля, в неустановленное время периода с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на сайте социальной сети <данные изъяты> нашел размещенное Потерпевший №1 объявление о продаже принадлежащего последней мобильного телефона <данные изъяты>, действуя из корыстной заинтересованности, решил обманным путем, под надуманным предлогом покупки мобильного телефона <данные изъяты>, посредством электронного сервиса в сети Интернет <данные изъяты>, получить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1, содержащейся в памяти указанного мобильного устройства, незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №1 заблокировать и удалить всю содержащуюся в памяти устройства компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №1 заблокировать само устройство, потребовать от Потерпевший №1 денежное вознаграждение за последующую разблокировку и восстановление работоспособности мобильного телефона <данные изъяты>.
При этом ФИО2 знал, что электронный сервис в сети Интернет <данные изъяты> предназначен для хранения, резервного копирования и редактирования информации с устройств <данные изъяты>, а также то, что с помощью данного сервиса можно получить дистанционный доступ ко всем категориям данных, хранящихся на устройстве <данные изъяты>, то есть возможность по своему усмотрению использовать компьютерную информацию: копировать, модифицировать, блокировать, уничтожать а также получить доступ к функции режима пропажи, при включении которой вся содержащаяся в устройстве компьютерная информация блокируется и уничтожается, все функции устройства блокируются, дальнейшее нормальное использование устройства по назначению невозможно, что после получения с помощью электронного сервиса <данные изъяты> доступа к устройству <данные изъяты> только он (ФИО2) сможет контролировать возможность нормального функционирования устройства, а также окончательно заблокировать его. ФИО2 осознавал, что планируемые им действия носят преступный характер, поскольку содержащаяся на мобильном телефоне Потерпевший №1<данные изъяты> компьютерная информация, личные контакты, журнал звонков, адреса, личные электронные сообщения, личные фотографии, личные видеозаписи, законодательством Российской Федерации охраняется специальным режимом правовой защиты от использования посторонними лицами, поскольку личные контакты, личные электронные сообщения, журнал звонков в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), статей 53 и 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» относятся к тайне связи, а кроме того указанные категории данных вместе с личными фотографиями, личными видеозаписями, адресами в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) относятся к личной и семейной тайне, поскольку за каждым человеком и гражданином в Российской Федерации закреплено право на неприкосновенность частной жизни, а кроме того личные контакты, личные фотографии, личные видеозаписи, адреса в силу ст. 2,3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» являются персональными данными, для использования которых установлены определенные требования в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 43 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к сети Интернет, используя с целью маскировки своих преступных намерений и создания доверительных отношений в ходе общения с Потерпевший №1 специально приисканную им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ учетную запись социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированную на лицо женского пола, представляясь чужим именем в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ вступил от имени пользователя социальной сети <данные изъяты> в переписку с Потерпевший №1, использовавшей учетную запись социальной сети <данные изъяты> с именем «Потерпевший №1» <данные изъяты>.
В ходе переписки ФИО2 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о своей готовности купить его мобильный телефон <данные изъяты>, желая создать у него ложное представление о своих преступных намерениях, предоставил Потерпевший №1 данные ранее специально приисканной им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ учетной записи электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> и паролем <данные изъяты>, и, обманывая Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, убедил его под предлогом проверки подлинности имеющегося у него мобильного телефона <данные изъяты> ввести на нем указанные данные учетной записи, желая получить неправомерный доступ к указанному устройству Потерпевший №1 и содержащейся в нем компьютерной информации, и в последующем, действуя из корыстных побуждений, используя полученную возможность, без ведома и разрешения Потерпевший №1 заблокировать и удалить всю хранящуюся в памяти мобильного телефона <данные изъяты> компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №1 заблокировать его.
Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО2, полагая, что общается с лицом женского пола с именем <данные изъяты>, которое действительно намерено приобрести мобильный телефон, а проверка подлинности устройства и работы его функций необходима для совершения сделки, ввел на своем мобильном телефоне <данные изъяты> предоставленные ФИО2 данные, подключил свой телефон к учетной записи электронного сервиса <данные изъяты>, тем самым, предоставил ему возможность удостовериться в работоспособности электронного сервиса <данные изъяты> на его мобильном телефоне <данные изъяты>.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минуты по 14 часов 20 минут, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, с IP-адреса № в сети Интернет, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к электронному сервису <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> с использованием учетной записи с именем <данные изъяты>, убедился, что мобильный телефон Потерпевший №1<данные изъяты> подключен к указанной учетной записи, в результате чего он, ФИО2, совершил неправомерный доступ к содержащейся на указанном устройстве охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1, то есть возможность получить компьютерную информацию Потерпевший №1 и использовать ее: копировать, модифицировать, блокировать и уничтожить, после чего, осознавая, что его действия носят преступный характер, используя имеющиеся в электронном сервисе <данные изъяты> сети Интернет средства по дистанционному получению и использованию охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1, хранящейся в его мобильном телефоне <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без ведома и разрешения Потерпевший №1 на использование возможности получения компьютерной информации, содержащейся в мобильном телефоне <данные изъяты>, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего заблокировал – закрыл доступ и исключил для Потерпевший №1 возможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией на его мобильном телефоне <данные изъяты> и полностью удалил, то есть стер всю имеющуюся на мобильном устройстве Потерпевший №1 охраняемую законом компьютерную информацию, то есть привел компьютерную информацию в памяти мобильного телефона <данные изъяты> в непригодное для использования состояние, а именно: личные фотографии не менее 150 штук, личные видеозаписи не менее 30 штук, личные контакты не менее 130 штук, личная переписка не менее 300 сообщений, а также полностью заблокировал работу его устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
Также ФИО2 обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 21 минуты по 14 часов 23 минуты, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель материального обогащения для себя, подключившись к сети Интернет с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, а также приисканную им специально для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ учетную запись электронного сервиса <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты>, используя указанный электронный сервис для дистанционного управления мобильным телефоном <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего полностью заблокировал работу указанного устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
После этого ФИО2, находясь по адресу <адрес>, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, осознавая, что разблокировать мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 в данный момент может только он, что у Потерпевший №1 не имеется другой возможности для разблокирования своего устройства, желая воспользоваться своим положением для незаконного завладения денежными средствами последней, используя специально приисканную ФИО2 для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период с 09 ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ учетную запись социальной сети <данные изъяты>, в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством обмена электронными сообщениями в сети Интернет потребовал от Потерпевший №1, использовавшего учетную запись социальной сети <данные изъяты> с именем «Потерпевший №1» <данные изъяты>, перечисления ему денежных средств в сумме 5 000 рублей за разблокировку мобильного устройства <данные изъяты> стоимостью 40 000 рублей, угрожая в случае отказа от совершения платежа окончательным блокированием указанного устройства, что повлечет полную утрату устройством своей хозяйственной ценности и невозможность использования по своему назначению в будущем, что будет равнозначно уничтожению устройства.
При этом ФИО2, провоцируя Потерпевший №1 к совершению активных действий по передаче в его (ФИО2) собственность требуемых денежных средств, сообщил последнему, что в случае скорейшего перевода денег размер требуемой им суммы будет снижен, а в случае промедления – увеличен.
Потерпевший №1, фактически утратив возможность управления функциями мобильного устройства <данные изъяты> использовать его по назначению, осознавая, что ФИО2 имеет реальную возможность удаленного управления находящимся у него и принадлежащим ему мобильным телефоном <данные изъяты>, воспринимая угрозу ФИО2 об окончательной блокировке им указанного устройства реально и обоснованно опасаясь ее осуществления, будучи ограниченным во времени для принятия обоснованных решений, не желая окончательного блокирования указанного устройства, полной утраты им своей хозяйственной ценности и невозможности использования по своему назначению в будущем, что было бы равнозначно уничтожению устройства, в периода времени с 14 часов 23 минут по 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ посредствам обмена электронными сообщениями на сайте <данные изъяты> в сети Интернет сообщил ФИО2 о своей готовности перевести ему денежные средства в сумме 3000 рублей за разблокировку мобильного устройства.
ФИО2, находясь по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ посредствам обмена электронными сообщениями на сайте <данные изъяты> в сети Интернет, получив от Потерпевший №1 согласие на выполнение выдвинутых им требований, действуя из корыстных побуждений, желая противоправно завладеть денежными средствами Потерпевший №1, сообщил последнему о необходимости перечисление ему денежных средств в сумме 3000 рублей на имевшийся в пользовании ФИО2 номер №.
Потерпевший №1, выполняя требования ФИО2 о передаче ему денежных средств, не желая окончательного блокирования своего мобильного устройства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в 17часов 36 минут перечислил на номер № денежные средства в сумме 2000 рублей, а также в 18 часов 30 минут перечислил на номер № денежные средства в сумме 1000 рублей.
ФИО2, удостоверившись в перечислении Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3 000 рублей, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющиеся в учетной записи электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> средства управления мобильным устройством <данные изъяты>, отключил функцию <данные изъяты>, то есть совершил необходимые действия по разблокированию мобильного телефона <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1
Завладев денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 3 000 рублей, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО2 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем уничтожение и блокирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, официально не трудоустроенный, а потому законного источника дохода не имеющий, преследуя цель материального обогащения для себя, действуя из корыстных побуждений, являясь активным пользователем сети Интернет и электронных устройств марки <данные изъяты>, программного обеспечения для них, обладая необходимыми знаниями и практическим опытом в указанной сфере, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 16 часов 22 минут, на сайте социальной сети <данные изъяты> нашел размещенное Потерпевший №3 объявление о продаже принадлежащего последней мобильного телефона <данные изъяты>, действуя из корыстной заинтересованности, решил обманным путем, под надуманным предлогом покупки мобильного телефона <данные изъяты>, посредством электронного сервиса в сети Интернет <данные изъяты>, получить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3, содержащейся в памяти указанного мобильного устройства, незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №3 заблокировать и удалить всю содержащуюся в памяти устройства компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №3 заблокировать само устройство, потребовать от Потерпевший №3 денежное вознаграждение за последующую разблокировку и восстановление работоспособности мобильного телефона <данные изъяты>.
При этом ФИО2 знал, что электронный сервис в сети Интернет <данные изъяты> предназначен для хранения, резервного копирования и редактирования информации с устройств <данные изъяты>, а также то, что с помощью данного сервиса можно получить дистанционный доступ ко всем категориям данных, хранящихся на устройстве <данные изъяты>, то есть возможность по своему усмотрению использовать компьютерную информацию: копировать, модифицировать, блокировать, уничтожать а также получить доступ к функции режима пропажи, при включении которой вся содержащаяся в устройстве компьютерная информация блокируется и уничтожается, все функции устройства блокируются, дальнейшее нормальное использование устройства по назначению невозможно, что после получения с помощью электронного сервиса <данные изъяты> доступа к устройству <данные изъяты> только он (ФИО2) сможет контролировать возможность нормального функционирования устройства, а также окончательно заблокировать его. ФИО2 осознавал, что планируемые им действия носят преступный характер, поскольку содержащаяся на мобильном телефоне Потерпевший №3<данные изъяты> компьютерная информация, личные контакты, журнал звонков, адреса, личные электронные сообщения, личные фотографии, личные видеозаписи, законодательством Российской Федерации охраняется специальным режимом правовой защиты от использования посторонними лицами, поскольку личные контакты, личные электронные сообщения, журнал звонков в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), статей 53 и 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» относятся к тайне связи, а кроме того указанные категории данных вместе с личными фотографиями, личными видеозаписями, адресами в силу ст. 23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) относятся к личной и семейной тайне, поскольку за каждым человеком и гражданином в Российской Федерации закреплено право на неприкосновенность частной жизни, а кроме того личные контакты, личные фотографии, личные видеозаписи, адреса в силу ст. 2,3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» являются персональными данными, для использования которых установлены определенные требования в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 22 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к сети Интернет, используя с целью маскировки своих преступных намерений и создания доверительных отношений в ходе общения с Потерпевший №3 специально приисканную им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ не позднее по 16 часов 22 минут учетную запись социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированную на лицо женского пола, представляясь чужим именем в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ вступил от имени пользователя социальной сети <данные изъяты> в переписку с Потерпевший №3, использовавшей учетную запись социальной сети <данные изъяты> с именем «Потерпевший №3» <данные изъяты>.
В ходе переписки ФИО2 сообщил Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о своей готовности купить ее мобильный телефон <данные изъяты>, желая создать у нее ложное представление о своих преступных намерениях, предоставил Потерпевший №3 данные ранее специально приисканной им для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах в период ДД.ММ.ГГГГ не позднее по 16 часов 22 минут учетной записи электронного сервиса <данные изъяты> с именем <данные изъяты> и паролем <данные изъяты>, и, обманывая Потерпевший №3 относительно своих истинных намерений, убедил ее под предлогом проверки подлинности имеющегося у нее мобильного телефона <данные изъяты> ввести на нем указанные данные учетной записи, желая получить неправомерный доступ к указанному устройству Потерпевший №3 и содержащейся в нем компьютерной информации, и в последующем, действуя из корыстных побуждений, используя полученную возможность, без ведома и разрешения Потерпевший №3 заблокировать и удалить всю хранящуюся в памяти мобильного телефона <данные изъяты> компьютерную информацию, а также незаконно, без ведома и разрешения Потерпевший №3 заблокировать его.
Потерпевший №3ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 29 минут по 16 часов 37 минут, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО2, полагая, что общается с лицом женского пола с именем «<данные изъяты>», которое действительно намерено приобрести мобильный телефон, а проверка подлинности устройства и работы его функций необходима для совершения сделки, ввела на своем мобильном телефоне <данные изъяты> предоставленные ФИО2 данные, подключила свой телефон к учетной записи электронного сервиса <данные изъяты>, тем самым, предоставила ему возможность удостовериться в работоспособности электронного сервиса <данные изъяты> на ее мобильном телефоне <данные изъяты>.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 47 минут, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: <адрес>, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, подключился к электронному сервису <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> с использованием учетной записи с именем <данные изъяты>, убедился, что мобильный телефон Потерпевший №3<данные изъяты> подключен к указанной учетной записи, в результате чего он, ФИО2, совершил неправомерный доступ к содержащейся на указанном устройстве охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3, то есть возможность получить компьютерную информацию Потерпевший №3 и использовать ее: копировать, модифицировать, блокировать и уничтожить, после чего, осознавая, что его действия носят преступный характер, используя имеющиеся в электронном сервисе <данные изъяты> сети Интернет средства по дистанционному получению и использованию охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3, хранящейся в ее мобильном телефоне <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без ведома и разрешения Потерпевший №3 на использование возможности получения компьютерной информации, содержащейся в мобильном телефоне <данные изъяты>, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего заблокировал – закрыл доступ и исключил для Потерпевший №3 возможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией на ее мобильном телефоне <данные изъяты> и полностью удалил, то есть стер всю имеющуюся на мобильном устройстве Потерпевший №3 охраняемую законом компьютерную информацию, то есть привел компьютерную информацию в памяти мобильного телефона <данные изъяты> в непригодное для использования состояние, а именно личные фотографии и личные видеозаписи - всего около 700 штук, личные контакты не менее 150 штук, личную переписку с 2011 года, а также полностью заблокировал работу ее устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
Помимо этого, ФИО2 обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минуту по 16 часов 47 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель материального обогащения для себя, подключившись к сети Интернет с IP-адреса №, выделенного оператором связи <данные изъяты> по указанному адресу, используя имеющиеся у него в распоряжении неустановленные в ходе предварительного следствия персональный компьютер и иные технические средства, а также приисканную им специально для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 22 минут учетную запись электронного сервиса <данные изъяты> по адресу в сети Интернет: <данные изъяты>, используя указанный электронный сервис для дистанционного управления мобильным телефоном <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, активировал функцию <данные изъяты>, в результате чего полностью заблокировал работу указанного устройства с целью последующего совершения вымогательства денежных средств за его разблокировку.
После этого ФИО2, находясь по адресу <адрес>, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, осознавая, что разблокировать мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3 в данный момент может только он, что у Потерпевший №3 не имеется другой возможности для разблокирования своего устройства, желая воспользоваться своим положением для незаконного завладения денежными средствами последней, используя специально приисканную ФИО2 для совершения преступления при неустановленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 22 минут учетную запись социальной сети <данные изъяты>, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством обмена электронными сообщениями в сети Интернет потребовал от Потерпевший №3, использовавшей учетную запись социальной сети <данные изъяты> с именем «Потерпевший №3» <данные изъяты>, перечисления ему денежных средств в сумме 5 000 рублей за разблокировку мобильного устройства <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, угрожая в случае отказа от совершения платежа окончательным блокированием указанного устройства, что повлечет полную утрату устройством своей хозяйственной ценности и невозможность использования по своему назначению в будущем, что будет равнозначно уничтожению устройства.
При этом ФИО2, с целью подавления воли Потерпевший №3 к сопротивлению его преступным действиям, сообщил последней о принятых им конспиративных мерах и невозможности идентификации его личности правоохранительными органами в сети Интернет, тем самым демонстрируя уверенность в своей безнаказанности и безразличие к судьбе мобильного устройства <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2, провоцируя Потерпевший №3 к совершению активных действий по передаче в его (ФИО2) собственность требуемых денежных средств, сообщил последней, что в случае скорейшего перевода денег размер требуемой им суммы будет снижен, а в случае промедления – увеличен.
Потерпевший №3, фактически утратив возможность управления функциями мобильного устройства <данные изъяты> использовать его по назначению, осознавая, что ФИО2 имеет реальную возможность удаленного управления находящимся у нее и принадлежащим ей мобильным телефоном <данные изъяты>, воспринимала угрозу ФИО2 об окончательной блокировке им указанного устройства реально и обоснованно опасалась ее осуществления, тем не менее, будучи ограниченной во времени для принятия обоснованных решений и обманутой ФИО2, полностью утратив к нему доверие, требование о перечислении ему денежных средств не выполнила указанное требование ФИО2, не доверяя ему, и прекратила общение с пользователем <данные изъяты> (ФИО2).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не ранее 18 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, удостоверившись в том, что Потерпевший №3 не желает перечислить ему денежные средства за разблокировку мобильного устройства <данные изъяты> и прекратила общение с ним, оставил указанное устройство в заблокированном состоянии, то есть окончательно заблокировал его, что повлекло временную полную утрату устройством своей хозяйственной ценности и временную невозможность его использования по своему назначению в будущем.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом основания и последствия прекращения дела, а также порядок уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 и главой 51.1 УПК РФ, ФИО2 были разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, перечисленными в обвинительном заключении, в том числе с обвинением согласен и подсудимый. При этом ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, поскольку ранее он не судим. Кроме того, подсудимый в полном объеме возместил имущественный вред, причиненный инкриминируемыми деяниями, а также полностью загладил (компенсировал) причиненный моральный вред, что подтверждено расписками потерпевших и квитанциями <данные изъяты>.
Одновременно с этим ФИО2 после разъяснений оснований и последствий прекращения дела, а также порядка уплаты судебного штрафа выразил согласие на удовлетворение ходатайства защитника. Предусмотренных законом поводов для применения других (более мягких) либо реабилитирующих оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, все условия, перечисленные в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому препятствий для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в силу ст.104.5 УК РФ принимает во внимание категорию тяжести инкриминируемых деяний, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
В частности, суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении шести умышленных преступлений средней тяжести против собственности и в сфере компьютерной информации. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, основное наказание в виде штрафа не установлено, по ч.2 ст.272 УК РФ штраф предусмотрен в качестве основного наказания в сумме до 300 тысяч рублей. Следовательно, максимальная сумма судебного штрафа, возможная для назначения подсудимому, составляет 150.000 рублей.
При этом ФИО2 проживает один в квартире, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, находится в молодом возрасте, осуществляет фактическую трудовую и предпринимательскую деятельность, в результате чего получает достаточно высокий доход, является владельцем автомобиля.
В то же время размер дохода ФИО2 является нестабильным и <данные изъяты>.
С учетом оценки вышеуказанных фактических данных в совокупности суд находит соразмерным и справедливым определить ФИО2 судебный штраф в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу, а именно в сумме 50.000 рублей, а также установить срок его уплаты до истечения 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку материалами дела, в том числе расписками названных потерпевших, объективно подтверждено, что причиненный им вред возмещен в полном объеме в добровольном порядке.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.272 УК РФ (3 эпизода), по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа до истечения 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что сведения (документы) об уплате им судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене, а подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ, по которым ему предъявлено обвинение.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» – оставить в распоряжении ФИО7;
- беспроводной маршрутизатор, системный блок – оставить в распоряжении ФИО2;
- все остальные объекты (диски, письма, листы бумаги, детализацию соединений) – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ярославля.
Судья Прудников Р.В.