ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-136/2017 от 05.05.2017 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

<номер изъят>

">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>">о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<номер изъят>">в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

<номер изъят>">судебного штрафа

г.Дербент 17 мая 2017 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабекова Я.А., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Сабетова М.З., защитника Юсупова Х.И., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 05.05.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Сабетова М.З., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабетов М.З. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, Сабетов М.З., согласно приказу №243 от 18.03.2014 года, являясь ди­ректором муниципального бюджетного образовательного учреждения (далее МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа №9» городского округа «город Дербент», расположенного по адресу г.Дербенте <адрес изъят>, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем хищения бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения, зная о том, что гардероб в школе не работает, для придания видимой правомерности совершаемых им умышленных преступных действий направленных на за­владение бюджетными денежными средствами, издал приказ №37 от 31.10.2014 года по МБОУ СОШ №9 г.Дербента о приёме на работу гардеробщицей ФИО3., которая работу гардеробщицы не выполняла и в школу не приходи­ла. Затем, Сабетов М.З. по табелям учета рабочего времени и платежным ведомо­стям №70 за ноябрь 2014 на сумму 4 776 рублей; №81 за декабрь 2014 на сумму 4 777 рублей; №9 за январь 2015 на сумму 5 130 рублей; №13 за февраль 2015 на сумму 5 130 рублей; №32 за март 2015 на сумму 5 130 рублей; №29 за апрель 2015 на сумму 1129 рублей; №30 за

апрель 2015 на сумму 4000 рублей; №33 за май 2015 на сумму 5 131 рублей; №38 за июнь 2015 на сумму 5 129 рублей; № 41 за июль 2015 на сумму 4 806 рублей; №52 за август 2015 на сумму 5 525 рублей; №67 за сентябрь 2015 на сумму 5 129 рублей, незаконно начислил ФИО3 заработную плату, за период с 31.10.2014 года по сентябрь 2015 года на об­щую сумму 55 792 рубля, подделал за неё подписи в платежных ведомостях на выдачу зарплаты и похитил указанные денежные средства, которыми распоря­дился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб Муниципаль­ному образованию городской округ «город Дербент».

Своими умышленными действиями Сабетов М.З. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сабетов М.З. вину свою в совершенном преступлении признал и показал, что похищенные им деньги он использовал на ремонтные работы в школе, в частности, в этих целях приобрел краски. Ущерб, причиненный потерпевшему он полностью возместил, в содеянном раскаивается.

Защитник Юсупов Х.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Сабетова М.З. уголовного дела, уголовного преследования с назначением ему наказания в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в связи с принятием и вступлением в силу Федерального закона № 323 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому УК РФ дополнен ст.76.2 предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Просит изменить категорию преступления совершенного Сабетовым М.З. с тяжкого на среднюю тяжесть и прекратить в отношении него уголовное дело, уголовное преследование, так как Сабетов М.З. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, загладил причинённый вред, признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, что является смягчающим вину обстоятельством, и что действия Сабетова М.З. не вызвали каких-либо тяжких последствий.

С учётом изложенных обстоятельств, просит суд изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть, производство по делу прекратить и освободить Сабетова М.З. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Подсудимый Сабетов М.З. поддержал заявленное ходатайство, просит удовлетворить.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Так, из вступившего в силу Федерального закона №324 от 03.07.2016г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что уголовный кодекс РФ дополнен ст.76.2 предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Действия Сабетова М.З. правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, и в силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное этой статьей, относится к тяжкой категории преступлений.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Признание Сабетовым М.З. вины, его раскаяние, возмещение им ущерба и <данные изъяты>, согласно п.«и» ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сабетова М.З., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

На основании этих установленных обстоятельства суд считает возможным изменить категорию преступления совершенного Сабетовым М.З. с тяжкого на среднюю тяжесть.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и

иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Сабетова М.З. и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании подсудимый Сабетов М.З. заявил, что он признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и раскаивается в содеянном, преступление им совершено впервые, полностью загладил причиненный вред.

Кроме того, Сабетов М.З. характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Сабетова М.З. от уголовной ответственности, поскольку преступление им совершено впервые, оно отнесено к категории средней тяжести, загладил причиненный вред.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение временно не работающего Сабетова М.З. и его семьи, в том числе отсутствие у него заработка или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить категорию преступления совершенного Сабетовым М.З. с тяжкого на среднюю тяжесть.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сабетова М.З., совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Сабетова М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписку из приказа №243 от 18.03.2014г. о принятии Сабетова М.З. директором СОШ №9 г.Дербента с 19.03.2014г; распоряжение №247-р от 05.10.2015г. об увольнении с 01.10.2015г. директора МБУ «СОШ №9» городского округа «город Дер-

бент» Сабетова М.З. в связи с истечением срока действия трудового договора (ст.79 ТК РФ); личную карточку работника ФИО3 - гардеробщицы МБОУ СОШ №9 г.Дербента; трудовой договор от 01.11.2014г. между директором СОШ №9 г.Дербента Сабетовым М.З. и ФИО3; штатные расписания за 2014-22015гг.; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за ноябрь 2014 года; платежную ведомость №70 выдачи зарплаты за ноябрь 2014 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за декабрь 2014 года; платежную ведомость №81 выдачи зарплаты за декабрь 2014 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за январь 2015 года; платежную ведомость №9 выдачи зарплаты за январь 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за февраль 2015 года; платежную ведомость №13 выдачи зарплаты за февраль 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за март 2015 года; платежную ведомость №23 выдачи зарплаты за март 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за апрель 2015 года; платежную ведомость №29 выдачи зарплаты за апрель 2015 года МБУ СОШ №9; платежную ведомость №30 выдачи зарплаты за апрель 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г. Дербента за май 2015 года; платежную ведомость №33 выдачи зарплаты за май 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г. Дербента за июнь 2015 года; платежную ведомость №38 выдачи зарплаты за июнь 2015 года МБУ СОШ №9; платежную ведомость №41 выдачи зарплаты за июль 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за август 2015 года; платежную ведомость №52 выдачи зарплаты за август 2015 года МБУ СОШ №9; табель учета рабочего времени СОШ №9 г.Дербента за сентябрь 2015 года; платежную ведомость №67 выдачи зарплаты за сентябрь 2015 года МБУ СОШ №9; компакт диск СД-R с аудиозапись телефонных переговоров Сабетова М.З.; Чек-ордер выданный Дагестанским отделением №8590/06 от 22.04.2017 о внесении на счет УФК по РД (администрация городского округа «город Дербент») денежных средств в сумме 56 000 рублей - хранить при деле.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гаджиев Д.А.