Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону майора юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, *

ФИО3, *

у с т а н о в и л:

Преступление **

С ****ФИО2 был трудоустроен в военном комиссариате *** и Центрального административного округа *** (далее – военный комиссариат района) в должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов), а с **** по **** в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), которая относится к числу гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации. Военный комиссариат района входит в структуру Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат ***» (далее – военный комиссариат области), который в соответствии с п. 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ******, является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5.2.3 и 5.2.5 должностной инструкции начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата района, утвержденной **** военным комиссаром района, ФИО2 являлся начальником для работников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), руководил работой отделения, отвечал за организацию призыва граждан на военную службу.

Кроме того, согласно п. 4 Методических рекомендаций по организации работы военных комиссариатов с лицами, участвующими в мероприятиях по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности или поступления на военную службу по контракту, утвержденных начальником Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ******К/2/506 (далее – Методические рекомендации), а также по специальному полномочию – устному распоряжению военного комиссара района на ФИО2, как на начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), был возложен контроль за техническими работниками и учет их рабочего времени.

Таким образом, в период работы в военном комиссариате на должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ФИО2 выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – военном комиссариате района, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 1 Федерального закона от **** № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции, в том числе, организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и их должностные лица. Компенсация расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с исполнением настоящего Федерального закона, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о воинской обязанности гражданам, участвующим в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности, поступления на военную службу по контракту, за время участия в указанных мероприятиях по месту их постоянной работы выплачивается средний заработок.

В соответствии с п. 14 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ****** (далее - Положение о военных комиссариатах), для обеспечения оповещения, призыва и отправки мобилизационных ресурсов в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования, органы и специальные формирования в мирное время создается аппарат усиления военного комиссариата. Порядок и нормы привлечения граждан к работе (к занятиям по подготовке к работе) в аппарате усиления устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 13 п. 17 Положения о военных комиссариатах основными задачами военных комиссариатов являются, в том числе, проведение занятий с техническими работниками, привлекаемыми к работе по обеспечению мобилизационных мероприятий, подготовке граждан к военной службе, призыву и добровольному поступлению на военную службу, призыву на военные сборы.

В соответствии с п.п. 2 п. 2, пп. 3 - 5 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******, компенсации подлежат расходы организаций, связанные для работающих граждан с выплатой среднего заработка с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда по месту постоянной работы. Компенсация указанных расходов осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели Министерством обороны Российской Федерации. Выплата компенсации осуществляется путем перечисления на счета получателей компенсации средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, учтенных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом в территориальном органе Федерального казначейства соответствующему военному комиссариату. Выплата компенсации осуществляется на основании представляемых получателями компенсации сведений о размере фактических расходов, подтвержденном копиями соответствующих документов, заверенные в установленном порядке.

Согласно п. 4 Методических рекомендаций, основанием для выплаты компенсации расходов, понесенных организацией в период обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности или поступления на военную службу по контракту являются следующие оправдательные документы: счет-фактура, выставленная организацией; справка о средней заработной плате за 12 месяцев на каждого технического работника; табель учета рабочего времени технических работников.

В сентябре 2018 года ФИО3 по просьбе ФИО2 подыскал коммерческую организацию – ООО «*» (далее – организация), руководство которой согласилось трудоустроить и направить в военный комиссариат района граждан для работы в качестве технических работников. При этом, согласно достигнутой между ФИО2 и руководством ООО «*» договоренности и ранее действовавшему порядку выплаты среднего заработка техническим работникам, организации надлежало направлять в военный комиссариат *** пакет документов, свидетельствующих о, якобы, выплаченном организацией техническим работникам среднем заработке, а после поступления на расчётный счет организации денежных средств в виде компенсации среднего заработка технических работников передавать их ФИО2 для фактической выплаты техническим работникам. При этом подбор технических работников в военный комиссариат района и учет их рабочего времени осуществлялся ФИО2.

В один из дней сентября 2018 года, но не позднее ****ФИО3, находясь в ***, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, зная о порядке получения техническими работниками компенсации среднего заработка, решил совершить хищение чужого имущества – государственных денежных средств, выделяемых военному комиссариату *** для компенсации среднего заработка технических работников, путем обмана работников военного комиссариата *** и ООО «*», включив в число технических работников военного комиссариата района свою знакомую Д., которая фактически исполнять трудовых обязанностей в военном комиссариате района не будет, а выделяемые на нее денежные средства он будет присваивать себе.

При этом ФИО3 в один из дней сентября 2018 года, но не позднее ****, понимая, что совершить задуманное преступление без помощи ФИО2 невозможно, предложил последнему в качестве благодарности за помощь в подыскании организации – ООО «*» оказать ему содействие в хищении государственных денежных средств путем ежемесячного включения в табели учета рабочего времени технических работников ФИО4 без фактического исполнения ей трудовых обязанностей в военном комиссариате района и проставления в указанных табелях сведений об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей в течении каждого рабочего дня месяца, для получения им компенсации среднего заработка за ФИО4 в сумме 20 000 рублей ежемесячно.

ФИО2, действуя с прямым умыслом, желая отблагодарить ФИО3 за оказанную им помощь, с целью незаконного обогащения ФИО3, с предложением последнего согласился.

Реализуя задуманное преступление, ФИО3****, находясь в ***, изготовил от имени ФИО4 заявление о приеме на работу в ООО «Ангара» и подписал от её имени трудовой договор с организацией, после чего представил указанные документы в ООО «*» обеспечив её трудоустройство в организацию и сообщил в ООО «Ангара» сведения о среднем заработке ФИО4 в сумме 20 000 рублей ежемесячно. Затем, в период с **** по ****ФИО3 подписывал от имени ФИО4 расходные кассовые ордеры, согласно которым ФИО4, якобы, ежемесячно получала средний заработок в размере 20 000 рублей за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года и январь, февраль, март 2019 года, которые передавал в организацию, для направления в военный комиссариат *** и последующего получения компенсационных выплат, обманывая руководство ООО «Ангара» и сотрудников военного комиссариата *** относительно фактического трудоустройства ФИО4 и получении ею среднего заработка.

В свою очередь ФИО2, действуя в соответствии с ранее достигнутой с Атабаевым договоренностью, содействуя совершению преступления ФИО3 путем предоставления средств совершения преступления, находясь на призывном пункте военного комиссариата района по адресу: ***, ежемесячно в период с **** по **** вносил в официальные документы - табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года и январь, февраль, март 2019 года заведомо ложные сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей в течении каждого рабочего дня указанного периода, подписывал указанные табели и передавал их в организацию, для направления в составе пакета отчетных документов в военный комиссариат *** и последующего получения компенсационных выплат, обманывая руководство ООО «*» и сотрудников военного комиссариата *** относительно фактического исполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей. В действительности ФИО4 в ООО «*» не трудоустраивалась и обязанности технического работника в военном комиссариате района не исполняла.

Работники военного комиссариата ***, будучи обманутыми ФИО3 и ФИО2 относительно обоснованности компенсационных выплат на технического работника ФИО4, производили выплату компенсации среднего заработка технических работников, в том числе ФИО4, с расчетного счета военного комиссариата ***** в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, открытого в Управлении федерального казначейства по *** (лицевой счет военного комиссариата ***** расположенного по адресу: ***, на расчетный счет ООО «*» **, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: ***.

Поступившие на счет ООО «*» денежные средства ежемесячно переводились представителями организации на банковский счет ФИО3**, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие». В дальнейшем поступившие от ООО «*» денежные средства ФИО3 ежемесячно обналичивал и передавал ФИО2 для выплаты среднего заработка техническим работникам, а денежные средства, перечисленные в качестве компенсации среднего заработка ФИО4, ФИО3 присваивал себе, распоряжаясь ими по своему усмотрению.

В частности, на основании предоставленных ООО «*» документов, в том числе содержащих ложные сведения об исполнении Д. своих трудовых обязанностей и получении ей среднего заработка, в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, с названного выше расчетного счета военного комиссариата *** на вышеуказанный расчетный счет ООО «*» были перечислены в качестве компенсации среднего заработка технических работников денежные средства в следующих суммах: **** денежные средства в общей сумме 248 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, **** перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3;**** денежные средства в общей сумме 248 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, в тот же день перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3; **** денежные средства в общей сумме 248 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, в тот же день перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3; **** денежные средства в общей сумме 264 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, в тот же день перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3; **** денежные средства в общей сумме 284 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, в тот же день перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3; **** денежные средства в общей сумме 284 000 рублей, из которых 20 000 рублей в качестве компенсации среднего заработка ФИО4 среди иных денежных средств, предназначенных для выплаты среднего заработка техническим работникам, фактически выполнявшим свои трудовые обязанности, в тот же день перечислены на указанный выше банковский счет ФИО3.

Поступившие от ООО «*» денежные средства ФИО3 ежемесячно обналичивал и передавал ФИО2 для выплаты среднего заработка техническим работникам, за исключением денежных средств, перечисленных в качестве компенсации среднего заработка ФИО4, которые ФИО3 присваивал себе.

Всего в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года ФИО3 путем обмана при пособничестве ФИО2 похитил бюджетные денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО2 государству в лице Минобороны России причинен имущественный вред на общую сумму 120 000 рублей

Кроме того, ФИО2 также обвиняется в Преступлении ** при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Госкомстата России от ****** «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» утверждена форма табеля учета рабочего времени.

В соответствии с п. 4 Методических рекомендаций по организации работы военных комиссариатов с лицами, участвующими в мероприятиях по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности или поступления на военную службу по контракту, утвержденных указаниями начальника ГОМУ ГШ ВС РФ от ******К/2/506, основанием для выплаты компенсации, в том числе, являются табели учета рабочего времени.

Тем самым, табель учета рабочего времени, является документом, устанавливающим юридический факт исполнения техническими работниками своих трудовых обязанностей, а с учетом положений Методических рекомендаций, в том числе, является одним из документов, который влечет юридические последствия в виде предоставления организации права на получение компенсационных выплат расходов, понесенных в связи с выплатой среднего заработка техническим работникам, и одновременно возлагает на военный комиссариат субъекта Российской Федерации обязанность по оплате указанных расходов, т.е. является официальным документом.

В период с октября 2018 года по март 2019 года ФИО2, являясь должностным лицом - начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата *** и Центрального административного округа *** (далее – военный комиссариат района), постоянно исполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – военном комиссариате района, будучи ответственным за осуществление контроля за техническими работниками и учет их рабочего времени, находясь в *** по адресу: ***, действуя с единым прямым умыслом, желая путем незаконного обогащения отблагодарить ФИО3 за оказанную помощь в подыскании коммерческой организации и трудоустройства в нее технических работников военного комиссариата района, с целью оказания содействия в хищении Атабаевым денежных средств в виде компенсации среднего заработка технического работника ФИО4, то есть с корыстной целью, ежемесячно вносил в официальные документы – табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за октябрь 2018 года от ****, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года от ****, февраль 2019 года от **** и март 2019 года от ****, заведомо ложные сведения о, якобы, исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей в каждый рабочий день в период с **** по ****, в то время как в действительности она обязанности технического работника в военном комиссариате района не исполняла. При этом табели учета рабочего времени за период с октября 2018 года по февраль 2019 года ФИО2 подписал лично, а табель учета рабочего времени за март 2019 года попросил подписать технического работника ФИО5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, что ФИО5 и сделал.

Затем указанные табели учета рабочего времени ФИО2 передавал в ООО «*», где они утверждались и заверялись оттиском печати организации руководителями данной организации, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2.

В дальнейшем изготовленные указанным способом заведомо подложные официальные документы – табели учета рабочего времени технических работников военного комиссариата района за октябрь 2018 года от ****, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года от ****, февраль 2019 года от **** и март 2019 года от **** передавались в военный комиссариат ***, расположенный по адресу: ***, где на основании данных документов ООО «*» была необоснованно выплачена компенсация среднего заработка технического работника ФИО4 в общей сумме 120 000 рублей, похищенная ФИО3.

Вышеописанные действия ФИО2 по преступлению ** органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, а по преступлению ** по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Действия ФИО3 по преступлению ** квалифицированы органом предварительного расследования, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. в хищение чужого имущества путем обмана.

Следователь ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судимы, согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, загладили причиненный их действиями вред путем возмещения имущественного ущерба в полном размере.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство и просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 и их защитники-адвокаты указали, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснили, что обвиняемыми заглажен причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления обвиняемые признали и раскаялись.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3 возбуждено перед судом уполномоченным лицом с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, следователем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевших место событиях преступлений и о причастности ФИО2 и ФИО3 к преступлениям, в которых каждый обвиняется.

Предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно представленным материалам, ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется, имеет ряд благодарственных писем и грамот за добросовестное исполнение своих служебных обязанностей, загладил причиненный преступлением вред, в том числе путем внесения пожертвования в МКУ Центр «Теплый дом» и принесения извинений коллективу военного комиссариата *** в лице военного комиссара, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также видно, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом третьей группы, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения имущественного вреда в полном размере, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности и характеризующие материалы, учитывая согласие обвиняемых на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд учитывает характер совершенного преступлений каждым из обвиняемых, имущественное и семейное положение и ФИО2 и ФИО3, отсутствие иждивенцев и имущественных обязательств.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону майора юстиции ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Определить ФИО3 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 и ФИО3 не позднее 45 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель **

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: флэш-накопитель «Titus», ноутбук «Aser» с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону – возвратить по принадлежности; оптический CD-R диск с выпиской по счету ФИО3, оптический DVD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру **», оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру **», оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру **» ФИО2, оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру **», таблица с рукописными записями, табель учета рабочего времени за август 2019 года с рукописными записями, ведомость выплаты компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «*» за октябрь 2019 года, табель учета рабочего времени за сентябрь 2019 года, лист с рукописными записями, расчет компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «*» за март 2019 года, ведомость выплаты компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «*» за сентябрь 2019 года, приказ директора ООО «Ангара» ** от ****, оптический DVD-R диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру **», оптический CD-R диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру **», оптический CD-R диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру **» ФИО2, оптический CD-R диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру **», таблица с рукописными записями, табель учета рабочего времени за август 2019 года с рукописными записями, ведомость выплаты компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «Ангара» за октябрь 2019 года, табель учета рабочего времени за сентябрь 2019 года, лист с рукописными записями, расчет компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «*» за март 2019 года, ведомость выплаты компенсационных затрат по средней заработной плате работников ООО «*» за сентябрь 2019 года, приказ директора ООО «*» ** от ****, лист с рукописными записями размеров заработных плат, оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру **» ФИО6, хранить в материалах уголовного дела; системный блок от персонального компьютера ООО «*» - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья Я.С. Данилова