Постановление № 1-137 от 15.06.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Первомайский районный суд г. Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первомайский районный суд г. Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №1-137

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Пенза 15 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего Погодина С.Б.,

при секретаре Недопёкиной Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Хасаншина Д.Г.,

подсудимой Зайченко Н.А.,

защитника -

адвоката Губина А.В., представившего удостоверение №66 и ордер №357 от 03.06.2011 года,

а также потерпевшей В.Ф. и её представителя Червякова С.Н., действующего на основании доверенности от 20.04.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАЙЧЕНКО НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ..., языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

...,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайченко Н.А. обвиняется в совершении двух мошенничеств в крупном размере и одного мошенничества в особо крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания защитник Губин А.В. заявил ходатайство о возвращении дела прокурору, поскольку нарушены сроки расследования, которые были установлены до 30 марта 2011 года, а они ознакомились с материалами дела 11 апреля 2011 года, о чем сделали отметку в протоколе, в это же день следователь В.А. разрешил ходатайство и вручил им копию постановления от 11.04.2011 года, хотя не имел права принимать никаких решений за пределами срока следствия, в то же время обвинительное заключение составлено 30 марта 2011 года и в этот же день согласовано с руководителем следствия, тем самым нарушено право на защиту, так как обвинительное заключение составлено до окончания ознакомления с материалами дела. Кроме того, прокурор утвердил обвинительное заключение за пределами 10 суток, установленных ст. 221 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает, что допущенные ошибки технические и являются описками.

Подсудимая Зайченко Н.А. согласна с возвращением дела прокурору.

Потерпевшая В.Ф. и ей представитель просят продолжить рассмотрение дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания гл.30 УПК РФ, признав следствие оконченным, следователь обязан выполнить комплекс последовательных процессуальных действий по ознакомлению с материалами дела всех участников, разрешению их ходатайств и только в последнюю очередь по составлению, согласованию и утверждению обвинительного заключения. При этом согласно ч.2 ст. 162 УПК РФ в срок расследования включается время с момента возбуждения уголовного дела и до момента направления дела прокурору.

Как следует из постановления от 28 марта 2011 года срок следствия был установлен в 2 суток и заканчивался 30 марта 2011 года, так как следователь В.А. принял дело к производству 29 марта 2011 года (т.6 л.д.29,30).

Согласно протоколу ознакомления защитник Губин А.В. и обвиняемая Зайченко Н.А. ознакомились с делом 11 апреля 2011 года, срок следствия не продлевался, поэтому действия, предусмотренные ст. 217 УПК РФ выполнены за пределами срока следствия (т.6 л.д.46 - оборот).

Кроме того, в материалах дела имеется постановление следователя от 30 марта 2011 года о разрешении ходатайства, заявленного 11 апреля 2011 года (т.6 л.д.49), в то время как защитником представлена суду аналогичная копия, но датированная 11 апреля 2011 года. Таким образом, ходатайство также разрешено за пределами срока следствия.

В нарушение ст. 220 УПК РФ следователь составил и подписал обвинительное заключения до окончания ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами дела, а руководитель отдела согласовала данное обвинительное заключение, лишив обвиняемую права на заявление ходатайств.

После поступления дела прокурору для изучения и утверждения обвинительного заключения, прокурор в нарушение требований ч.1.1 ст.221 УПК РФ не ходатайствовал перед вышестоящим прокурором о продлении срока до 30 суток и такой срок не был установлен прокурором Пензенской области.

Таким образом, при составлении обвинительного заключения допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенных в статье 220 УПК РФ: нарушение сроков расследования, сроков ознакомления, разрешения ходатайств, составления, согласования и утверждения обвинительного заключения, что является существенным нарушением права на защиту обвиняемого и не может быть устранено в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы уголовное дело в отношении Зайченко Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Зайченко Н.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.