Гражданский кодекс часть 1

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Аннадурдыева Р.К., защитника Черновой А.А., представившей удостоверение № 8172 и ордер № 080744, при помощнике судьи Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-137/20 в отношении

Аннадурдыева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1УК РФ,-

установил:

Органами предварительного следствия Аннадурдыев Р.К. обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, инспектор (ДПС) взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» (далее инспектор ДПС) старший лейтенант полиции ФИО1., назначенный на указанную должность с 20.02.2014 приказом №51 л/с от 18.02.2014, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, со всеми знаками различия, действуя на основании своей должностной инструкции, согласнокоторой он обязан: «Осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях»; «осуществлять распорядительно-регулировочные действия»; «осуществлять неотложные действия на месте дорожно-транспортных происшествий»; «заполнять непосредственно в момент оформления происшествия протокол осмотра на каждое транспортное средство, независимо от форм собственности, участвующее в ДТП, в которых пострадали или погибли люди»; «осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Московской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД, МО МВД», а также на основании п.п.2, 4, 5, 11 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» согласно которым, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции» и п.1 ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» согласно которого, сотрудник полиции вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…», находясь совместно с инспектором (ДПС) взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» (далее инспектор ДПС) старшим лейтенантом полиции ФИО2 на маршруте патрулирования согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.10.2018, а также служебным заданием на 22.10.2018, утвержденным начальником ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», установили автомобиль марки «Х» г/н «№» под управлением Аннадурдыева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящийся на автодороге, напротив автозаправочной станции «ТАТнефть», расположенной по ул.Южнаяг.о. Павловский Посад Московской области, который привлек их внимание. Далее, с целью проверки документов у Аннадурдыева Р.К. инспекторы ДПС ФИО1 и ФИО2., двигаясь на служебном автомобиле, имеющем распознавательные знаки, включив проблесковые маяки, проследовали к автомобилю «Х» г/н «№», при этом Аннадурдыев Р.К. неожиданно начал движение и двигаясь на высокой скорости в сторону ул. Лесная г.о. Павловский Посад Московской области, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, в результате чего инспекторами ДПС ФИО1. и ФИО2. было организовано преследование автомобиля «Х» г/н «№». После этого, 22 октября 2018 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на участке автодороги, расположенном напротив дома №12 дер. Фомино г.о. Павловский Посад Московской области Аннадурдыев Р.К., управляя автомобилем «Х» г/н «№», не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В следующий момент, инспекторы ДПС ФИО1 и ФИО2 подбежали к автомобилю и потребовали от Аннадурдыева Р.К. предъявить документы на автотранспортное средство и водительское удостоверение. В свою очередь, Аннадурдыев Р.К. в ответ на законные требования сотрудников полиции, находясь в салоне автомобиля «Х» г/н «№», заблокировал двери и отказался предъявлять документы. Инспектор ДПС ФИО1 повторно потребовал от Аннадурдыева Р.К. подчиниться законным требованиям представителя власти и выйти из салона автомашины, предъявить требуемые документы, предупредив Аннадурдыева Р.К., что в случае неподчинения, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Далее, 22 октября 2018 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, после отказа Аннадурдыева Р.К. подчиниться законным требованиям представителю власти, инспектор ДПС ФИО1. предпринял попытку проникнуть в салон автомобиля «Х» г/н «№» с целью извлечь Аннадурдыева Р.К. из салона автомобиля. В свою очередь Аннадурдыев Р.К. в указанный выше период времени 22.10.2018, находясь в автомашине «Х» г/н «№», расположенной у дома №12 дер. Фомино г.о. Павловский Посад Московской области, не желая выполнять законные требования представителя власти, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора (ДПС) взвода ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» старшего лейтенанта полиции ФИО1., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, нанес последнему не менее трех ударов ногами и руками по левой и правой руке ФИО2., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека верхней трети правого предплечья, ссадин левого предплечья и левой кисти, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а также нанес удар ногой в область грудной клетки ФИО1., причинив последнему физическую боль. Своими умышленными действиями Аннадурдыев Р.К. совершил преступление против Государственной власти в Российской Федерации.

В связи с заявленным ходатайством Аннадурдыева Р.К. и с согласия сторон, дело рассматривалось в особом порядке.

При исследовании данных, характеризующих личность подсудимого, судом было установлено, что в ходе предварительного следствия после возбуждения уголовного дела 18.02.2020г. следствием личность обвиняемого не была изучена, не были истребованы характеризующие данные на него, а также не был проверен факт отбытия (неотбытия) наказания, назначенного ему приговором суда от 11.05.2018г.; не истребована информация по форме 132 о наличии (отсутствии) судимостей; а также постановка на учет у нарколога или психиатра по месту фактического проживания и месту регистрации; снят или нет с учета в УИИ в связи с осуждением к условной мере наказания.Имеющиеся в материалах уголовного дела ксерокопии характеризующих данных, в том числе и форма № 132, произведенные следователем из материалов уголовного дела, рассмотренного городским судом в марте 2019г., не могут служить характеризующим материалом в полном объеме, т.к. содержащиеся данные в них приведена по состоянию на январь 2019г., тогда как уголовное дело возбуждено следствием в марте 2020г.

Согласно п.3 ч.1 ст.73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Из этого следует, что органы предварительного расследования обязаны полно устанавливать обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. При этом, соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона надлежит считать обвинительное заключение, в котором изложены такие данные о личности обвиняемого, которые были надлежащим образом установлены в ходе предварительного следствия и достоверность которых не вызывает сомнений.

Однако, указанные требования закона не были исполнены органами предварительного следствия, в связи с чем суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение, в том числе о назначении меры и вида наказания в случае признания виновным подсудимого Аннадурдыева Р.К.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, регламентирующей возвращение уголовного дела прокурору, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Возвращение уголовного дела прокурору имеет своей целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе, что дает возможность после устранения выявленных существенных процессуальных нарушений, создания предпосылок для правильного применения норм уголовного закона и предоставления участникам уголовного судопроизводства возможностей реализовать соответствующие права - вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия по нему решения.

По мнению суда, установление характеризующих данных, в том числе наличие или отсутствие судимостейлица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия и в ходе предварительного следствия после возвращения судом дела прокурору этим не будет ухудшено положение обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Аннадурдыева Р.К. прокурору для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст.237 ч.1 п. 1, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить уголовное дело по обвинениюАннадурдыева Р.К.,

по ст.318 ч.1УК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева