Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булаева В.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Булаев В.А. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В июле в период с 12-30 до 13-00, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Булаев В.А. находясь на 1-м этаже, в подъезде г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, увидел рядом с лестницей не пристёгнутый велосипед , в результате чего у Булаева В.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Е.Я., во исполнение которого он, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед стоимостью 6436 рублей, причинив К.Е.Я. значительный материальный ущерб.

В период с 12-30, до 10-00, , более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Булаев В.А. находясь на 1-м этаже, в подъезде г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, увидел рядом с лестницей не пристёгнутый велосипед , в результате чего, у Булаева В.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А.Б.Т., во исполнение которого он, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед , стоимостью 8667 рублей, принадлежащий А.Б.Т., причинив последнему значительный материальный ущерб.

, в период с 23-30 до 23-45, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Булаев В.А. находясь на 5-м этаже, в подъезде г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, увидел у стены не пристёгнутый велосипед , в результате чего у Булаева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Я.Р.В., во исполнение которого он, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед , стоимостью 9333 рублей, принадлежащий Я.Р.В., причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитник С.И.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление Булаевым В.А. совершено впервые, вину в совершенных преступлениях он признал полностью, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Булаев В.А., согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ему разъяснены и понятны. Причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме, добровольно выдав похищенное имущество сотрудникам полиции.

Потерпевшие К.Е.Я., А.Б.Т. и Я.Р.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в телефонограмме, адресованной суду, указали на то, что причиненный им преступлением ущерб возмещен, претензий к подсудимому они не имеют, против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Действия Булаева В.А. квалифицированы по каждому из трех преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «Кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Булаев В.А., относятся к категории преступлений средней тяжести.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Булаев В.А. ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно выдал похищенное имущество сотрудникам полиции, которое возвращено потерпевшим. Причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы.

Суд считает необходимым назначить Булаеву В.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Булаевым В.А., обстоятельств преступлений, личности Булаева В.А., его семейного и материального положения, признания подсудимым вины, раскаяния в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: -

велосипед принадлежащий К.Е.Я., велосипед , принадлежащий А.Б.Т., велосипед , принадлежащий Я.Р.В., находящиеся у потерпевших на хранении, следует оставить у потерпевших по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Булаева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Булаеву В.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН ; КПП ; Единый казначейский счет ; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, Казначейский счет: ; лицевой счет: ; БИК ; КБК ; ОКАТО (ОКТМО) ; УИН: .

Штраф должен быть исполнен не позднее 90 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Булаев В.А., привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - велосипед принадлежащий К.Е.Я., велосипед , принадлежащий А.Б.Т., велосипед , принадлежащий Я.Р.В., находящиеся у потерпевших на хранении, оставить у потерпевших по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий