Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата г.Лиски, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата г.Лиски, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2017 года до 10 часов 36 минут, ФИО2, работавший в <данные изъяты> согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения маневровых работ на тепловозе ЧМЭЗ № 2973 договорился с ФИО4, работавшим в <данные изъяты> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе работника на другую работу», о совместном хищении дизельного топлива в количестве примерно 400 литров из топливного бака указанного тепловоза с целью последующей продажи.

В тот же день, примерно в 10 часов 36 минут, ФИО2 по сотовому телефону позвонил ранее знакомому ФИО1 и предложил приобрести дизельное топливо по цене ниже рыночной, не сказав последнему о том, что дизельное топливо будет похищено из топливного бака тепловоза. ФИО1, не подозревая о том, что ему предложено приобрести похищенное дизельное топливо, согласился на предложение ФИО2, и они договорились о встрече около автомобильного моста через железнодорожные пути станции Острогожск Юго- Восточной железной дороги 06 мая 2017 года примерно в 19 часов.

06 мая 2017 года, примерно в 18 часов 50 минут, закончив выполнять маневровые работы на станции Острогожск, ФИО4 и ФИО2 на тепловозе ЧМЭЗ № 2973 проследовали на 17 железнодорожный путь станции Острогожск, расположенный около автомобильного моста через железнодорожные пути по адресу: Воронежская область, Острогожский район, г. Острогожск, ст. Острогожск, ул. Вокзальная, и стали ожидать ФИО1 Примерно в то же время в указанное место на автомобиле <данные изъяты>№» регистрационный знак №» приехал ФИО1, привезя с собой пустые полимерные канистры для дизельного топлива. В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут того же вечера, имея доступ к дизельному топливу, в связи с выполнением трудовых обязанностей по роду своей деятельности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, действуя по предварительному сговору, тайно от посторонних лиц, ФИО2 сорвал с горловины топливного бака тепловоза ЧМЭЗ № 2973 пломбу, а ФИО4 при помощи резинового шланга перелил из топливного бака тепловоза дизельное топливо в 12 полимерных канистр, привезённых ФИО1, которые по мере наполнения ФИО2 перенёс от тепловоза к автомобилю ФИО1ФИО1 не подозревая, что совершается хищение дизельного топлива, загрузил 12 канистр с дизельным топливом, общей массой 346 кг, в салон своего автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>» регистрационный знак «№». Однако распорядиться похищенным ФИО2 и ФИО4 не успели, так как 06 мая 2017 года, примерно в 19 часов 05 минут, были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего данное преступление не было ими доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно акту осмотра тепловоза от 06 мая 2017 года и справки-расчёта похищенного дизельного топлива, предоставленных эксплуатационным локомотивным депо Лиски-Узловая Юго-Восточной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», недостача дизельного топлива в топливном баке тепловоза ЧМЭЗ № 2973 составила 422,4 литра, что соответствует 346 кг. Согласно справке о стоимости дизельного топлива эксплуатационного локомотивного депо Лиски-Узловая, стоимость 346 кг дизельного топлива по состоянию на 06 мая 2017 года без учёта НДС составляет 10843 рубля 64 копейки.

На предварительном следствии ФИО2 и ФИО4 были заявлены ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности по уголовному делу и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренного ст. 104.4. УК РФ. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками, они осознают сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, с согласия руководителя следственного органа заместителя начальника СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО4 с назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО5 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО4 просили суд удовлетворить ходатайство следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, прекратить в отношении них уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО2 - адвокат Гуреев А.А. и защитник ФИО4 - адвокат Якименко А.М. так же просили удовлетворить ходатайство следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5

Представитель потерпевшего эксплуатационного локомотивного депо Лиски-Узовая ФИО7 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4 в ее отсутствие.

Прокурор не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО2 и ФИО4 от уголовной ответственности освободить и с учетом данных о личности назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, ФИО4 – в размере 17 000 рублей.

Выслушав следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, прокурора Кузнецова М.А., обвиняемых ФИО2 и ФИО4, защитников адвокатов Гуреева А.А. и Якименко А.М., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2 и ФИО4 верно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

ФИО2 характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ФИО4 характеризуется отрицательно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ущерб от преступления возмещен.

Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО4 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении их от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2. УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом данных об их личности и материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2. УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО4, что в соответствии со ст. 104.4 ч.2 УК РФ, ст. 446.5 УПК, в случае неуплаты ими судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения их к уголовной ответственности по ч.1 ст. 201 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава тепловоза ЧМЭЗ " 2972, начатый 02.03.2017 года, предупреждение на поезд № 8201 от 06.05.2017 года; предупреждение на поезд № 8205 от 06.05.2017 года; предупреждение на поезд № 8201 от 06.05.2017 года; предупреждение на поезд № 8202/8203 от 06.05.2017 года; скоростемерная лента тепловоза ЧМЭЗ № 2973 от 06.05.2017 года; разрешение № 21 от 06.05.2017 года; справка об обеспечении поезда тормозами и исправном состоянии локомотива ЧМЭЗ № 2973 от 06.05.2017 года; дизельное топливо общей массой 7 кг 814 граммов, размещенная в 13 полимерных бутылках, хранящиеся в камере хранения Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <...> – возвратить эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEII №, IMEI 2 № в чехле черного цвета с сим-картой оператора Теле-2 №, и картой памяти марки smartbuy 16 GB, хранящийся в камере хранения Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <...> – возвратить ФИО2;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI № с симкартой Теле -2, №; хранящийся в камере хранения Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <...> – возвратить ФИО4;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI2 № c симкартой Теле 2 № № и с симкартой МТС №; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <...> ФИО8 д. 5 "д" – возвратить ФИО1;

- приказ-распоряжение № 1-599 от 11.09.2000 года о приеме на работу ФИО2; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 на 3-х листах; приказ распоряжение № 154 от 02.09.2013 года о переводе работника на другую работу ФИО4 на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 2 листах; хранящиеся в камере хранения Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <...> – возвратить эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая;

- дизельное топливо общей массой 337,2 кг, - хранящееся на территории двора Лискинского ЛОП <...> – возвратить эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая;

- 12 полимерных канистр, из которых 2 канистры объемом 50л каждая, 10 канистр объемом 30л каждая, две пустые полимерные канистры объемом 50 л. каждая, находящиеся в салоне автомобиля Камия 1943 рег. знак <***>; резиновый шланг длиной 440 см, резиновый шланг длиной 230 см, находящиеся в салоне автомобиля Камия 1943 рег. знак <***>; автомобиль Камия 1943 рег. знак рег. знак <***>; хранящиеся на территории двора Лискинского ЛОП <...> – уничтожить;

- фрагменты пломбы D7785841 из полимерного материала и металла; оптический DVD -R диск фирмы "Verbatim"; хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о.судьи