ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-138/2021 от 20.09.2021 Могочинского районного суда (Забайкальский край)

Дело №1-138/2021

УИД 75 RS0-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 20 сентября 2021 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бровко Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело поступило в суд 17.09.2021г., согласно модуля электронного распределения дел передано в мое производство.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 209-ФЗ, вступившим в силу 06 августа 2019 года, внесены изменения в ст. 327 УК РФ, в соответствии с которыми уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа, ранее установленная ч. 3 ст. 327 УК РФ в редакции от 07 декабря 2011 года, в настоящее время предусмотрена частью 5 указанной статьи в новой редакции с возможностью назначения виновному лицу наказания того же вида и размера, что и ранее.

Этим же законом изменена ч. 1 ст. 31 УПК РФ и установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе по ч. 5 ст. 327 УК РФ в редакции от 26 июля 2019 года, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных, в том числе чч. 1 - 3 ст. 327 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудны районным (городским) судам.

Согласно материалам уголовного дела, действия Бровко Н.А. квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, совершенное в период с 14.04.2021г. по 20.05.2021г.

В соответствии со 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №16 Могочинского судебного района, направлено в Могочинский районный суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь cт.34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении Бровко Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №16 Могочинского судебного района Забайкальского края.

Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Вишнякова