Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Гайнуллиной А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес><адрес>, проживающей в <адрес><адрес> по <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование не полное общее, сожительствующей, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00:00 часов, в селе <адрес><адрес>Гайнуллина А.Р., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по <адрес> и тайно похитила с холодильника свиную голову, стоимостью <данные изъяты> рублей и 2 кг сало свинины, на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом ФИО6 был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Гайнуллина А.Р. своими действиями совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Законный представитель Гайнуллиной А.Р. - ФИО5 пояснил суду, что его мать - Гайнуллина А.Р. страдает психическим расстройством, состоит на учете у врача-психиатра <адрес> центральной районной больницы.

Потерпевшая ФИО6 пояснила суду, что ущерб ей полностью возмещен в денежном выражении, никаких претензий к Гайнуллиной А.Р. не имеет.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в соответствии с п. А ч. 1 ст. 99 УК РФ Гайнуллиной А.Р. назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, приходит к тому, что Гайнуллина А.Р. нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра.

Доказательствами, подтверждающими, что Гайнуллина А.Р. совершила общественно опасное деяние, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ являются:

Рапорт УУМ ОВД по <адрес><адрес>ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> им в составе группы был выявлен факт кражи свиной головы и 2 кг соленого сала из дома ФИО2, жителя <адрес>. Установлено, что кражу совершила жительница села <адрес> Гайнуллина А.Р.. В данном факте усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ. /л.д.3/.

Заявление ФИО6, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ из дома с холодильника ФИО2 похитило мясо (свиную голову) и сало. Свиная голова весом около 13 кг, сало 2 кг. /л.д. 4/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что в доме ФИО2 расположенной в северной части с <адрес>, по <адрес> взломано запорное устройство и из холодильника похищено свиная голова весом 12-13 кг и сало 2кг. /л.д. 5-6/.

Также из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме ФИО8, расположенной в центре села <адрес> по <адрес> при входе стоит не рабочий холодильник. В данном холодильнике на средней полке обнаружено рубленая свиная голова. /л.д. 10-11/

Гайнуллина А.Р., 1955 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ после получения выписки заседания бюро судебно-психиатрической экспертизы согласно которой больная признана невменяемой за инкриминированное ей правонарушение, совершенное в октябре 2006 года ( акт за № от ДД.ММ.ГГГГ) была поставлена на «Д» учет в Ермекеевской ЦРБ.

Вместе с тем, заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГУЗ Республиканская психиатрическая больница № Министерства здравоохранения <адрес> у Гайнуллиной А.Р. обнаружены признаки умеренной умственной отсталости, что лишало ее в период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая упорядоченное поведение Гайнуллиной А.Р., отсутствие агрессивных тенденция, исправное соблюдение предписанного ей ранее амбулаторного режима, а также учитывая характер совершенного правонарушения рекомендовано амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. /л.д. 46-48/

Поскольку Гайнуллина А.Р. совершила общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости и нуждается в принудительном лечении, суд в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. А, ст. 99 ч. 1 п. А и ст. 100 УК РФ назначает ей амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, поскольку она не является опасной для общества.

В соответствии со ст. 21 УК РФ Гайнуллина А.Р. от уголовной ответственности подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гайнуллину А.Р. от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с совершением его в состоянии невменяемости освободить.

Гайнуллиной А.Р. в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. А, ст. 99 ч. 1 п. А и ст. 100 УК РФ назначить ей амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту ее жительства.

Срок обжалования настоящего постановления 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ермекеевского

районного суда РБ М.А. Багаутдинов