Гражданский кодекс часть 1

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Ваулиной Н.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Усть-Кутского городского прокурора Пирожковой О.А., защитников- адвоката КА «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., представшей ордер № от 07.08.2019 года, адвоката Железногорского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Паздникова Т.Н, представившего ордер № от 07.08.2019 года, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/20 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285, 285 ч.1 УК

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Усть-Кутский промышленный техникум» (далее ГБПОУ ИО УКПТ), назначенная с 17 марта 2014 года на указанную должность распоряжением министра образования Иркутской области №-мр-л «О ФИО1» от 17 марта 2014 года, будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, установленными: Уставом ГБПОУ ИО УКПТ, утвержденным министром образования Иркутской области 28 февраля 2014 года, в соответствии с пп. 5.1., 5.3.1 которого единым исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения, директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения в соответствии с его целями и задачами; по согласованию с Учредителем определяет организационную структуру и утверждает штатное расписание Учреждения; издает приказы; заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками Учреждения; руководит образовательной, административной, хозяйственной и финансовой деятельностью Учреждения в соответствии с настоящим Уставом и законодательством Российской Федерации, решает вопросы финансовой деятельности Учреждения, издает в пределах своей компетенции приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками, директор Учреждения несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; срочным трудовым договором №-СТД от 26 октября 2010 года между министерством образования Иркутской области и ФИО1, в соответствии с пп. 4.2.1., 4.2.3., 4.2.11., 4.2.14. которого работник обязан осуществлять управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обеспечивать рациональное использование бюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения; с 29 ноября 2011 года по 09 июля 2014 года должностной инструкцией руководителя Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Иркутской области Профессиональное училище №19 г. Усть-Кута (далее ГБОУ НПО ПУ №19 г. Усть-Кута), в соответствии с пп. 1, 8 а), ж), и), к), п), ц), 10 в), е) которой руководитель ГБОУ НПО ПУ №19 г. Усть-Кута относится к категории руководителей; руководитель образовательного учреждения осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с его уставом и законодательством Российской Федерации; издает приказы; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет прием и увольнение, подбор и расстановку педагогических кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), в соответствии с положением о системе оплаты труда работников образовательного учреждения; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, а также средствами, поступающими из других источников, обеспечивает результативность и эффективность их использования; руководитель образовательного учреждения несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба; за нецелевое использование средств областного бюджета, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, с 09 июля 2014 года должностной инструкцией руководителя ГБПОУ ИО УКПТ, утвержденной министром образования Иркутской области 09 июля 2014 года, в соответствии с пп. 1, 8 а), б), ё), ж), з), м), ч), 9 в), 10 в), е) которой руководитель ГБПОУ ИО УКПТ относится к категории руководителей; руководитель профессиональной образовательной организации осуществляет непосредственное управление профессиональной образовательной организацией в соответствии с ее Уставом и законодательством Российской Федерации; обеспечивает системную административно-хозяйственную (производственную) работу профессиональной образовательной организации, решает кадровые, административные финансовые, и иные вопросы в соответствии с Уставом профессиональной образовательной организации; утверждает структуру и штатное расписание профессиональной образовательной организации; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников профессиональной образовательной организации, осуществляет прием и увольнение, подбор и расстановку педагогических кадров, определяет должностные обязанности работников; издает локальные нормативные акты; обеспечивает установление заработной платы работников профессиональной образовательной организации, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), заработной платы работников), в соответствии с положением о системе оплаты труда работников в профессиональной образовательной организации; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; руководитель профессиональной образовательной организации имеет право давать руководителям структурных подразделений и работникам указания, обязательные для исполнения; руководитель профессиональной образовательной организации несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за нецелевое использование средств областного бюджета, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, 01 июля 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Усть-Куте Иркутской области, действуя умышленно, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, состоящей в желании заручиться дополнительной поддержкой К., являющегося председателем экзаменационной комиссии ГБПОУ ИО УКПТ, лицом, оказывающим спонсорскую помощь ГБПОУ ИО УКПТ, и учредителем ООО Усть-Кутская топливная компания «СК», где проходили производственную практику учащиеся ГБПОУ ИО УКПТ, оформив с сыном К. - К. трудовые отношения, с целью чего 01 июля 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Усть-Куте Иркутской области, дала указание работнику отдела кадров ГБПОУ ИО УКПТ подготовить документы о приеме последнего на работу, а именно приказ о назначении К. на должность и трудовой договор, а и.о. директора ГБПОУ ИО УКПТ З. дала указание подписать данные документы, после чего и.о. директора ГБПОУ ИО УКПТ З. по указанию ФИО1 подписала соответствующий приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01 июля 2014 года №ЛС, согласно которому К. был принят на работу на должность лаборанта ГБПОУ ИО УКПТ, после чего ФИО1 в период с 01 июля 2014 года по 05 февраля 2016 года, находясь в ГБПОУ ИО УКПТ, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Пушкина, дом №107, давала указания подчиненным ей сотрудникам образовательного учреждения, отвечающим за кадровую работу в техникуме и за работу лаборантов техникума, и не осведомленным о ее преступных намерениях, составлять ежемесячно табели учета использования рабочего времени, которые лично утверждала, а в свое отсутствие поручила утвердить их лицу, исполняющему обязанности директора ГБПОУ ИО УКПТ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что К. в период с 01 июля 2014 года по 05 февраля 2016 года работал в ГБПОУ ИО УКПТ в должности лаборанта, хотя последний служебных обязанностей не выполнял, о чем ФИО1 было достоверно известно. В результате чего К. в качестве заработной платы за фактически невыполненные обязанности по должности лаборанта ГБПОУ ИО УКПТ в период с 01 июля 2014 года по 05 февраля 2016 года были зачислены денежные средства в сумме 171238, 55 рублей на банковскую карту К., открытую в ВТБ 24 (ПАО).

Своими действиями ФИО1 существенно нарушила права и законные интересы общества и государства, подорвав авторитет возглавляемого ею государственного образовательного учреждения и дискредитировав его деятельность и деятельность Министерства образования Иркутской области, являющегося исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в Иркутской области общим и профессиональным образованием, перед работниками ГБПОУ ИО УКПТ, достоверно знавшим о том, что К. не работает в ГБПОУ ИО УКПТ, получая при этом заработную плату, а также причинила бюджету Иркутской области, за счет которого финансируется деятельность ГБПОУ ИО УКПТ, имущественный вред на сумму 171238, 55 рублей.

Кроме того, ФИО1, являясь директором ГБПОУ ИО УКПТ, назначенная с 17 марта 2014 года на указанную должность распоряжением министра образования Иркутской области №-мр-л «О ФИО1» от 17 марта 2014 года, будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, установленными: Уставом ГБПОУ ИО УКПТ, утвержденным министром образования Иркутской области 28 февраля 2014 года, в соответствии с пп. 5.1., 5.3.1 которого единым исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения, директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения в соответствии с его целями и задачами; по согласованию с Учредителем определяет организационную структуру и утверждает штатное расписание Учреждения; издает приказы; заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками Учреждения; руководит образовательной, административной, хозяйственной и финансовой деятельностью Учреждения в соответствии с настоящим Уставом и законодательством Российской Федерации, решает вопросы финансовой деятельности Учреждения, издает в пределах своей компетенции приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками, директор Учреждения несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; срочным трудовым договором №-СТД от 26 октября 2010 года между министерством образования Иркутской области и ФИО1, в соответствии с пп. 4.2.1., 4.2.3., 4.2.11., 4.2.14. которого работник обязан осуществлять управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обеспечивать рациональное использование бюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения; с 11 ноября 2014 года дополнительным соглашением № о внесении изменений в трудовой договор от 26 октября 2010 года №-СТД между министерством образования Иркутской области и ФИО1, в соответствии с пп. 5, 8.1., 8.2., 8.4., 25, 28 которого работник является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; работник обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, устава учреждения; обеспечивать эффективную организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения и соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения; работник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором; работник может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами; с 09 июля 2014 года должностной инструкцией руководителя ГБПОУ ИО УКПТ, утвержденной министром образования Иркутской области 09 июля 2014 года, в соответствии с пп. 1, 8 а), б), ё), ж), з), м), ч), 9 в), 10 в), е) которой руководитель ГБПОУ ИО УКПТ относится к категории руководителей; руководитель профессиональной образовательной организации осуществляет непосредственное управление профессиональной образовательной организацией в соответствии с ее Уставом и законодательством Российской Федерации; обеспечивает системную административно-хозяйственную (производственную) работу профессиональной образовательной организации, решает кадровые, административные финансовые, и иные вопросы в соответствии с Уставом профессиональной образовательной организации; утверждает структуру и штатное расписание профессиональной образовательной организации; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников профессиональной образовательной организации, осуществляет прием и увольнение, подбор и расстановку педагогических кадров, определяет должностные обязанности работников; издает локальные нормативные акты; обеспечивает установление заработной платы работников профессиональной образовательной организации, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), заработной платы работников), в соответствии с положением о системе оплаты труда работников в профессиональной образовательной организации; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; руководитель профессиональной образовательной организации имеет право давать руководителям структурных подразделений и работникам указания, обязательные для исполнения; руководитель профессиональной образовательной организации несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за нецелевое использование средств областного бюджета, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, 01 февраля 2017 года, точное время следствием не установлено, находясь в г. Усть-Куте Иркутской области, действуя умышленно, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, состоящих в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера, прекратив осуществлять финансовую поддержку своего сына М., не работающего и обучавшегося в Иркутском национальном исследовательском техническом университете г. Иркутска, фактически находящегося на ее иждивении, достоверно зная об имеющейся в ГБПОУ ИО УКПТ вакантной ставки гардеробщика, оформив с М. трудовые отношения, с целью чего 01 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Усть-Куте Иркутской области, дала указание работнику отдела кадров ГБПОУ ИО УКПТ подготовить документы о приеме последнего на работу, а именно приказ о назначении М. на должность и трудовой договор, после чего подписала соответствующий приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01 февраля 2017 года №ЛС, согласно которому М. был принят на работу в ГБПОУ ИО УКПТ на должность гардеробщика, после чего в период с 01 февраля 2017 года по 10 марта 2017 года, находясь в ГБПОУ ИО УКПТ, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Пушкина, дом №107, давала указания подчиненным ей сотрудникам образовательного учреждения, отвечающим за кадровую работу в техникуме и за работу гардеробщиков, и не осведомленных о ее преступных намерениях, составлять ежемесячно табели учета использования рабочего времени, которые лично утверждала, а в свое отсутствие поручила утвердить их лицу, исполняющему обязанности директора ГБПОУ ИО УКПТ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что М. в период с 01 февраля 2017 года по 10 марта 2017 года работал в ГБПОУ ИО УКПТ в должности гардеробщика, хотя последний служебных обязанностей не выполнял, о чем ФИО1 было достоверно известно. После чего ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, 10 марта 2017 года, находясь в ГБПОУ ИО УКПТ, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Пушкина, дом №107, действуя умышленно, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, достоверно зная об имеющейся в ГБПОУ ИО УКПТ вакантной ставке механика, дала указания подчиненным ей сотрудникам образовательного учреждения, отвечающим за кадровую работу в техникуме, и не осведомленным о ее преступных намерениях, оформить документы для перевода гардеробщика ГБПОУ ИО УКПТ М. с 10 марта 2017 года на должность механика, подготовить приказ о переводе работника М. на другую работу за №№ ЛС от 10 марта 2017 года, и дополнительное соглашение от 10 марта 2017 года о внесении изменений в трудовой договор от 01 февраля 2017 года № с М. и подписала указанные документы от лица работодателя, при этом достоверно зная о том, что М. работать в указанной должности в ГБПОУ ИО УКПТ не будет, после чего в период с 10 марта 2017 года по 24 октября 2017 года, находясь в ГБПОУ ИО УКПТ, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Пушкина, дом №107, давала указания подчиненным ей сотрудникам образовательного учреждения, отвечающим за кадровую работу в техникуме и за работу преподавателей профессиональных дисциплин техникума, и не осведомленных о ее преступных намерениях, составлять ежемесячно табели учета использования рабочего времени, которые лично утверждала, а в свое отсутствие поручила утвердить их лицу, исполняющему обязанности директора ГБПОУ ИО УКПТ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что М. в период с 10 марта 2017 года по 24 октября 2017 года работал в ГБПОУ ИО УКПТ в должности механика, хотя последний служебных обязанностей не выполнял, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В результате преступных действий ФИО1 М. в качестве заработной платы за фактически невыполненные обязанности с 01 февраля 2017 года по 10 марта 2017 года в должности гардеробщика, а с 10 марта 2017 года по 24 октября 2017 года в должности механика, были выплачены денежные средства в сумме 138306,43 рублей на банковские карты М., открытые в ВТБ 24 (ПАО) и ПАО «Сбербанк».

Своими действиями ФИО1 существенно нарушила права и законные интересы общества и государства, подорвав авторитет возглавляемого ею государственного образовательного учреждения и дискредитировав его деятельность и деятельность Министерства образования Иркутской области, являющегося исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в Иркутской области общим и профессиональным образованием, перед работниками ГБПОУ ИО УКПТ, достоверно знавшим о том, что М. не работает в ГБПОУ ИО УКПТ, получая при этом заработную плату, а также причинила бюджету Иркутской области, за счет которого финансируется деятельность ГБПОУ ИО УКПТ, имущественный вред на сумму 138306,43 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, возместила причиненный ущерб в полном объеме: в размере 171 238 рублей 55 копеек и 138 306 рублей 43 копейки.

Защитники Паздников Т.Н и Гелумбецкас Е.Ф заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, т.к предъявленное обвинение относится к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела с применением судебного штрафа и указала, что ущерб она возместила в полном объеме, вину признала полностью, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 285 УК РФ относятся к категории средней тяжести. С августа 2020 года она не является руководителем государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Усть-Кутский промышленный техникум» (ГБПОУ ИО УКПТ), с 12 ноября 2020 года состоит в ОГКУ ЦЗН г. Усть-Кута и зарегистрирована в качестве безработной.

Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по ч.1 ст. 285 УК РФ по обоим эпизодам квалифицированы верно.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 и полагала, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, возмещение причиненного ущерба и признание вины следует признать в качеств е смягчающего наказание обстоятельства.

Выслушав заявленное ходатайство адвокатов Паздникова Т.Н и Гелумбецкас Е.Ф., поддержанное подсудимой ФИО1, позицию государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном она признала полностью, в содеянном раскаивается, причиненный вред возместила добровольно в полном объеме и представила платежные документы. Представитель потерпевшего К. показала, что денежные средства от ФИО1 поступили на счет министерства образования. Также представитель показала, что с августа 2020 года ФИО1 не является руководителем директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Усть-Кутский промышленный техникум» (ГБПОУ ИО УКПТ), трудовой договор с ней расторгнут.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Представитель потерпевшего К. полагала, что прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа является прерогативой суда.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, позиция гособвинителя не согласившегося с прекращением уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ не является препятствием для принятия судом решения.

При определении судебного штрафа согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи. Подсудимая ФИО1 имеет на иждивении 2 малолетних детей, является безработной с ноября 2020 года.

Согласно ст. 104.4 УК РФ суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца после оглашения постановления, разъяснив ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4,104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 285 ч.1., 285 ч.1 УК РФ с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1., 285 ч.1 УК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

В связи с освобождением от уголовной ответственности ФИО1 назначить судебный штраф по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф в размере 15 000 рублей подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение месяца со дня оглашения постановления, т.е не позднее 25 января 2021 года, по следующим банковским реквизитам

№

Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № от «25» декабря 2020 года»

В срок до 25 января 2021 года ФИО1 должна представить в Усть-Кутский горсуд документы, подтверждающие оплату судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возобновляет производство по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, по вступлении отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства-

<данные изъяты>

-договор № на поставку мехового изделия от 19 ноября 2016 года между исполнителем ООО «ФУРС.КО» в лице Д. и заказчиком ФИО1;

-личные дела работников ГБПОУ Иркутской области «Усть-Кутский промышленный техникум» (ранее ОГОУ НПО ПУ № г. Усть-Кута) – М., Д., ФИО1, С., К.;

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л. Д. БУНАЕВА