Постановление № 1-13/2016 от 15.02.2016 Брединского районного суда (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Больных Е.А.

Защитника Паниной Т.В.

Рассмотрев в судебном заседании разрешению вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении осужденного Калинина А.М.

У с т а н о в и л :

Калинин А.М. осужден Брединским районным судом 26января 2016года по ст.228 ч.2УК РФ к 3годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2года.

После вступления приговора в законную силу орган ведающий исполнением наказания обратился за разъяснением неясностей, возникающих при исполнении приговора суда, в связи с тем, что в резолютивной части приговора отчество осужденного Калинина А.М. указано –«А.», тогда как согласно документов устанавливающих личность и иных документов оно значится «М.», в связи с чем заявлено ходатайство о рассмотрении данного вопроса.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора. В силу пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Судья, исследовав материалы уголовного дела в отношении Калинина А.М., копию личных документов, паспорта, формы №1, удостоверяющей личность Калинина А.М., полагает необходимым разрешить указанный вопрос разъяснив данную неясность, поскольку из всех материалов и следует, что допущена техническая описка в написании в резолютивной части приговора отчества осужденного Калинина А.М., поскольку в описательной и мотивировочной части отчество осужденного указано правильно как «М.», в связи с чем его надлежит правильно считать как указанного в документах удостоверяющих личность и документах УФМС - как « М.».

Данное указание является опиской допущенной судом и подлежит устранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397,398 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

Разрешить вопрос в части указания отчества осужденного Калинина А.М. в резолютивной части приговора. Уточнить отчество осужденного Калинина А.М. указанное в резолютивной части приговора Брединского районного суда от 26января 2016года об осуждении Калинина А.А. по ст.228 ч.2УК РФ к 3годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2года – считать правильно в резолютивной части приговора отчество осужденного Калинина А.А., вместо « А.-М.».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в10дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.