ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-13/2016 от 28.12.2015 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

28 декабря 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Сапрунов Р.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 2055 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело 22 декабря 2015 г. поступило в Северо-Кавказский окружной военный суд, которому подсудно в соответствии с п. 2 ч. 61 ст. 31 УПК РФ и п. 3 ст. 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов».

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день Октябрьским районным судом <адрес> ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания ФИО1 под стражей продлен ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 УПК РФ и правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ-О, вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу подлежит рассмотрению в судебном заседании с участием обвиняемого ФИО1, содержащегося под стражей.

Поскольку имеющиеся технические средства связи позволяют обвиняемому, содержащемуся под стражей, конфиденциально общаться с защитником, получать необходимую информацию из зала суда и излагать свою позицию, а суду и другим участникам судебного разбирательства – видеть и слышать обвиняемого, участие содержащегося под стражей обвиняемого ФИО1 в судебном заседании окружного военного суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Для защиты интересов обвиняемого ФИО1 следует назначить защитника в порядке ст. 50 и 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227-228 УПК РФ,

постановил:

Назначить судебное заседание в порядке ч. 2 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 2055 УК РФ, на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Северо-Кавказского окружного военного суда с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес>, обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО3

В соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ назначить обвиняемому ФИО1 защитника через Ростовскую областную коллегию адвокатов.

Обеспечить участие обвиняемого ФИО1 в судебном заседании в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ с использованием систем видеоконференц-связи, возложив на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> обязанность организовать участие обвиняемого ФИО1 в судебном заседании на указанное время.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей обвиняемым ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья окружного военного суда Р.В. Сапрунов