Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при помощнике судьи ФИО5, с участием прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО7, представителя потерпевшего - ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, женатого, не работающего, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства.

ФИО1, являясь в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Криптон» ИНН № (далее ФИО17»), в соответствии с решением учредителя ФИО15» № К от ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом -генеральным директором ФИО16 ИНН № зарегистрированном и состоящем на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, основной целью создания которого, в соответствии с п. 3.1 Устава, является осуществление коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, имея право действовать от имени общества без доверенности в соответствии с п. 9.2 Устава, в соответствии с п. 9.4 Устава имея право осуществлять оперативное руководство деятельностью общества, право первой подписи финансовых документов, право распоряжаться имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности, право подготавливать проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества, положения об отделах общества, утверждать должностные инструкции сотрудников общества, право осуществлять прием и увольнение работников общества, заключать и расторгать контракты с ними, издавать приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам деятельности общества, обязательные для исполнения работниками общества, то есть выполняя управленческие функции в указанной коммерческой организации, умышленно, в целях извлечения выгоды для себя и других лиц, использовал свои полномочия вопреки интересам указанной организации, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства, при следующих обстоятельствах.

между ГКУ РД «Дагсельхозстрой», в лице директора ФИО9, выступившим в качестве заказчика, и ООО «Криптон», в лице генерального директора ФИО1, выступившим в качестве подрядчика, заключены государственные контракты №.297836 на выполнение работ по газификации прикутанного хозяйства им. <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для отгонного животноводства, и расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан на сумму № и №.300988 на выполнение работ по газификации колхоза им. М. <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для отгонного животноводства, и расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан на сумму №.

ФИО1, от имени ФИО14», выступившим в качестве подрядчика, по просьбе ФИО9, заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Богнода» (далее - ООО «Богнода»), в лице генерального директора ФИО2 М.И., выступившим в качестве субподрядчика, следующие договоры:

договор строительного подряда № на №, согласно которому субподрядчик (ФИО18») обязуется в соответствии с рабочей документацией выполнить работы по газификации прикутанного хозяйства им. <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для отгонного животноводства, и расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан;

договор строительного подряда № на сумму №, согласно которому субподрядчик (ФИО19 обязуется в соответствии с рабочей документацией выполнить работы по газификации прикутанного хозяйства им. <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для отгонного животноводства и расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан;

договор строительного подряда № на сумму №, согласно которому субподрядчик (ФИО20 обязуется в соответствии с рабочей документацией выполнить работы по газификации колхоза им. М. <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для отгонного животноводства, и расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан.

Согласно п. 1.1 указанных государственных контрактов, заключенных между ТКУ РД «Дагсельхозстрой» (заказчик) и ФИО22 (подрядчик), подрядчик обязуется на свой риск выполнить по заданию государственного заказчика с использованием своих материалов и оборудования, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить работы по газификации прикутанных хозяйств им. <адрес> Республики Дагестан, им. <адрес> Республики Дагестан и им. М. <адрес> Республики Дагестан.

Согласно пп. 4.1.З., 4.1.4. государственных контрактов, подрядчик обязан выполнить работу надлежащего качества до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3.2. государственных контрактов подрядчик имеет право заключать договоры субподряда со специализированными организациями, неся полную ответственность перед государственным заказчиком и обеспечивая контроль за ходом выполняемых работ субподрядчиком.

Согласно п. 12.1 указанных договоров строительного подряда, заключенных между ФИО23» (подрядчик) и ФИО21 (субподрядчик), на подрядчика возлагается обязанность осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения.

Согласно п. 12.3 договоров строительного подряда, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, подрядчик вправе назначить субподрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении субподрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора или устранить недостатки своими силами, или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на субподрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 15.1.1. договоров строительного подряда, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, подрядчик вправе по своему выбору осуществить одно из следующих действий:

потребовать от субподрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

потребовать от субподрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

потребовать от субподрядчика возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

ФИО1, выполняя управленческие функции в коммерческой организации ФИО30», имея право подписания актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ КС-3 по указанным объектам строительства, которые служат основанием для оплаты отраженных в них работ, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при осуществлении прав и исполнении обязанностей в качестве единоличного исполнительного органа общества действовать в интересах общества добросовестно и разумно, вопреки законным интересам ФИО28», заключающимся в надлежащем исполнении обязательств общества, предусмотренных вышеуказанными государственными контрактами, заключенными с ГКУ РД «Дагсельхозстрой», реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение преимуществ для себя и для руководителя субподрядной организации ФИО29ФИО2 М.И., выразившихся в недопущении расторжения по причине несвоевременного и некачественного исполнения обязательств вышеуказанных заключённых с ГКУ РД «Дагсельхозстрой» государственных контрактов и последующего возможного отзыва неосвоенных бюджетных средств, предусмотренного в конце отчетного периода в соответствии с бюджетным законодательством РФ, из иной личной заинтересованности, связанной с желанием получить доходы от заключенных с ГКУ РД «Дагсельхозстрой» государственных контрактов без добросовестного исполнения обязательств по ним, без каких-либо фактически выполненных работ, в декабре 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с помощью инженера-сметчика ФИО242» ФИО10, не состоявшего в преступном сговоре с ним, согласно сметной документации составил акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по вышеуказанным объектам строительства между ФИО27 и между ГКУ РД «Дагсельхозстрой» и ООО «Криптон» с заведомо ложными сведениями о якобы выполненных работах, которые в последующем, находясь в офисе ФИО25ФИО26 расположенном по адресу: РД, <адрес>, 4 этаж, офис №, подписал.

Указанные акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, составленные между ООО «Криптон» и ООО «Богнода» в период времени с 20 декабря ДД.ММ.ГГГГ подписаны генеральным директором ООО «Богнода» ФИО2 М.И.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 акты о приемке выполненных работ КС-2, составленные между ГКУ РД «Дагсельхозстрой» и ООО «Криптон» по указанным объектам строительства, представлены для подписания ведущему специалисту ПТО ГКУ РД «Дагсельхозстрой» ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным осуществлять технический надзор за выполнением строительно-монтажных работ на вышеуказанных объектах строительства, проверять соответствие объемов строительно-монтажных работ утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, осуществлять техническую приемку законченных строительно-монтажных работ и объектов, вести учет законченных строительно-монтажных работ и подготавливать необходимые данные для составления отчетности о выполнении строительства, осуществлять учет выполненных работ, в целях извлечения выгоды для генерального директора ООО «Криптон» ФИО1 и генерального директора ООО «Богнода» ФИО2 М.И., исходя из иной личной заинтересованности, находясь в административном здании ГКУ РД «Дагсельхозстрой» по адресу: <адрес>, подписал их.

Также указанные акты о приемке выполненных работ КС-2 представлены для подписания ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом - директором ГКУ РД «Дагсельхозстрой», в целях представления себя эффективным руководителем, из ложно понятых интересов службы, исходя из иной личной заинтересованности, в своем рабочем кабинете директора ГКУ РД «Дагсельхозстрой» по адресу: <адрес>, подписал их.

На основании вышеуказанных государственных контрактов, договоров строительного подряда, актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в декабре 2014 года на расчетный счет ФИО31» №, открытом в Ставропольском отделении № филиала ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве аванса и оплаты за якобы выполненные работы на объектах «Газификация колхоза им. М. Дахадаева в Бабаюртовской зоне», «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан», «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан» с расчетного счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, перечислено всего № рублей, которые, на основании актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ КС-3, составленных между ФИО38» перечислены на расчетный счет ООО «Богнода» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также по письму ФИО2 М.И. на расчетный счет ИП ФИО2 Ибрагимгаджиевич (№), открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО37» заключен договор уступки прав по государственному конктракту №.№ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по газификации прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан, согласно которому ФИО36» уступает, а ФИО34» принимает права (требования) по указанному государственному контракту на сумму № рублей, а ФИО32» за уступаемое права (требования) выплачивает ФИО35» денежные средства в размере № рублей.

В период времени с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГФИО2 М.И., не выполнив в полном объеме строительные работы на объекте «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан», обратился к инженеру-сметчику ФИО332» ФИО10, который не состоял в преступном сговоре с ним, с просьбой составить согласно сметной документации акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по указанному объекту строительства. ФИО12 в период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 М.И. были составлены акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых были отражены ложные сведения о выполненных на указанном объекте работах.

Далее, с целью реализации преступного умысла, указанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были подписаны ФИО2 М.И.

Справки о стоимости выполненных работ и затрат в тот же период времени подписаны ФИО9 в качестве руководителя организации- заказчика ГКУ РД «Дагсельхозстрой» и ведущим специалистом ГКУ РД «Дагсельхозстрой» ФИО11

На основании указанных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат с содержащимися в них заведомо ложными сведениями о выполненных работах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по <адрес> со счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес> на расчетный ФИО39» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислено № рублей в качестве оплаты за работы, якобы выполненные на объекте «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан».

ФИО1, будучи в качестве руководителя организации-подрядчика ФИО40» в соответствии с договорами строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения, обладая правом отказа от исполнения договора и требования возмещения убытков, в случае, если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, правом назначить субподрядчику разумный срок для устранения недостатков, в случае, если во время выполнения работ станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, а также правом при неисполнении субподрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора или устранить недостатки своими силами или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на субподрядчика, с требованием возмещения убытков, не обеспечил выполнения следующих, отраженных в актах о приемке выполненных работ КС-2 строительных работ на объекте «Газификация колхоза им. М. Дахадаева в Бабаюртовской зоне» на сумму № рублей: акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 4 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 50 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 5 «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 57 мм толщина стенки 4 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 10 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 100 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. И «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 108 мм толщина стенки 4 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 22 «Бурение ям бурильно-крановыми машинами на тракторе глубиной до 2 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 24 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до 3 кубических метров» на сумму № в ценах 2000 года; п. 25 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № в ценах 2000 года; п. 26 «Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием гнутосварочных профилей и круглых труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 52 «Монтаж стоек из труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 53 «Стоимость стоек ограждений из труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 54 «Монтаж щитов ограждений из уголка (сетки применительно) на сумму № в ценах 2000 года; п. 55 «Ограждения защитные из металлической сетки» на сумму № в ценах 2000 года; п. 57 «Окраска металлических поверхностей эмалью» на сумму 97 рублей в ценах 2000 года; п.п. 58-62 на сумму № в ценах 2000 года; п.п. 63-72 на сумму № в ценах 2000 года; п. 73 «Огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-№ рублей в ценах 2000 года; п. 74 «Огрунтовка металлических поверхностей грунтовкой ГФ-021» на сумму № в ценах 2000 года; п. 75 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 за один раз опорных конструкций» на сумму № в ценах 2000 года; п. 76 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 опорных конструкций и газопровода» на сумму 2383 рубля в ценах 2000 года;

акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 8 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 65 мм» на сумму 9966 рублей в ценах 2000 года; п. 10 «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 76 мм толщина стенки 3,8 мм» на сумму 13774 рублей в ценах 2000 года; п. 14 «Бурение ям бурильно-крановыми машинами на тракторе глубиной до 2 м» на сумму № в ценах 2000 года; п. 16 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до 3 кубических метров» на сумму 4041 рубль в ценах 2000 года; п. 17 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № в ценах 2000 года; п. 18 «Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием гнутосварочных профилей и круглых труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 19 «Опорные конструкции для крепления трубопроводов» на сумму 1839 рублей в ценах 2000 года; п. 22 «Огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 опорных конструкций» на сумму № в ценах 2000 года; п. 23 «Огрунтовка металлических поверхностей грунтовкой ГФ-021» на сумму № в ценах 2000 года; п. 24 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 за один раз опорных конструкций» на сумму 139 рублей в ценах 2000 года; п. 25 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 опорных конструкций и газопровода» на № в ценах 2000 года;

на объекте «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан» на сумму 1 200 535 рублей: акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 4 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 50 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 5 «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 57 мм толщина стенки 4 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 24 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до 2 кубических |хетров» на сумму № в ценах 2000 года; п. 25 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № в ценах 2000 года; п. 26 «Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием гнутосварочных профилей и круглых труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 27 «Опорные конструкции для крепления трубопроводов» на сумму № в ценах 2000 года; п. 51 «Монтаж стоек из труб» на сумму 153,1 рублей в ценах 2000 года; п. 52 «Стоимость стоек ограждений из труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 53 «Монтаж щитов ограждений из уголка (сетки применительно)» на сумму 463,6 рублей в ценах 2000 года; п. 54 «Ограждения защитные из металлической сетки» на сумму № в ценах 2000 года; п. 57 «Окраска металлических поверхностей эмалью» на сумму 97,3 рубля в ценах 2000 года; п.п. 58-62 на сумму № ценах 2000 года; п.п. 63-72 на сумму № в ценах 2000 года; п. 73 «Огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021» на сумму № в ценах 2000 года; п. 74 «Огрунтовка металлических поверхностей грунтовкой ГФ-021» на сумму № в ценах 2000 года; п. 75 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 за один раз» на сумму № в ценах 2000 года; п. 76 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125» на сумму № в ценах №

акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 2 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 50 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 3 «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 57 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 4 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах, условный диаметр газопровода 65 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 5 «Трубы стальные электросварные прямошовные, диаметр 76 мм толщина стенки 3,8 мм» на сумму № в ценах 2000 года; п. 13 «Бурение ям бурильно-крановыми машинами на тракторе глубиной до 2 м» на сумму № в ценах 2000 года; п. 15 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до 3 кубических метров» на сумму 9393 рубля в ценах 2000 года; п. 16 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № в ценах 2000 года; п. 17 «Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием гнутосварочных профилей и круглых труб» на сумму № в ценах 2000 года; п. 18 «Опорные конструкции для крепления трубопроводов» на сумму № в ценах 2000 года; п.п. 23-32 на сумму 6146 рублей в ценах 2000 года; п. 33 «Огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021» на сумму 194 рубля в ценах 2000 года; п. 34 «Огрунтовка металлических поверхностей грунтовкой ГФ-021» на сумму 763 рубля в ценах 2000 года; п. 35 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ-125 за один раз опорных конструкций» на сумму № в ценах 2000 года; п. 36 «Окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ХВ- 125 опорных конструкций» на сумму 1362 рубля в ценах 2000 года»;

на объекте «Газификация прикутанного хозяйства им. <адрес> на землях отгонного животноводства <адрес> Республики Дагестан» на №,: акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 11 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах <адрес> мм» на сумму 24056 рублей в ценах 2000 года; п. 12 «Трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской диаметр 114 мм» на сумму № в ценах №; п. 13 «Надземная прокладка стальных газопроводов на металлических опорах <адрес> мм» на сумму № рублей в ценах 2000 года; п. 14 «Трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской диаметр 159 мм» на сумму № в ценах 2000 года;

акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 1 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения» на № рублей в ценах 2000 года; п. 2 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № рублей в ценах 2000 года; п. 3 «Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений» на сумму № в ценах 2000 года;

акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ: п. 1 «Устройство бетонных фундаментов общего назначения» на № в ценах 2000 года; п.п. 2-3-4 «Монтаж опор под трубопроводы» на сумму № рублей в ценах 2000 года; п.п. 26-30 на сумму 7074 рубля в ценах 2000 года; п.п. 64-73 на сумму № в ценах 2000 года, то есть на общую сумму №.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных при указанных обстоятельствах, ГКУ РД «Дагсельхозстрой» причинен имущественный вред на сумму №.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что он при изложенных в обвинении обстоятельствах использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 завил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражали прекращению уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.201 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу требований п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Согласно обвинению, ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истекли 6 лет со дня совершения преступления.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в его взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ подлежит прекращению по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, прекратить по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, признанные и хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ВС РД в течение 10 суток.

Судья Адзиев М.М.