Гражданский кодекс часть 1

Новинского С. А., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: /адрес обезличен/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

Дацко А. А., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, женатого, работающего производителем работ в /адрес обезличен/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего: /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится уголовное дело /номер обезличен/ в отношении Новинского С.А. и Дацко А.А., которые органами предварительного расследорвания обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: /дата обезличена/ на территории объекта «/адрес обезличен/», расположенного по адресу: /адрес обезличен/ производились строительные работы, связанные с подъемом и перемещением грузов с применением подъемных сооружений, производимые работниками Общества с ограниченной ответственностью «/адрес обезличен/», Общества с ограниченной ответственностью «/адрес обезличен/» и индивидуальным предпринимателем «Дацко А. А.».

Так, /дата обезличена/ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут работник ООО «/адрес обезличен/» ФИО , занимающий, в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу /номер обезличен/ от /дата обезличена/, изданным директором ООО «/адрес обезличен/», должность бетонщика, находясь на нулевой отметке строительного объекта, на территории зоны складирования материалов арматурного цеха строительного объекта, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, осуществлял, по ранее полученному устному распоряжению, работы по производству железобетонных конструкций.

В указанное время и в указанном месте, Новинский С.А., являясь в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ИП «Дацко А.А.» № /номер обезличен/ от /дата обезличена/, каменщиком, имея, на основании протокола /номер обезличен/ от /дата обезличена/ заседания квалификационной комиссии по проверке знаний и присвоения (подтверждения) квалификации учебного центра ООО «/адрес обезличен/», квалификацию «Стропальщик», получил устное задание на подготовку и перемещение листов фанеры для закрытия технологического отверстия перекрытий, с 13 этажа здания № 2 на 8 этаж здания № 3 с помощью башенного крана № 2, от производителя работ Дацко А. А., проявлявшего преступную небрежность, действовавшего в нарушение п. 3.1.1. должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «/адрес обезличен/» /дата обезличена/, согласно которой, производитель работ должен осуществлять контроль проектной документации по объекту капитального строительства; осуществлять подготовку строительной площадки, участков производства строительных работ и рабочих мест в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, осуществлять контроль соблюдения на объекте капитального строительства требований охраны труда.

В указанное время и в указанном месте, Дацко А.А., являясь в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ООО «/адрес обезличен/ № /номер обезличен/ от /дата обезличена/, производителем работ, имея, на основании протокола /номер обезличен/ от /дата обезличена/ заседания квалификационной комиссии по проверке знаний и присвоения (подтверждения) квалификации учебного центра ООО «/адрес обезличен/», квалификацию «Стропальщик», проявляя преступную небрежность, действуя в нарушение п. 3.1.1. должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «/адрес обезличен/» /дата обезличена/, согласно которой, производитель работ должен осуществлять контроль проектной документации по объекту капитального строительства; осуществлять подготовку строительной площадки, участков производства строительных работ и рабочих мест в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, осуществлять контроль соблюдения на объекте капитального строительства требований охраны труда;

п.п. 22, 35 Правил охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и разрешении грузов, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 сентября 2014 года № 642н, предусматривающими:

-п. 22 при производстве погрузочно-разгрузочных работ с помощью грузоподъемной машины, в случае отсутствия данных по массе и центру тяжести поднимаемого груза, подъем груза производится только при непосредственном руководстве лица, ответственного за безопасное производство работ.

-п. 35 строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки. Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются на руки работникам или вывешиваются в местах производства работ. Погрузка и разгрузка грузов, на которые не разработаны схемы строповки, производятся под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ. При этом применяются съемные грузозахватные приспособления, тара и другие вспомогательные средства, указанные в документации на транспортировку грузов;

п. 8 примечания Проекта производства работ с применением подъемных сооружений 69-19 00 00 Схемы строповки строительного объекта «/адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/ проект производства работ с применением башенных кранов /номер обезличен//номер обезличен/ Схемы строповки и складирования, согласно которому, грузы. на которые не разработаны схемы строповок, перемещаются в присутствии под руководством специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений;

В свою очередь, Новинский С.А., проявляя преступную небрежность, действвал в нарушение п.п. 3.2, 3.3, 3.9 ТИ Р М-007-2000. «Типовая инструкция по охране труда для стропальщиков», утвержденной Заместителем Министра труда и социального развития Российской Федерации 17.03.2000.

В свою очередь каменщик ИП «Дацко А.А.» - Новинский С.А., получив устное задание на подготовку и перемещение листов фанеры для закрытия технологического отверстия перекрытий, с 13 этажа здания № 2 на 8 этаж здания № 3 с помощью башенного крана № 2, от производителя работ Дацко А. А., проявляя преступную небрежность, действуя в нарушение п.п. 3.2, 3.3, 3.9 ТИ Р М-007-2000. «Типовая инструкция по охране труда для стропальщиков», утвержденной Заместителем Министра труда и социального развития Российской Федерации 17.03.2000, предусматривающими:

п. 3.2 стропальщик должен помнить, что он несет полную ответственность за несчастные случаи или повреждения, происшедшие вследствие подачи им неправильного сигнала машинисту или неверной строповки перемещаемых грузов;

п. 3.3 при обвязке и зацепке грузов стропальщик должен руководствоваться следующими указаниями: обвязку или зацепку грузов следует производить в соответствии со схемами строповки грузов; строповку редко перемещаемых грузов, на которые не разработаны схемы их строповки, производить под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами; обвязывать груз надлежит таким образом, чтобы во время его перемещения исключалась возможность выпадения груза или части его и обеспечивалось устойчивое положение груза при перемещении. Для этого строповка длинномерных грузов должна производиться не менее чем в двух местах;

п. 3.9 при подъеме, перемещении и опускании груза стропальщикам запрещается поднимать неправильно застропленный груз и ненадежными грузозахватными приспособлениями;

п. 35 Правил охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и разрешении грузов, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 сентября 2014 года № 642н, согласно которым, строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки. Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются на руки работникам или вывешиваются в местах производства работ. Погрузка и разгрузка грузов, на которые не разработаны схемы строповки, производятся под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ. При этом применяются съемные грузозахватные приспособления, тара и другие вспомогательные средства, указанные в документации на транспортировку грузов;

п. 8 примечания Проекта производства работ с применением подъемных сооружений 69-19 00 00 Схемы строповки строительного объекта «/адрес обезличен/ по адресу/адрес обезличен/»., проект производства работ с применением башенных кранов /номер обезличен//номер обезличен/. Схемы строповки и складирования, согласно которому, грузы, на которые не разработаны схемы сгроповок, перемещаются в присутствии под руководством специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений;

п. 1.4 Проекта производства работ с применением подъемных сооружений 69-19 00 00 Пояснительная записка, согласно которому перемещение груза, на который не разработаны схемы строповки, должно производиться в присутствии и под руководством специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, находясь на 13 этаже здания № 2, ранее не производя перемещение грузов аналогичным способом, осуществил строповку груза, с помощью удавки текстильным стропом, – 6 листов фанеры, для последующего перемещения указанных листов на 8 этаж здания № 3, по ранее полученному от Дацко А.А. заданию, после чего подал по рации крановщику ФИО 1 команду на перемещение указанных листов фанеры.

В связи с небрежными действиями Новинского С.А. и Дацко А.А., выразившимися в не предвидении возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью иного лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, последний должен был и мог предвидеть эти последствия, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут /дата обезличена/, перемещаемые листы фанеры самопроизвольно выпали из удерживающих их текстильных стропов, и один из перемещаемых листов упал на ФИО

В результате преступной небрежности Новинского С.А. и Дацко А.А., ФИО было причинено телесное повреждение в виде тяжелой открытой проникающей черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, контузионных очагов левой лобно-теменной области, субарахноидального кровоизлияния, субдуральной гематомы правой гемисферы, пневмоцефалии, оскольчато-вдавленных переломов лобной, теменной, височной костей слева, перелома обеих стенок лобной пазухи слева, стенок левой орбиты с переходом на верхнюю челюсть, правой височной кости с переходом на основание черепа, гемосинус, ушибленная рана левой теменной области, гематома век левого глаза. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, согласно и соответственно п. 6.1.2., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Между допущенными Новинским С.А. и Дацко А.А. нарушениями и произошедшим несчастным случаем с ФИО имеется прямая причинно-следственная связь, то есть Новинский С.А. и Дацко А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

_________________

От потерпевшего ФИО в письменном виде подано суду ходатайство о том, что обвиняемые Новинский С.А. и Дацко А.А. полностью возместили причиненный ущерб, они примирились, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении Новинского С.А. и Дацко А.А. прекратить.

Суд, выслушав в судебном разбирательстве обвиняемого Новинского С.А., его защитника-адвоката Шабалину Л.В., обвиняемого Дацко А.А., его защитника-адвоката Малахову И.П., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Григоряна С.А., не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной

ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Новинский С.А. и Дацко А.А. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуются положительно, ранее не судимы, загладили причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело /номер обезличен/ в отношении Новинского С. А., /дата обезличена/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, Дацко А. А., /дата обезличена/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Новинскому С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения Дацко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту /номер обезличен/ на имя ФИО , находящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО, - вернуть по принадлежности в МБУЗ ГБСМП г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: