Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, работающей без официального трудоустройства <данные изъяты>, в браке не состоящей, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 после совместного распития спиртного со знакомым Потерпевший №1 по месту проживания последнего, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение у спящего Потерпевший №1 принадлежащих ему золотых изделий и денежных средств из одежды и находившихся при нем, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в маленькой комнате <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 спит на кровати, за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, расстегнув замок и сняв с шеи спящего Потерпевший №1 находившиеся при нем цепь из золота плетением «Бисмарк» пробы не более 585, длиной 53 см, весом 15,531 г, стоимостью 30 000 рублей с подвеской в виде иконы «Семистрельная» из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей. ФИО1 также тайно похитила из правого переднего кармана брюк Потерпевший №1, находившихся при потерпевшем в кресле маленькой комнаты вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 1500 рублей. Общая стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составила 34 500 рублей. Завладев цепью с подвеской из золота и денежными средствами в сумме 1500 рублей, ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места совершения ею преступления и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 34 500 рублей.

Данные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимой, никаких претензий к ней не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен. От заявленного гражданского иска о возмещении ему причиненного преступлением ущерба отказывается.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее в связи с примирением с потерпевшим ФИО3, ей разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному обстоятельству не является реабилитирующим.

Защитник просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является для суда обязанностью, и оно применяется с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, степени общественной опасности деяния, в совершении которого лицо обвиняется, личности обвиняемого.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступления средней тяжести.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по совершенному в отношении его преступлению в связи с примирением с подсудимой, причиненный ему преступлением ущерб полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Учитывая признание подсудимой вины в совершении вышеуказанного преступления, возмещение ею причиненного преступлением ущерба потерпевшему, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что потерпевшему Потерпевший №1 причиненный ущерб полностью возмещен подсудимой ФИО1, сам потерпевший отказался от гражданского иска, производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон - потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимой ФИО1

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: цепь из золота, которая была возвращена потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении, а залоговый билет и детализацию звонков Потерпевший №1- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы ФИО1, она вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 10 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина